路某某
王玉鵬(河北盈邦律師事務(wù)所)
程沖(河北盈邦律師事務(wù)所)
李某某
郭某某
郭帥
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
王杰鋒
原告:路某某。
委托代理人:王玉鵬、程沖,河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市磁縣馬頭工業(yè)城西黃鼠村三組280號
。
委托代理人:郭帥。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地:石家莊市新華區(qū)康樂街8號
尚德國際商務(wù)中心2樓。
委托代理人:王杰鋒,英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司員工。
原告路某某與被告李某某、郭某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告路某某委托代理人王玉鵬,被告李某某、被告郭某某委托代理人郭帥、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人王杰鋒到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年5月6日,被告李某某駕駛郭某某所有的冀D×××××號
小型普客車,沿中華南大街由南向北行駛至中華南大街新一路口處時,與由西向東駕駛二輪電動車的路某某相撞(車上乘坐馬翠麗、路梓菲),造成路某某、馬翠麗、路梓菲受傷,電動車、機(jī)動車損壞的交通事故。
后經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第五交通大隊作出馬公交認(rèn)字(2015)第0504號
《道路交通事故認(rèn)定書
》認(rèn)定:李某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,路某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,馬翠麗、路梓菲不負(fù)此次事故的責(zé)任。
被告郭某某系冀D×××××號
小型普客車的登記車主,該車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司處投投保交強(qiáng)險,該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
為維護(hù)原告合法權(quán)益,請求法院
公正裁決。
訴訟請求:1、請求被告賠償原告各項損失29000.69元(醫(yī)療費(fèi)8111.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)2690元、交通費(fèi)200誤工費(fèi)15999.6元)。
原告提交以下證據(jù):1、原告身份證復(fù)印件,證明原告主體身份;2、道路交通事故認(rèn)定書
,證明本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責(zé)任的劃分,被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告負(fù)此事故的次要責(zé)任;3、被告駕駛證、行駛證,證明被告車輛車主為郭某某,以及李某某具有駕駛資格;4、保單,證明被告車輛投保交強(qiáng)險1份,事故發(fā)生在保險期內(nèi);5、邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院住院病歷,證明原告發(fā)生事故后在該醫(yī)院住院治療的事實,住院治療20天;6、邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院費(fèi)用清單,證明原告在該醫(yī)院住院治療所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)明細(xì);7、邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院診斷證明書
,證明該醫(yī)院對原告?zhèn)樵\斷情況,以及加強(qiáng)營養(yǎng)的證明;8、邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張,證明原告在該醫(yī)院住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7151.09元。
9、冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張,證明原告在該醫(yī)院花費(fèi)門診檢查費(fèi)用800元;10、邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院收據(jù)1張,證明原告在該醫(yī)院所花費(fèi)急救費(fèi)用160元;11、邯鄲市邯山區(qū)海之洋美發(fā)用品批發(fā)門市營業(yè)執(zhí)照,證明該批發(fā)門市是經(jīng)依法登記設(shè)立的個體工商戶,具有合法的用工資質(zhì)及該批發(fā)門市的經(jīng)營者是陳海存;12、陳海存身份證,證明陳海存的身份情況;13、邯鄲市邯山區(qū)海之洋美發(fā)用品批發(fā)門市證明1份,證明原告自2013年2月在該批發(fā)門市工作,于2015年5月6日發(fā)生交通事故住院治療,至今未上班,處于請假期間,工資停發(fā),月工資為4000元;14、李海勇身份證,證明護(hù)理人員李海勇的身份情況;15、新興鑄管股份有限公司證明1份、李海勇2014年5月至2015年4月工資條,證明李海勇為該公司員工,自2015年5月6日在醫(yī)院護(hù)理因交通事故受傷的路某某,未到單位上班,處于請假期間,停發(fā)了請假期間的工資,平均月工資為4035元,以及李海勇自2014年5月至2015年4月的工資發(fā)放情況;16、交通費(fèi)發(fā)票,證明原告和護(hù)理人員因原告住院治療花費(fèi)交通費(fèi)共計200元。
被告李某某未提交答辯狀,庭審辯稱,應(yīng)由保險公司先行賠償,不足部分由我承擔(dān)。
被告李某某提交以下證據(jù):1、被告身份證,證明被告主體身份;2、邯鋼醫(yī)院就診卡1張、門診收費(fèi)票據(jù)1張,證明被告李某某墊付732元。
被告郭某某未提交答辯狀,庭審辯稱,應(yīng)由保險公司先行賠償,不足部分由我承擔(dān)。
被告郭某某未提交證據(jù)。
被告保險公司未提交答辯狀,庭審辯稱,1、在被保險人提交保險單原件、有效的駕駛證、行駛證后對原告合法有據(jù)的損失我公司同意在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠;2、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用不予承擔(dān);3、原告所提交的務(wù)工證明應(yīng)提交相關(guān)勞動合同;4、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)過高,請法院
酌情認(rèn)定。
被告保險公司未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,交警部門《道路交通事故認(rèn)定書
》對本案交通事故的責(zé)任認(rèn)定,客觀真實,雙方當(dāng)事人均無異議,應(yīng)作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。
公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。
根據(jù)庭審查明的事實,結(jié)合相關(guān)證據(jù),依法確定原告損失為:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)票據(jù),結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù),認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)8111.09元;2、護(hù)理費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)的意見,原告住院期間陪護(hù)一人,因護(hù)理人員李海勇有固定收入,依法應(yīng)參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算,即按照護(hù)理人員李海勇月工資4035元的實際收入計算。
故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照原告住院天數(shù)20天計算,經(jīng)計算為2690元(4035元÷30天×20天);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張50元/天沒有超出法律規(guī)定,故住院伙食費(fèi)為1000元(50元/天×20天),本院予以支持;4、營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定為30元/天,住院20天,酌情認(rèn)為出院后仍需加強(qiáng)營養(yǎng)5天,共計750元(30元/天×25天);6、交通費(fèi),原告訴請交通費(fèi)200元,由于提供的有些票據(jù)在時間與形式上存在瑕疵,本院酌情認(rèn)定為50元;7、誤工費(fèi),路某某有固定收入,月工資4000元,本次事故造成路某某2-5各間盤膨出,參照《人身損害受傷人員務(wù)工損失日評定準(zhǔn)則》第9.3條外傷性椎間盤突出120日規(guī)定,路某某誤工期限應(yīng)按120天計算為15999.6元(4000元÷30天×120天)元,上述費(fèi)用共計28600.69元。
公民因過錯給他人造成傷害,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
而當(dāng)事人在保險公司投保時為了在發(fā)生交通事故后受害人可以得到及時救濟(jì),故交通事故發(fā)生后,應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險賠付限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由當(dāng)事人按照各自過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
當(dāng)事人在醫(yī)療過程中墊付費(fèi)用的,應(yīng)從賠償數(shù)額中予以抵扣。
被告李某某駕駛被告郭某某小型普客車與原告發(fā)生交通事故,造成原告人身傷害,依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;……”。
冀D×××××號
小型普客車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,投保車輛在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故,被告保險公司應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,依法應(yīng)賠償原告本次事故造成的損失共計28600.69元。
根據(jù)庭審查明的事實,被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)732元的事實,原、被告當(dāng)庭均認(rèn)可,故本院予以認(rèn)定,為減少訴累,本院一并處理,原告路某某應(yīng)從保險公司的賠償款中返還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)732元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告路某某醫(yī)療費(fèi)9861元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告路某某18739.6元。
二、原告路某某本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)732元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,由被告李某某負(fù)擔(dān)367.5元,由原告路某某負(fù)擔(dān)157.5元。
如不服本判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院
。
本院認(rèn)為,交警部門《道路交通事故認(rèn)定書
》對本案交通事故的責(zé)任認(rèn)定,客觀真實,雙方當(dāng)事人均無異議,應(yīng)作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。
公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。
根據(jù)庭審查明的事實,結(jié)合相關(guān)證據(jù),依法確定原告損失為:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)票據(jù),結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù),認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)8111.09元;2、護(hù)理費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)的意見,原告住院期間陪護(hù)一人,因護(hù)理人員李海勇有固定收入,依法應(yīng)參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算,即按照護(hù)理人員李海勇月工資4035元的實際收入計算。
故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照原告住院天數(shù)20天計算,經(jīng)計算為2690元(4035元÷30天×20天);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張50元/天沒有超出法律規(guī)定,故住院伙食費(fèi)為1000元(50元/天×20天),本院予以支持;4、營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定為30元/天,住院20天,酌情認(rèn)為出院后仍需加強(qiáng)營養(yǎng)5天,共計750元(30元/天×25天);6、交通費(fèi),原告訴請交通費(fèi)200元,由于提供的有些票據(jù)在時間與形式上存在瑕疵,本院酌情認(rèn)定為50元;7、誤工費(fèi),路某某有固定收入,月工資4000元,本次事故造成路某某2-5各間盤膨出,參照《人身損害受傷人員務(wù)工損失日評定準(zhǔn)則》第9.3條外傷性椎間盤突出120日規(guī)定,路某某誤工期限應(yīng)按120天計算為15999.6元(4000元÷30天×120天)元,上述費(fèi)用共計28600.69元。
公民因過錯給他人造成傷害,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
而當(dāng)事人在保險公司投保時為了在發(fā)生交通事故后受害人可以得到及時救濟(jì),故交通事故發(fā)生后,應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險賠付限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由當(dāng)事人按照各自過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
當(dāng)事人在醫(yī)療過程中墊付費(fèi)用的,應(yīng)從賠償數(shù)額中予以抵扣。
被告李某某駕駛被告郭某某小型普客車與原告發(fā)生交通事故,造成原告人身傷害,依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;……”。
冀D×××××號
小型普客車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,投保車輛在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故,被告保險公司應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,依法應(yīng)賠償原告本次事故造成的損失共計28600.69元。
根據(jù)庭審查明的事實,被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)732元的事實,原、被告當(dāng)庭均認(rèn)可,故本院予以認(rèn)定,為減少訴累,本院一并處理,原告路某某應(yīng)從保險公司的賠償款中返還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)732元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告路某某醫(yī)療費(fèi)9861元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告路某某18739.6元。
二、原告路某某本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)732元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,由被告李某某負(fù)擔(dān)367.5元,由原告路某某負(fù)擔(dān)157.5元。
審判長:武志剛
成為第一個評論者