路某某
王玉鵬（河北盈邦律師事務所）
程沖（河北盈邦律師事務所）
李某某
郭某某
郭帥
英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司
王杰鋒

原告:路某某。
委托代理人:王玉鵬、程沖，河北盈邦律師事務所律師。
被告:李某某。
被告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市磁縣馬頭工業(yè)城西黃鼠村三組280號
。
委托代理人:郭帥。
被告:英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司，住所地:石家莊市新華區(qū)康樂街8號
尚德國際商務中心2樓。
委托代理人:王杰鋒，英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司員工。
原告路某某與被告李某某、郭某某、英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告路某某委托代理人王玉鵬，被告李某某、被告郭某某委托代理人郭帥、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司委托代理人王杰鋒到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年5月6日，被告李某某駕駛郭某某所有的冀D×××××號
小型普客車，沿中華南大街由南向北行駛至中華南大街新一路口處時，與由西向東駕駛二輪電動車的路某某相撞（車上乘坐馬翠麗、路梓菲），造成路某某、馬翠麗、路梓菲受傷，電動車、機動車損壞的交通事故。
后經邯鄲市公安交通警察支隊第五交通大隊作出馬公交認字（2015）第0504號
《道路交通事故認定書
》認定:李某某承擔此事故的主要責任，路某某承擔此事故的次要責任，馬翠麗、路梓菲不負此次事故的責任。
被告郭某某系冀D×××××號
小型普客車的登記車主，該車在被告英大泰和財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司處投投保交強險，該事故發(fā)生在保險期內。
為維護原告合法權益，請求法院
公正裁決。
訴訟請求:1、請求被告賠償原告各項損失29000.69元（醫(yī)療費8111.09元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費1000元、護理費2690元、交通費200誤工費15999.6元）。
原告提交以下證據:1、原告身份證復印件，證明原告主體身份；2、道路交通事故認定書
，證明本案交通事故發(fā)生的經過及事故責任的劃分，被告李某某負此事故的主要責任，原告負此事故的次要責任；3、被告駕駛證、行駛證，證明被告車輛車主為郭某某，以及李某某具有駕駛資格；4、保單，證明被告車輛投保交強險1份，事故發(fā)生在保險期內；5、邯鄲鋼鐵集團有限責任公司職工醫(yī)院住院病歷，證明原告發(fā)生事故后在該醫(yī)院住院治療的事實，住院治療20天；6、邯鄲鋼鐵集團有限責任公司職工醫(yī)院費用清單，證明原告在該醫(yī)院住院治療所花費的醫(yī)療費明細；7、邯鄲鋼鐵集團有限責任公司職工醫(yī)院診斷證明書
，證明該醫(yī)院對原告?zhèn)樵\斷情況，以及加強營養(yǎng)的證明；8、邯鄲鋼鐵集團有限責任公司職工醫(yī)院住院收費票據1張，證明原告在該醫(yī)院住院治療花費醫(yī)療費7151.09元。
9、冀中能源峰峰集團邯鄲醫(yī)院門診收費票據1張，證明原告在該醫(yī)院花費門診檢查費用800元；10、邯鄲鋼鐵集團有限責任公司職工醫(yī)院收據1張，證明原告在該醫(yī)院所花費急救費用160元；11、邯鄲市邯山區(qū)海之洋美發(fā)用品批發(fā)門市營業(yè)執(zhí)照，證明該批發(fā)門市是經依法登記設立的個體工商戶，具有合法的用工資質及該批發(fā)門市的經營者是陳海存；12、陳海存身份證，證明陳海存的身份情況；13、邯鄲市邯山區(qū)海之洋美發(fā)用品批發(fā)門市證明1份，證明原告自2013年2月在該批發(fā)門市工作，于2015年5月6日發(fā)生交通事故住院治療，至今未上班，處于請假期間，工資停發(fā)，月工資為4000元；14、李海勇身份證，證明護理人員李海勇的身份情況；15、新興鑄管股份有限公司證明1份、李海勇2014年5月至2015年4月工資條，證明李海勇為該公司員工，自2015年5月6日在醫(yī)院護理因交通事故受傷的路某某，未到單位上班，處于請假期間，停發(fā)了請假期間的工資，平均月工資為4035元，以及李海勇自2014年5月至2015年4月的工資發(fā)放情況；16、交通費發(fā)票，證明原告和護理人員因原告住院治療花費交通費共計200元。
被告李某某未提交答辯狀，庭審辯稱，應由保險公司先行賠償，不足部分由我承擔。
被告李某某提交以下證據:1、被告身份證，證明被告主體身份；2、邯鋼醫(yī)院就診卡1張、門診收費票據1張，證明被告李某某墊付732元。
被告郭某某未提交答辯狀，庭審辯稱，應由保險公司先行賠償，不足部分由我承擔。
被告郭某某未提交證據。
被告保險公司未提交答辯狀，庭審辯稱，1、在被保險人提交保險單原件、有效的駕駛證、行駛證后對原告合法有據的損失我公司同意在交強險的賠償限額內進行賠；2、訴訟費等間接費用不予承擔；3、原告所提交的務工證明應提交相關勞動合同；4、營養(yǎng)費、交通費過高，請法院
酌情認定。
被告保險公司未提交證據。
本院認為，交警部門《道路交通事故認定書
》對本案交通事故的責任認定，客觀真實，雙方當事人均無異議，應作為民事賠償?shù)囊罁?br/>公民享有生命健康權，侵害公民身體造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等費用。
根據庭審查明的事實，結合相關證據，依法確定原告損失為:1、醫(yī)療費，根據醫(yī)療機構出具的收費票據，結合病歷和診斷證明等相關證據，認定原告醫(yī)療費8111.09元；2、護理費，根據醫(yī)療機構意見結合鑒定機構的意見，原告住院期間陪護一人，因護理人員李海勇有固定收入，依法應參照誤工費的規(guī)定計算，即按照護理人員李海勇月工資4035元的實際收入計算。
故原告護理費應按照原告住院天數(shù)20天計算，經計算為2690元（4035元÷30天×20天）；3、住院伙食補助費，原告主張50元／天沒有超出法律規(guī)定，故住院伙食費為1000元（50元／天×20天），本院予以支持；4、營養(yǎng)費，根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定為30元／天，住院20天，酌情認為出院后仍需加強營養(yǎng)5天，共計750元（30元／天×25天）；6、交通費，原告訴請交通費200元，由于提供的有些票據在時間與形式上存在瑕疵，本院酌情認定為50元；7、誤工費，路某某有固定收入，月工資4000元，本次事故造成路某某2-5各間盤膨出，參照《人身損害受傷人員務工損失日評定準則》第9.3條外傷性椎間盤突出120日規(guī)定，路某某誤工期限應按120天計算為15999.6元（4000元÷30天×120天）元，上述費用共計28600.69元。
公民因過錯給他人造成傷害，應承擔賠償責任。
而當事人在保險公司投保時為了在發(fā)生交通事故后受害人可以得到及時救濟，故交通事故發(fā)生后，應由保險公司在交強險賠付限額內承擔賠償責任，不足部分由當事人按照各自過錯承擔相應的責任。
當事人在醫(yī)療過程中墊付費用的，應從賠償數(shù)額中予以抵扣。
被告李某某駕駛被告郭某某小型普客車與原告發(fā)生交通事故，造成原告人身傷害，依法應承擔賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；……”。
冀D×××××號
小型普客車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，投保車輛在保險期內發(fā)生交通事故，被告保險公司應在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償，依法應賠償原告本次事故造成的損失共計28600.69元。
根據庭審查明的事實，被告李某某為原告墊付醫(yī)療費732元的事實，原、被告當庭均認可，故本院予以認定，為減少訴累，本院一并處理，原告路某某應從保險公司的賠償款中返還被告李某某墊付的醫(yī)療費732元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告路某某醫(yī)療費9861元；在死亡傷殘賠償限額內賠償原告路某某18739.6元。
二、原告路某某本判決生效之日起十日內返還被告李某某墊付的醫(yī)療費732元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元，由被告李某某負擔367.5元，由原告路某某負擔157.5元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院
。

本院認為，交警部門《道路交通事故認定書
》對本案交通事故的責任認定，客觀真實，雙方當事人均無異議，應作為民事賠償?shù)囊罁?br/>公民享有生命健康權，侵害公民身體造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等費用。
根據庭審查明的事實，結合相關證據，依法確定原告損失為:1、醫(yī)療費，根據醫(yī)療機構出具的收費票據，結合病歷和診斷證明等相關證據，認定原告醫(yī)療費8111.09元；2、護理費，根據醫(yī)療機構意見結合鑒定機構的意見，原告住院期間陪護一人，因護理人員李海勇有固定收入，依法應參照誤工費的規(guī)定計算，即按照護理人員李海勇月工資4035元的實際收入計算。
故原告護理費應按照原告住院天數(shù)20天計算，經計算為2690元（4035元÷30天×20天）；3、住院伙食補助費，原告主張50元／天沒有超出法律規(guī)定，故住院伙食費為1000元（50元／天×20天），本院予以支持；4、營養(yǎng)費，根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定為30元／天，住院20天，酌情認為出院后仍需加強營養(yǎng)5天，共計750元（30元／天×25天）；6、交通費，原告訴請交通費200元，由于提供的有些票據在時間與形式上存在瑕疵，本院酌情認定為50元；7、誤工費，路某某有固定收入，月工資4000元，本次事故造成路某某2-5各間盤膨出，參照《人身損害受傷人員務工損失日評定準則》第9.3條外傷性椎間盤突出120日規(guī)定，路某某誤工期限應按120天計算為15999.6元（4000元÷30天×120天）元，上述費用共計28600.69元。
公民因過錯給他人造成傷害，應承擔賠償責任。
而當事人在保險公司投保時為了在發(fā)生交通事故后受害人可以得到及時救濟，故交通事故發(fā)生后，應由保險公司在交強險賠付限額內承擔賠償責任，不足部分由當事人按照各自過錯承擔相應的責任。
當事人在醫(yī)療過程中墊付費用的，應從賠償數(shù)額中予以抵扣。
被告李某某駕駛被告郭某某小型普客車與原告發(fā)生交通事故，造成原告人身傷害，依法應承擔賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；……”。
冀D×××××號
小型普客車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，投保車輛在保險期內發(fā)生交通事故，被告保險公司應在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償，依法應賠償原告本次事故造成的損失共計28600.69元。
根據庭審查明的事實，被告李某某為原告墊付醫(yī)療費732元的事實，原、被告當庭均認可，故本院予以認定，為減少訴累，本院一并處理，原告路某某應從保險公司的賠償款中返還被告李某某墊付的醫(yī)療費732元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院

關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告路某某醫(yī)療費9861元；在死亡傷殘賠償限額內賠償原告路某某18739.6元。
二、原告路某某本判決生效之日起十日內返還被告李某某墊付的醫(yī)療費732元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元，由被告李某某負擔367.5元，由原告路某某負擔157.5元。

審判長：武志剛