原告路海船，河北省保險(xiǎn)中介行業(yè)協(xié)會(huì)職工。
委托代理人楊新建、李希凱，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告河北京豐電力設(shè)備有限公司，住所地河間市城苑西路南側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：130984000006980。
法定代表人趙之偉。
被告河間市鋼絲繩廠，住所地河間市城苑西路100號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：130984100000394。
法定代表人李中秋。
被告李中秋。

原告路海船與被告河北京豐電力設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱京豐公司）、河間市鋼絲繩廠（以下簡(jiǎn)稱鋼絲繩廠）、李中秋民間借貸糾紛一案，原告于2015年11月18日訴至本院，本院當(dāng)日決定受理。本院受理后，依法由審判員劉燕獨(dú)任審判，于2016年2月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告路海船及其委托代理人李希凱到庭參加了訴訟。被告京豐公司、鋼絲繩廠、李中秋經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，同原告起訴事實(shí)。
另查明，就上述借款，原告實(shí)際于2014年6月17日分別向被告轉(zhuǎn)款18萬(wàn)元及20萬(wàn)元，被告出具金額為12萬(wàn)元及26萬(wàn)元的收據(jù)各一份。2014年6月18日原告與被告京豐公司分別簽訂兩份借款合同，約定借款金額分別為141600元及306800元（均含應(yīng)付利息），并約定由京豐公司分四季度償還借款本息。其中金額為141600元的借款合同約定京豐公司分別于前三個(gè)季度各還款5400元，第四季度（2015年6月20日前）還款125400元；金額為306800元的借款合同約定京豐公司前三季度分別還款11700元，第四季度（2015年6月20日前）還款271700元。兩份借款合同均約定京豐公司如不按時(shí)還款，則每遲延一日，自愿加付應(yīng)還款額萬(wàn)分之四的違約金；如不按時(shí)還款達(dá)到兩期，原告有權(quán)提前收回剩余款項(xiàng)，并由京豐公司加付未還款額的每日萬(wàn)分之八的違約金，該違約金一直計(jì)算到所有的款項(xiàng)完全償還完畢止；保證人以其自有資產(chǎn)自愿為京豐公司就該筆借款承擔(dān)保證責(zé)任，保證方式為連帶保證，保證范圍包括本金及利息、違約金，以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的交通費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用，保證期限自借款合同生效之日起至借款人還清所有款項(xiàng)之日止。該借款合同保證人欄由被告李中秋簽字并加蓋河北中秋集團(tuán)公司印章。但經(jīng)查，河北中秋集團(tuán)公司并未合法設(shè)立。
京豐公司股東為北京電力設(shè)備總廠有限公司及鋼絲繩廠，公司董事為趙之偉、李中秋等五人。
另原告為主張本案?jìng)鶛?quán)，支出律師費(fèi)1萬(wàn)元。
以上事實(shí)，有原告陳述及其提供的借款合同、收據(jù)、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、工商銀行業(yè)務(wù)憑證、還款保證書、全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢單、發(fā)票等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告京豐公司向原告借款，應(yīng)依約償還借款本息。雙方簽訂的借款合同將被告應(yīng)付利息計(jì)入本金，但原告主張按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款本金并計(jì)算利息，符合法律規(guī)定。按照雙方約定應(yīng)付利息計(jì)算，借款利率并未超出法律規(guī)定。被告償還借款利息至2015年6月20日，借款期滿借款本金未依約償還，雙方約定被告如不按時(shí)還款達(dá)到兩期，原告有權(quán)提前收回剩余款項(xiàng)，并由京豐公司加付未還款額的每日萬(wàn)分之八的違約金，原告僅主張按年利率24%計(jì)算逾期利息，符合法律規(guī)定。被告京豐公司未依約還款，被告鋼絲繩廠承諾限期歸還借款本息及違約金，其未依約履行，原告主張其與被告京豐公司共同承擔(dān)償還借款本息責(zé)任，亦符合法律規(guī)定。被告李中秋在借款合同保證人欄簽字并加蓋河北中秋集團(tuán)公司印章，因河北中秋集團(tuán)公司未依法設(shè)立，原告要求被告李中秋承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第三十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北京豐電力設(shè)備有限公司、河間市鋼絲繩廠于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告路海船借款本金26萬(wàn)元及逾期利息（利息自2015年6月21日起至還清之日止，按年利率24%計(jì)付），并支付律師費(fèi)1萬(wàn)元；
被告李中秋對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7720元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取為3860元，由被告河北京豐電力設(shè)備有限公司、河間市鋼絲繩廠、李中秋共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 員　劉燕

書記員：宋萌