原告：路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市魏縣。委托訴訟代理人：楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。被告：代存國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省墾利縣。被告：烏蘭察布市集寧區(qū)駿馬貿(mào)易有限公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)五馬路。統(tǒng)一社會信用代碼：91150902720191589X。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司，住所地山東省東營市墾利縣新興路373號。統(tǒng)一社會信用代碼：91370521775265717Y。代表人：張秀芳，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙德志，該公司法律顧問。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平遙支公司，住所地山西省晉中市平遙縣中都路。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。代表人：郭小平，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：侯為為、張磊山西晉然嶺律師事務(wù)所律師。

原告路某某與被告代存國、烏蘭察布市集寧區(qū)駿馬貿(mào)易有限公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平遙支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告路某某的委托訴訟代理人楊輝，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司的委托訴訟代理人趙德志，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平遙支公司的委托訴訟代理人侯為為、張磊到庭參加訴訟。被告代存國、被告烏蘭察布市集寧區(qū)駿馬貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告路某某向本院提出訴訟請求：一、請求人民法院判令被告車輛損失、公估費、施救費、拆驗費、鑒定費等共計36000元，停運損失（待定）。二、訴訟費、送達費由被告負擔。事實和理由：2017年9月15日11時20分許，代存國駕駛蒙Ｊ×××××蒙Ｊ×××××(該車實際所有人為烏蘭察布市集寧區(qū)駿馬貿(mào)易有限公司，且該車在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司投保了交強險一份和主車150萬元掛車5萬元商業(yè)三者險并附加不計免賠)重型半掛貨車，行駛至京昆高速公路昆明方向316KM+260M處時，與杜治坤駕駛的冀Ｄ×××××輕型貨車（該車實際所有人為路某某，登記車主為邯鄲市正時達運輸有限公司）碰撞，致使冀Ｄ×××××輕型貨車前行追尾李廉光駕駛的晉Ｋ×××××晉Ｋ×××××(該車中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平遙支公司投保了交強險一份）重型半掛貨車，造成冀Ｄ×××××輕型貨車駕駛?cè)硕胖卫な軅?、冀Ｄ×××××輕型貨車所載貨物損壞、三車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊鹿泉大隊勘驗及調(diào)查，認定：當事人代存國負此次事故的全部責任；當事人杜治坤、李廉光無責任。此次事故給原告造成了嚴重的財產(chǎn)損失和精神損失，望人民法院判如所請，依法保護原告的合法權(quán)益。被告代存國、烏蘭察布市集寧區(qū)駿馬貿(mào)易有限公司未答辯。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司辯稱：1、經(jīng)法院審核原告各項證據(jù)及被告駕駛證、行駛證、營運證、從業(yè)資格證真實合法有效的前提下，按照事故責任比例依法賠償。因本次事故屬于三車事故，無責車輛應該在無責下賠償。2、車輛損失，原告提供維修費發(fā)票、維修清單更換配件的照片后，進行核實。3、公估費不屬于賠償范圍不予承擔。4、施救費按照出險地到就近修理廠進行核算。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平遙支公司辯稱：1.事故車輛晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××在答辯人處投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定無異議，因事發(fā)后標的車未向我司報案，致使證件未搜集，我司在核實駕駛證、行駛證有效情況下，同意在交強險無責各分項限額內(nèi)，與全責方保險公司按照限額比例1:10對原告合理合法損失予以承擔。其中財產(chǎn)損失100元，超出各分項限額的，答辯人不予承擔。2、訴訟費、送達費根據(jù)合同約定不屬于保險公司理賠范圍。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月15日11時20分許，代存國駕駛蒙Ｊ×××××蒙Ｊ×××××重型半掛貨車(該車實際所有人為烏蘭察布市集寧區(qū)駿馬貿(mào)易有限公司，且該車在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司投保了交強險一份和主車150萬元掛車5萬元商業(yè)三者險并附加不計免賠)，行駛至京昆高速公路昆明方向316KM+260M處時,與杜治坤駕駛的冀Ｄ×××××輕型貨車（該車實際所有人為路某某，登記車主為邯鄲市正時達運輸有限公司）碰撞，致使冀Ｄ×××××輕型貨車前行追尾李廉光駕駛的晉Ｋ×××××晉Ｋ×××××(該車中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平遙支公司投保了交強險一份）重型半掛貨車，造成冀Ｄ×××××輕型貨車駕駛?cè)硕胖卫な軅?、冀Ｄ×××××輕型貨車所載貨物損壞、三車不同程度損壞的交通事故。冀Ｄ×××××輕型貨車因車輛維修停運時間60天。河北高速交警石家莊支隊鹿泉大隊就此事故出具的第1398027201700463號交通事故認定書認定：代存國負此次事故的全部責任；杜治坤、李廉光無責任。經(jīng)原告申請，本院依法委托河北正鴻保險公估有限公司對冀Ｄ×××××輕型貨車日停運損失進行公估鑒定。2018年4月10日河北正鴻保險公估有限公司作出編號：ZHFY2018-0113公估報告，確定冀Ｄ×××××輕型貨車日損失價格金額為人民幣286.75元。鑒定評估費3000元。對此公估報告，原告質(zhì)證稱對此公估報告沒有異議。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司的質(zhì)證意見，對報告的真實性無異議，但是對損失的標準不認可，不屬于保險公司賠償范圍。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平遙支公司質(zhì)證意見同意被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司的意見。原告主張如下?lián)p失并提供相關(guān)證據(jù)：1、原告主張車輛損失25445元（已扣減殘值300元）（原告提供了河北三玉利保險公估有限公司出具的公估報告）。2、車損公估費2000元（原告提供了河北三玉利保險公估有限公司出具的發(fā)票）。3、拆驗費3000元（原告提供了石家莊新華區(qū)嘉興汽車維修服務(wù)部出具的發(fā)票）。4、施救費4500元（原告提供了石家莊路捷高速公路救援有限公司出具的施救費發(fā)票）。5、停運損失286.75元×60天=17205元及鑒定費3000元（原告提供了安心汽車修理廠承修車輛檢查單、鹿泉區(qū)勇智汽車維修部維修證明）。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：車輛損失公估報告為其單方委托，未與我方協(xié)商鑒定機構(gòu)，鑒定程序違法。公估報告只是對損失的預估，不代表真實發(fā)生，原告還應該提供維修發(fā)票、維修清單、付款憑證等證明。我方申請法院對該損失重新鑒定。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平遙支公司對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：我方不申請重新鑒定，財產(chǎn)損失只承擔100元，質(zhì)證意見同上。上述事實，有道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、車輛加盟合作協(xié)議、公估報告、公估費發(fā)票、施救費發(fā)票、拆驗費發(fā)票、承修車輛檢查單、維修證明等證據(jù)所證實。

本院認為，河北高速交警石家莊支隊鹿泉大隊就此事故出具的第1398027201700463號交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書，代存國負此次事故的全部責任；杜治坤、李廉光無責任。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司雖對原告提交的車輛損失公估報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請且未繳納鑒定費，視為其放棄重新鑒定的權(quán)利，故原告的車損確定為25445元。原告主張的車損公估費2000元、施救費4500元、拆驗費3000元，共計9500元，是原告為施救其車輛、確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應的證據(jù)證實，予以確認。原告的上述損失共計34945元，停運損失為286.75元×60天=17205元及鑒定費3000元，共計20205元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當事人按過錯責任比例分擔?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，責任保險的被保險人給第三者造成損害，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。涉案車輛蒙Ｊ×××××蒙Ｊ×××××重型半掛貨車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司投保了交強險一份和主車150萬元掛車5萬元商業(yè)三者險并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。該車在事故中負全責，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司應按保險合同約定承擔保險責任。結(jié)合該事故的實際情況，確定在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平遙支公司在無責限額內(nèi)賠付給原告路某某100元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司在交強險及不計免賠商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付給原告路某某34945元－100元=34845元。在交通事故損害賠償中，若受害人以被損車輛正用于貨物運輸經(jīng)營活動，要求賠償被損車輛停運期間損失的，交通事故責任者應當予以賠償。本案中，交通事故發(fā)生導致正在正常運營的冀Ｄ×××××輕型貨車停止經(jīng)營活動而遭受損失，這種損失是交通事故直接造成的，被告代存國是此次交通事故的肇事車輛的所有人。因此，被告代存國應當賠償冀Ｄ×××××輕型貨車停運損失。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司墾利支公司賠付給原告路某某34845元。二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平遙支公司賠付給原告路某某100元。三、在本判決生效后十日內(nèi)，被告代存國賠付給原告路某某20205元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1205元，減半收取602.5元，由被告代存國負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　吳馭坤

書記員：梁瑛