原告:路某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省邯鄲市魏縣。委托訴訟代理人:楊輝,河北尅志律師事務(wù)所律師。被告:代存國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住山東省墾利縣。被告:烏蘭察布市集寧區(qū)駿馬貿(mào)易有限公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)五馬路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91150902720191589X。被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司,住所地山東省東營(yíng)市墾利縣新興路373號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91370521775265717Y。代表人:張秀芳,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:趙德志,該公司法律顧問(wèn)。被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平遙支公司,住所地山西省晉中市平遙縣中都路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。代表人:郭小平,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:侯為為、張磊山西晉然嶺律師事務(wù)所律師。
原告路某某與被告代存國(guó)、烏蘭察布市集寧區(qū)駿馬貿(mào)易有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平遙支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告路某某的委托訴訟代理人楊輝,被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司的委托訴訟代理人趙德志,被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平遙支公司的委托訴訟代理人侯為為、張磊到庭參加訴訟。被告代存國(guó)、被告烏蘭察布市集寧區(qū)駿馬貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告路某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求人民法院判令被告車(chē)輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)36000元,停運(yùn)損失(待定)。二、訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月15日11時(shí)20分許,代存國(guó)駕駛蒙J×××××蒙J×××××(該車(chē)實(shí)際所有人為烏蘭察布市集寧區(qū)駿馬貿(mào)易有限公司,且該車(chē)在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和主車(chē)150萬(wàn)元掛車(chē)5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠)重型半掛貨車(chē),行駛至京昆高速公路昆明方向316KM+260M處時(shí),與杜治坤駕駛的冀D×××××輕型貨車(chē)(該車(chē)實(shí)際所有人為路某某,登記車(chē)主為邯鄲市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司)碰撞,致使冀D×××××輕型貨車(chē)前行追尾李廉光駕駛的晉K×××××?xí)xK×××××(該車(chē)中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平遙支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份)重型半掛貨車(chē),造成冀D×××××輕型貨車(chē)駕駛?cè)硕胖卫な軅?、冀D×××××輕型貨車(chē)所載貨物損壞、三車(chē)不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查,認(rèn)定:當(dāng)事人代存國(guó)負(fù)此次事故的全部責(zé)任;當(dāng)事人杜治坤、李廉光無(wú)責(zé)任。此次事故給原告造成了嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失和精神損失,望人民法院判如所請(qǐng),依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。被告代存國(guó)、烏蘭察布市集寧區(qū)駿馬貿(mào)易有限公司未答辯。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司辯稱:1、經(jīng)法院審核原告各項(xiàng)證據(jù)及被告駕駛證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證真實(shí)合法有效的前提下,按照事故責(zé)任比例依法賠償。因本次事故屬于三車(chē)事故,無(wú)責(zé)車(chē)輛應(yīng)該在無(wú)責(zé)下賠償。2、車(chē)輛損失,原告提供維修費(fèi)發(fā)票、維修清單更換配件的照片后,進(jìn)行核實(shí)。3、公估費(fèi)不屬于賠償范圍不予承擔(dān)。4、施救費(fèi)按照出險(xiǎn)地到就近修理廠進(jìn)行核算。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平遙支公司辯稱:1.事故車(chē)輛晉K×××××、晉K×××××在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,因事發(fā)后標(biāo)的車(chē)未向我司報(bào)案,致使證件未搜集,我司在核實(shí)駕駛證、行駛證有效情況下,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)各分項(xiàng)限額內(nèi),與全責(zé)方保險(xiǎn)公司按照限額比例1:10對(duì)原告合理合法損失予以承擔(dān)。其中財(cái)產(chǎn)損失100元,超出各分項(xiàng)限額的,答辯人不予承擔(dān)。2、訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)根據(jù)合同約定不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月15日11時(shí)20分許,代存國(guó)駕駛蒙J×××××蒙J×××××重型半掛貨車(chē)(該車(chē)實(shí)際所有人為烏蘭察布市集寧區(qū)駿馬貿(mào)易有限公司,且該車(chē)在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和主車(chē)150萬(wàn)元掛車(chē)5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠),行駛至京昆高速公路昆明方向316KM+260M處時(shí),與杜治坤駕駛的冀D×××××輕型貨車(chē)(該車(chē)實(shí)際所有人為路某某,登記車(chē)主為邯鄲市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司)碰撞,致使冀D×××××輕型貨車(chē)前行追尾李廉光駕駛的晉K×××××?xí)xK×××××(該車(chē)中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平遙支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份)重型半掛貨車(chē),造成冀D×××××輕型貨車(chē)駕駛?cè)硕胖卫な軅?、冀D×××××輕型貨車(chē)所載貨物損壞、三車(chē)不同程度損壞的交通事故。冀D×××××輕型貨車(chē)因車(chē)輛維修停運(yùn)時(shí)間60天。河北高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)就此事故出具的第1398027201700463號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:代存國(guó)負(fù)此次事故的全部責(zé)任;杜治坤、李廉光無(wú)責(zé)任。經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀D×××××輕型貨車(chē)日停運(yùn)損失進(jìn)行公估鑒定。2018年4月10日河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司作出編號(hào):ZHFY2018-0113公估報(bào)告,確定冀D×××××輕型貨車(chē)日損失價(jià)格金額為人民幣286.75元。鑒定評(píng)估費(fèi)3000元。對(duì)此公估報(bào)告,原告質(zhì)證稱對(duì)此公估報(bào)告沒(méi)有異議。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司的質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)報(bào)告的真實(shí)性無(wú)異議,但是對(duì)損失的標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可,不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平遙支公司質(zhì)證意見(jiàn)同意被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司的意見(jiàn)。原告主張如下?lián)p失并提供相關(guān)證據(jù):1、原告主張車(chē)輛損失25445元(已扣減殘值300元)(原告提供了河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告)。2、車(chē)損公估費(fèi)2000元(原告提供了河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司出具的發(fā)票)。3、拆驗(yàn)費(fèi)3000元(原告提供了石家莊新華區(qū)嘉興汽車(chē)維修服務(wù)部出具的發(fā)票)。4、施救費(fèi)4500元(原告提供了石家莊路捷高速公路救援有限公司出具的施救費(fèi)發(fā)票)。5、停運(yùn)損失286.75元×60天=17205元及鑒定費(fèi)3000元(原告提供了安心汽車(chē)修理廠承修車(chē)輛檢查單、鹿泉區(qū)勇智汽車(chē)維修部維修證明)。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn):車(chē)輛損失公估報(bào)告為其單方委托,未與我方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu),鑒定程序違法。公估報(bào)告只是對(duì)損失的預(yù)估,不代表真實(shí)發(fā)生,原告還應(yīng)該提供維修發(fā)票、維修清單、付款憑證等證明。我方申請(qǐng)法院對(duì)該損失重新鑒定。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平遙支公司對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn):我方不申請(qǐng)重新鑒定,財(cái)產(chǎn)損失只承擔(dān)100元,質(zhì)證意見(jiàn)同上。上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、車(chē)輛加盟合作協(xié)議、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、承修車(chē)輛檢查單、維修證明等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,河北高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)就此事故出具的第1398027201700463號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū),代存國(guó)負(fù)此次事故的全部責(zé)任;杜治坤、李廉光無(wú)責(zé)任。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司雖對(duì)原告提交的車(chē)輛損失公估報(bào)告提出異議,但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)且未繳納鑒定費(fèi),視為其放棄重新鑒定的權(quán)利,故原告的車(chē)損確定為25445元。原告主張的車(chē)損公估費(fèi)2000元、施救費(fèi)4500元、拆驗(yàn)費(fèi)3000元,共計(jì)9500元,是原告為施救其車(chē)輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。原告的上述損失共計(jì)34945元,停運(yùn)損失為286.75元×60天=17205元及鑒定費(fèi)3000元,共計(jì)20205元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由當(dāng)事人按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定,責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。涉案車(chē)輛蒙J×××××蒙J×××××重型半掛貨車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和主車(chē)150萬(wàn)元掛車(chē)5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。該車(chē)在事故中負(fù)全責(zé),被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。結(jié)合該事故的實(shí)際情況,確定在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平遙支公司在無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠付給原告路某某100元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付給原告路某某34945元-100元=34845元。在交通事故損害賠償中,若受害人以被損車(chē)輛正用于貨物運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng),要求賠償被損車(chē)輛停運(yùn)期間損失的,交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中,交通事故發(fā)生導(dǎo)致正在正常運(yùn)營(yíng)的冀D×××××輕型貨車(chē)停止經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而遭受損失,這種損失是交通事故直接造成的,被告代存國(guó)是此次交通事故的肇事車(chē)輛的所有人。因此,被告代存國(guó)應(yīng)當(dāng)賠償冀D×××××輕型貨車(chē)停運(yùn)損失。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi),被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司賠付給原告路某某34845元。二、在本判決生效后十日內(nèi),被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平遙支公司賠付給原告路某某100元。三、在本判決生效后十日內(nèi),被告代存國(guó)賠付給原告路某某20205元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1205元,減半收取602.5元,由被告代存國(guó)負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 吳馭坤
書(shū)記員:梁瑛
成為第一個(gè)評(píng)論者