路某某
王敏（河北騰迅律師事務(wù)所）
王洪臣（河北滄州新華區(qū)建北法律事務(wù)所）
路某某
楊某

原告路某某，農(nóng)民。xxxx
委托代理人王敏，河北騰迅律師事務(wù)所律師。
委托代理人王洪臣，滄州市新華區(qū)建北法律事務(wù)所法律工作者。
被告路某某，農(nóng)民。xxxx
被告楊某，農(nóng)民。xxxx
原告路某某與被告路某某、楊某勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告路某某及其委托代理人王敏，被告路某某、楊某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證實(shí)自己的主張，庭審中提交了如下證據(jù):
1、滄縣紙房頭鄉(xiāng)后營村出具的證明，基本內(nèi)容為:原告于2014年11月10日在本村路某某建筑隊(duì)工作時(shí)不慎碰傷。
2、滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病歷中入院情況陳述載明，原告高空墜落后三個(gè)小時(shí)入院，證明原告屬于高處墜落受傷。
3、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院診斷證明書一份、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病歷一份、住院費(fèi)用明細(xì)單一份、及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張，以證實(shí)原告的傷情、住院天數(shù)及醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額。
4、滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2015）臨鑒字第656號(hào)司法鑒定意見書一份，證明原告的傷情為八級(jí)傷殘，誤工期為150日，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期限60日，住院期間2人護(hù)理20日，1人護(hù)理12日，出院后1人護(hù)理28日。
5、鑒定費(fèi)票據(jù)兩張，以證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1400元。
6、護(hù)理人員路貴香、路貴良的身份證復(fù)印件，所在單位的證明，工資表，單位營業(yè)執(zhí)照，組織機(jī)構(gòu)代碼證，證明原告護(hù)理費(fèi)的計(jì)算依據(jù)以及原告家屬因護(hù)理原告造成的經(jīng)濟(jì)損失。
被告路某某為證實(shí)自己的主張，庭審中提交了如下證據(jù):
滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)及預(yù)交金收據(jù)，以證實(shí)自己所主張的已為原告花費(fèi)37000多元。
被告路某某對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為:對(duì)醫(yī)院的相關(guān)據(jù)不懂；楊某35000元包給我這活。
被告楊某對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)不發(fā)表意見，這些證據(jù)跟我沒關(guān)系。
原告對(duì)被告路某某提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為:門診收費(fèi)票據(jù)不在我們主張的范圍內(nèi)，對(duì)預(yù)交金收據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人知道或應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告路某某受被告路某某雇傭，從事建房工作，二人之間形成雇傭關(guān)系，原告在從事雇傭活動(dòng)中受傷，被告路某某作為雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某將建造二層樓的工程承包給沒有建筑資質(zhì)的被告路某某，在選任承包人方面存在過失，應(yīng)當(dāng)與被告路某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二被告關(guān)于原告是從宅坡子滑倒骨碌下去致傷的辯解，顯然與原告的傷情不符，本院不予采信。被告路某某在原告住院期間已支付醫(yī)藥費(fèi)35203.67元，應(yīng)予以減除，應(yīng)再支付原告121373.22元。二被告的其他辯解，證據(jù)不足或不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告路某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告路某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失121373.22元，被告楊某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2727元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人知道或應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告路某某受被告路某某雇傭，從事建房工作，二人之間形成雇傭關(guān)系，原告在從事雇傭活動(dòng)中受傷，被告路某某作為雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某將建造二層樓的工程承包給沒有建筑資質(zhì)的被告路某某，在選任承包人方面存在過失，應(yīng)當(dāng)與被告路某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二被告關(guān)于原告是從宅坡子滑倒骨碌下去致傷的辯解，顯然與原告的傷情不符，本院不予采信。被告路某某在原告住院期間已支付醫(yī)藥費(fèi)35203.67元，應(yīng)予以減除，應(yīng)再支付原告121373.22元。二被告的其他辯解，證據(jù)不足或不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告路某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告路某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失121373.22元，被告楊某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2727元，由二被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：靳增全
審判員：宗帥
審判員：李國興

書記員：趙雅迪