原告路某某，無業(yè)。
委托代理人張艦，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告付某某，河北省第三建筑工程有限公司邢臺分公司項目部經(jīng)理。
委托代理人李計魁，邢臺市橋東區(qū)西大街順興法律服務(wù)所法律工作者。
被告孫某某（系付某某妻子），無業(yè)。
被告付某某（系付某某兒子），自由職業(yè)。

原告路某某訴被告付某某、被告孫某某與被告付某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告路某某的委托代理人張艦、被告付某某的委托代理人李計魁到庭參加訴訟，被告孫某某與被告付某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年6月16日，原告路某某與被告付某某、被告孫某某、被告付某某簽訂了借款合同一份，合同約定三被告從原告路某某處借款620000元，擔(dān)保人為李某某。借款期限為2011年6月16日至2011年9月16日，同時約定月綜合費(fèi)率為2.5%、月利率為0.5%，借款逾期或未按期繳納息費(fèi)的，息費(fèi)率按照合同約定上浮50%。三被告均在借款合同上簽字捺印。當(dāng)天，被告付某某向原告出具了借條一份，載明，2011年8月28日，被告從原告處借到620000元，利息按三分計算。被告付某某申請法院調(diào)取擔(dān)保人李某某的證人證言。在本院詢問李某某時，李某某稱被告付某某欠原告路某某620000元的事實存在且屬實。
以上事實由借款合同一份、借條一份、詢問筆錄一份及庭審筆錄在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，原告路某某向本院提交了一份借款合同和一份借條，證明原告路某某于2011年6月16日與被告付某某、被告孫某某、被告付某某簽訂了借款合同一份，合同約定三被告從原告路某某處借款620000元，本院予以認(rèn)可。被告付某某稱原、被告之間的借款事實不成立，本案的實際債權(quán)人為擔(dān)保人李某某，但被告并未向本院遞交相關(guān)證據(jù)予以證實，且本院問詢李某某時，李某某稱被告付某某欠原告路某某620000元且屬實。故對于被告付某某的主張，本院不予認(rèn)可。被告付某某應(yīng)當(dāng)償還原告路某某本金620000元及利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ河“l(fā)〈關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見〉的通知》第六條規(guī)定“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！备鶕?jù)借條載明的事實，原、被告約定的月綜合費(fèi)及月利率共計3%，超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，對超出四倍部分，本院不予支持。雖然借款合同約定借款期限為2011年6月16日起至2011年9月16日，但是被告付某某直至2011年8月28日才拿到借款，所以利息應(yīng)當(dāng)從2011年8月28日起開始計算。故三被告應(yīng)當(dāng)償還欠原告路某某的借款620000元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，從2011年8月28日起至判決確定的給付之日止）。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院印發(fā)〈關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見〉的通知》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告付某某、被告孫某某與被告付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，連帶償還給原告路某某本金620000元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，從2011年8月28日起至判決確定的給付之日止）。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10000元與財產(chǎn)保全費(fèi)4020元，均由被告付某某負(fù)擔(dān)。原告預(yù)交的案件受理費(fèi)本院不再退還，原告可在執(zhí)行程序中申請一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在簽收判決收后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　王　冰 審　判　員　　崔龍強(qiáng) 人民陪審員　　苗　壯

書記員：李萌