原告:路某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,司機(jī)，住宜昌市夷陵區(qū)人。
委托訴訟代理人：李鵬，湖北至成律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住重慶市開縣。
被告:重慶富某汽車運(yùn)輸有限公司長(zhǎng)壽分公司（統(tǒng)一信用代碼xxxx，以下簡(jiǎn)稱“重慶富某公司長(zhǎng)壽分公司”）,住所地重慶市長(zhǎng)壽區(qū)鳳園路11號(hào)。
法定代表人：朱永昌，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何江航，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，該公司員工，住重慶市涪陵區(qū)，特別授權(quán)。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壁山支公司（機(jī)構(gòu)代碼：45782410-6，以下簡(jiǎn)稱“太平洋保險(xiǎn)公司壁山支公司”）,住所地重慶市璧山縣璧泉街道奧康大道1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：段毅，該公司總經(jīng)理。

原告路某某與被告肖某某、重慶富某公司長(zhǎng)壽分公司、太平洋保險(xiǎn)公司壁山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告路某某委托訴訟代理人李鵬、被告重慶富某公司長(zhǎng)壽分公司委托訴訟代理人何江航到庭參加訴訟。被告肖某某、太平洋保險(xiǎn)公司壁山支公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告路某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)17052元。2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年3月8日13時(shí)，被告肖某某駕駛渝Ａ×××××號(hào)車輛，在宜興公路線27公里處，與易仁富駕駛車輛相撞，造成兩車受損、乘車人路某某受傷的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告肖某某對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任。車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司壁山支公司處購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告受傷后被送往醫(yī)院治療。為維護(hù)原告權(quán)益，現(xiàn)特訴至法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月8日13時(shí)，被告肖某某駕駛車牌號(hào)為渝Ａ×××××號(hào)重型貨車，在霧渡河沿宜興線駛往宜昌，行至宜興線××處，與易仁富駕駛的無號(hào)牌輕型廂式貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致乘車人原告路某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療19天，于3月27日出院，出院診斷：1、右膝軟組織裂傷；2、右膝股內(nèi)側(cè)肌、股外側(cè)肌肉損傷。全休兩月，不適隨診。事故經(jīng)宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交警大隊(duì)認(rèn)定，肖某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，易仁富無責(zé)任，路某某無責(zé)任。被告肖某某系重慶富某公司長(zhǎng)壽分公司員工，渝Ａ×××××號(hào)重型貨車車輛所有人為被告重慶富某公司長(zhǎng)壽分公司。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)事故損失，依法核定如下：1、原告住院期間醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)合計(jì)6002元。原告提供了出院記錄及發(fā)票，可以證明原告?zhèn)榧爸Ц兜尼t(yī)藥費(fèi)，本院對(duì)此予以認(rèn)定。2、原告主張誤工費(fèi)7900元（79天×100元/天），因其未提供證據(jù)證明其工作收入，本院按2017年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為6802元（79天×86.1元/天）。3、原告主張護(hù)理費(fèi)1900元（19天×100元/天），但并未提供證據(jù)證明護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院按照居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持1700.5元（19天×89.5元/天）。4、原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（19天×50元/天），標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)認(rèn)定為570元（19天×30元/天）。5、原告請(qǐng)求交通費(fèi)300元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告事故總損失確認(rèn)為15374.5元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原被告雙方對(duì)道路交通事故認(rèn)定書無異議，被告肖某某車輛在太平洋保險(xiǎn)公司壁山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告路某某的損失應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)公司壁山支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付。原告路某某事故總損失15374.5元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額，故由被告太平洋保險(xiǎn)公司壁山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壁山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告路某某各項(xiàng)損失共計(jì)15374.5元。限本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告路某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元（已減半），由被告重慶富某汽車運(yùn)輸有限公司長(zhǎng)壽分公司負(fù)擔(dān)。該費(fèi)用原告路某某已預(yù)交，由由被告重慶富某汽車運(yùn)輸有限公司長(zhǎng)壽分公司直接轉(zhuǎn)付給原告路某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　辛雪蓮

法官助理姜靜 書記員李安琪