上訴人（原審原告）：路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
上訴人（原審原告）：路某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
上訴人（原審原告）：路永巧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
上訴人（原審原告）：路永革，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
上訴人（原審原告）：路永珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
上訴人（原審原告）：路換榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
上列六上訴人共同委托訴訟代理人：劉玉才，河北齊心律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：孟志芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：李立輝，河北同欣律師事務(wù)所律師。

上訴人路某某、路某某、路永巧、路永革、路永珍、路換榮因與被上訴人孟志芳侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，不服河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院（2018）冀0503民初324號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月26日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人路某某等六人及其共同委托代理人劉玉才，被上訴人孟志芳及其委托代理人李立輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。另查明，路某某與孟志芳有一婚生兒子路孟揚(yáng)，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)隨孟志芳生活；路某某與前妻有一婚生女兒盧新月，現(xiàn)隨前妻生活。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案系侵權(quán)糾紛，六上訴人主張被上訴人侵權(quán)應(yīng)對(duì)訴爭(zhēng)房屋的權(quán)屬負(fù)舉證責(zé)任。本案孟志芳與路某某雖已離婚，其作為婦女和兒子監(jiān)護(hù)人，路孟揚(yáng)作為未成年人和被監(jiān)護(hù)人，其合法權(quán)益應(yīng)依法得到保護(hù)，不應(yīng)因本案爭(zhēng)議而受到侵害。原審查明爭(zhēng)議房產(chǎn)登記在路士亮名下，認(rèn)定訴爭(zhēng)房屋存在爭(zhēng)議、權(quán)屬未確定的事實(shí)清楚，現(xiàn)六上訴人以繼承人身份主張房產(chǎn)共同繼承和所有，侵犯其權(quán)利，要求被上訴人搬出訴爭(zhēng)房屋缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，原判駁回其訴訟請(qǐng)求正確。綜上所述，路某某、路某某、路永巧、路永革、路永珍、路換榮的上訴請(qǐng)求依據(jù)不足，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 楊擁軍
審判員 張慶安
審判員 溫立營(yíng)

書記員： 李曉敏