上訴人（原審原告）：路某某。
委托代理人：路振川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）：富某某精密電子（廊坊）有限公司，住所地河北省廊坊市安次區(qū)富士康園區(qū)。
法定代表人：李哲生，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：劉劍鋒，系該公司法務(wù)部員工。
委托代理人：于淼，系該公司人力資源部員工。

上訴人路某某與被上訴人富某某精密電子（廊坊）有限公司之間勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，上訴人路某某不服河北省廊坊市安次區(qū)人民法院（2015）廊安民初字第1618號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明，原被告于2014年4月8日簽訂了3年固定期限勞動(dòng)合同，從事烤漆工作，合同期間從2014年4月8日起至2017年4月7日止。試用期為3個(gè)月，從2014年4月8日起至2014年7月7日止。原告于2014年8月22日因病請(qǐng)假回家治療，后被石家莊市第三人民醫(yī)院確診為骶尾部腫瘤，不排除惡性病變。被告應(yīng)當(dāng)享有的醫(yī)療期為3個(gè)月，即2014年8月23日至2014年11月22日。因醫(yī)療期滿后，原被告并沒(méi)有解除勞動(dòng)關(guān)系，至2015年3月18日，被告繼續(xù)為原告繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)并支付醫(yī)療期工資，原告實(shí)際享有的醫(yī)療期為7個(gè)月。2015年6月13日，被告給原告郵寄送達(dá)了醫(yī)療期滿通知書(shū)。2015年6月25日被告向工會(huì)發(fā)出關(guān)于與原告解除勞動(dòng)關(guān)系告知函，被告工會(huì)委員會(huì)予以簽章認(rèn)可。2015年6月26日被告向原告郵寄送達(dá)了解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)，并由原告本人簽收。庭審中，原告委托代理人陳述，原告的腫瘤與被告的工作環(huán)境有關(guān)，認(rèn)為原告系在被告處得病，但并沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)。被告對(duì)此不予認(rèn)可，被告認(rèn)為自2007年成立至今，烤漆部門(mén)人數(shù)眾多，并沒(méi)有造成員工患××的相關(guān)報(bào)告，認(rèn)為原告只在被告處工作了四個(gè)月，并且2014年8月22日離職后，到2014年11月份才去醫(yī)院診治，離職后到診治期間發(fā)生的事情，被告不清楚，被告不認(rèn)可原告××與被告有關(guān)。此外，被告認(rèn)為，延長(zhǎng)醫(yī)療期應(yīng)由被告決定，系被告的權(quán)利，在原告已實(shí)際享有7個(gè)月醫(yī)療期的情況下，不同意原告延長(zhǎng)醫(yī)療期。并且被告已將原告的醫(yī)療保險(xiǎn)和社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)繳至2015年3月。2015年6月12日，原告路某某收到被告給付的醫(yī)療費(fèi)及工資14080.2元，該費(fèi)用是原告享受7個(gè)月醫(yī)療期的工資及醫(yī)療費(fèi)。以上事實(shí)有診斷證明、勞動(dòng)合同書(shū)、診斷報(bào)告、仲裁裁決書(shū)、證明、醫(yī)療期滿通知書(shū)、解除勞動(dòng)告知函、解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)、收條、醫(yī)療保險(xiǎn)結(jié)算單、養(yǎng)老保險(xiǎn)申報(bào)表及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在案佐證。
一審法院認(rèn)為，原告路某某與被告簽訂了3年的固定期限勞動(dòng)合同，在工作四個(gè)月后回家治病，被確診為骶尾部腫瘤，不排除惡性病變，經(jīng)多家醫(yī)院診治未愈，現(xiàn)在家休養(yǎng)。期間在2015年6月12日被告在給了原告7個(gè)月醫(yī)療期后以郵遞的方式向原告送達(dá)了醫(yī)療期滿通知書(shū)，明確如果原告不能繼續(xù)工作，將與其解除勞動(dòng)合同。當(dāng)天原告委托代理人路振川在被告處領(lǐng)取了醫(yī)療期工資及醫(yī)療費(fèi)14080.2元。2015年6月26日，被告繼續(xù)以郵遞的方式向原告送達(dá)了解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)，其中明確解除勞動(dòng)合同并支付原告相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。原告陳述未收到解除勞動(dòng)合同通知書(shū)，但郵遞顯示是本人簽收。在被告通知原告解除勞動(dòng)關(guān)系到實(shí)際解除勞動(dòng)關(guān)系的兩個(gè)通知書(shū)的時(shí)間間隔為14天，未達(dá)到法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)提前30天書(shū)面通知的勞動(dòng)者以解除勞動(dòng)合同的要求。但是至開(kāi)庭時(shí)被告仍然要求與原告解除勞動(dòng)合同，自通知解除勞動(dòng)合同到開(kāi)庭時(shí)顯然已超過(guò)30天，原被告解除勞動(dòng)關(guān)系的事由已然成立，故一審法院對(duì)原被告簽訂的勞動(dòng)合同予以解除。在解除勞動(dòng)合同時(shí)，被告應(yīng)當(dāng)支付原告一個(gè)月的工資1800元。原告主張精神損失費(fèi)的訴求因無(wú)法律依據(jù)，一審法院不予支持。原告路某某現(xiàn)年22歲，正值年少清華，得××實(shí)屬罕見(jiàn)，個(gè)人郁郁寡歡，家人心力憔悴。雖然不能證明原告的病與被告有關(guān)，但是原告在工作期間勤勤懇懇，任勞任怨，直到病重?zé)o法堅(jiān)持工作才回家治病，家人為了給原告治病可謂窮盡家力，為此被告應(yīng)當(dāng)給予原告適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十條、第四十六條判決如下：一、解除原告路某某與被告富某某精密電子（廊坊）有限公司簽訂的勞動(dòng)合同。二、本判決生效后十五日內(nèi)，被告富某某精密電子（廊坊）有限公司給付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金30000元和工資1800元，共計(jì)31800元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由被告富某某精密電子（廊坊）有限公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。二審期間，上訴人路某某提交照片2張，證明路某某已經(jīng)癱瘓不能自理，在被上訴人處工作因有放射性物質(zhì)得了腫瘤，應(yīng)是工傷。被上訴人富某某精密電子（廊坊）有限公司經(jīng)質(zhì)證，對(duì)證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，該證據(jù)沒(méi)有拍攝時(shí)間和拍攝地點(diǎn)，即使照片是上訴人本人，也不能證明上訴人所患××與被上訴人處工作有因果關(guān)系。本院認(rèn)為，該照片不能證明上訴人路某某所患××與被上訴人富某某精密電子（廊坊）有限公司工作有因果關(guān)系，本院對(duì)該證據(jù)效力不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，上訴人路某某與被上訴人富某某精密電子（廊坊）有限公司2014年4月8日簽訂3年固定期限勞動(dòng)合同，2014年8月22日，上訴人路某某因病請(qǐng)假回家治療，被確診為骶尾部腫瘤，不排除惡性病變。上訴人路某某應(yīng)當(dāng)享有醫(yī)療期為3個(gè)月，至2015年3月18日，被上訴人富某某精密電子（廊坊）有限公司繼續(xù)為上訴人路某某繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)并支付醫(yī)療期工資，上訴人路某某實(shí)際享有的醫(yī)療期為7個(gè)月。上訴人路某某主張應(yīng)享受24個(gè)月的醫(yī)療期，未提交經(jīng)企業(yè)和當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門(mén)批準(zhǔn)，延長(zhǎng)醫(yī)療期的證據(jù)，其主張應(yīng)享受24個(gè)月的醫(yī)療期的上訴理由不能成立。在醫(yī)療期滿后，用人單位可以解除勞動(dòng)關(guān)系。上訴人路某某在被上訴人富某某精密電子（廊坊）有限公司工作不滿一年，被上訴人富某某精密電子（廊坊）有限公司應(yīng)當(dāng)支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1800元（1800元／月×1月），醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)21600元（1800元／月×6月＋1800元／月×6月），一審法院判決被上訴人富某某精密電子（廊坊）有限公司支付上訴人路某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金30000元，已多于被上訴人富某某精密電子（廊坊）有限公司應(yīng)當(dāng)支付上訴人路某某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)23400元，上訴人路某某主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金過(guò)低、應(yīng)支付醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)的上訴理由不能成立。雙方解除勞動(dòng)關(guān)系后，上訴人路某某主張被上訴人富某某精密電子（廊坊）有限公司支付醫(yī)療費(fèi)、保險(xiǎn)金，給付上訴人路某某父母救助金無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于工傷認(rèn)定由行政部門(mén)先行處理，上訴人路某某可另行主張。故上訴人的上訴理由不能成立，上訴請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人路某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　張　欣 代理審判員　　張振波 代理審判員　　李成佳

書(shū)記員：于盟佳