原告路某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣。
委托代理人曹?？?，男，盂縣孫家莊鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
委托代理人姜廣軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣。
被告盂縣公交客運有限公司城市公交分公司。
負責人孫文博，男，該分公司經理。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司陽某中心支公司
負責人江衛(wèi)明，男，該公司總經理
委托代理人荊全保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽某市城區(qū)，系該支公司職工。

原告路某訴被告盂縣公交客運有限公司城市公交分公司、中國太平洋財產保險股份有限公司陽某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人曹?？?、姜廣軍、被告盂縣公交客運有限公司城市公交分公司負責人孫文博、被告中國太平洋財產保險股份有限公司陽某中心支公司委托代理人荊全保到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，2014年9月3日15時40分，王志飛駕駛被告盂縣公交客運有限公司城市公交分公司所有的晉XXXX宇通牌大型普通客車由東向西行至盂縣金龍街北關橋路段停車下人時，與原告路某駕駛嘉玲牌電動摩托車由東向西行駛中同向接觸肇事，致路某受傷，車輛損壞。2014年10月14日，盂縣交警大隊事故科作出道路交通事故認定書，認為王志飛駕駛城市公共汽車在站點以外的路段停車上、下乘客，是造成此事故的直接原因。認定此事故王志飛負全部責任，原告路某無責任。王志飛系被告盂縣公交客運有限公司城市公交分公司所雇傭司機。
原告路某受傷后，于當日到山西省人民醫(yī)院住院治療。經診斷為：左髕骨粉碎骨折、上頜骨骨折、眶壁骨折。原告于2014年9月3日至2014年9月17日在山西省人民醫(yī)院住院治療，住院14天，花費醫(yī)療費27524.47元。原告于2014年9月17日轉入盂縣人民醫(yī)院治療，住院至2015年5月7日,住院232天，花費醫(yī)療費10400.98元。原告提供該盂縣人民醫(yī)院住院病案顯示原告于2014年9月17日轉入盂縣人民醫(yī)院住院后，于9月22日進行拆線，其后于2014年12月3日進行肝功能及血糖檢查，期間無其他治療措施，直至出院。原告于2015年5月7日到山西省人民醫(yī)院行左髕骨骨折術后內固定取出術，其于2015年5月15日出院，住院8天，花費醫(yī)療費10375.13元。原告于2015年5月15日轉入盂縣人民醫(yī)院住院至2015年5月27日，進行休息對癥治療，加強功能鍛煉，住院12天，花費醫(yī)療費1491.83元。另外，原告在盂縣人民醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院門診治療花費1925.3元。原告復印病歷及開具診斷證明書花費15.5元。原告路某無職業(yè)，其住院期間由母親孫壯花護理，孫壯花無固定職業(yè)。原告?zhèn)榻浬轿鞣秸痉ㄨb定所鑒定構成雙十級傷殘，原告花費鑒定費1500元。原告摩托車損失經被告中國太平洋財產保險股份有限公司陽某中心支公司定損為640元。原告路某系盂縣南婁鎮(zhèn)郭村人，其于2007年隨父母到盂縣南婁鎮(zhèn)東宋村所建住宅小區(qū)居住，原告戶籍為家庭戶口。被告盂縣公交客運有限公司城市公交分公司已經墊付原告10000元醫(yī)療費。
王志飛駕駛的肇事車輛晉XXXX宇通牌大型普通客車行駛證登記所有人為被告盂縣公交客運有限公司城市公交分公司，王志飛系被告盂縣公交客運有限公司城市公交分公司所雇傭司機。該車輛在被告中國太平洋財產保險股份有限公司陽某中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）、第三者商業(yè)責任保險（責任限額200000元）、附加險不計免賠特約條款等保險，上述保險保險期間均自2014年4月15日起至2015年4月14日止。
上述事實有原、被告陳述、庭審筆錄、道路交通事故認定書、山西省人民醫(yī)院及盂縣人民醫(yī)院住院病案、診斷證明書、入院證、出院證、住院醫(yī)藥費收據、門診治療收據、山西方正司法鑒定所司法鑒定檢驗意見書、護理人孫壯花戶口本及身份證復印件、保險單等予以佐證。

本院認為，公民享有生命健康權。原告路某因交通事故致傷事實清楚，其享有請求侵權人賠償損失的權利。本次交通事故王志飛負事故全部責任，原告路某無責任。王志飛駕駛的晉XXXX宇通牌大型普通客車為被告盂縣公交客運有限公司城市公交分公司所有，該車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司陽某中心支公司投保有交強險、第三者責任保險，故對原告合理損失應由保險公司在交強險分項責任限額內先行賠付，不足部分在第三者責任保險責任限額內賠付。對鑒定費、復印費等間接損失由被告盂縣公交客運有限公司城市公交分公司賠付。原告主張住院266天，被告保險公司對原告從2014年9月17日由山西省人民醫(yī)院轉入盂縣人民醫(yī)院住院232天提出異議。因原告提供的該盂縣人民醫(yī)院住院病案顯示，原告于2014年9月22日在盂縣人民醫(yī)院拆線后，只是在2014年12月3日進行了肝功能及血糖檢查，期間無其他治療措施。因原告從山西省人民醫(yī)院出院時，出院醫(yī)囑建議：1.床頭功能鍛煉，股四頭肌功能鍛煉，膝踝關節(jié)屈伸練習。2.傷口換藥，術后兩周拆線。3.每月門診復查等。故本院結合原告?zhèn)?、出院醫(yī)囑及參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準GA/T1193-2014》，對此部分住院天數酌情認定為90天。原告主張按照山西省2015年城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資農、林、牧、漁業(yè)標準41729元/年計算誤工費，因原告庭審陳述其系家庭戶口，在盂縣南婁鎮(zhèn)東宋村住宅小區(qū)定居，要求按照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金。故對原告的誤工費、護理費按照山西省2015年城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資居民服務業(yè)36933元/年予以計算。原告主張誤工時間偏長，對此以200天認定。原告主張按山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元/年計算殘疾賠償金，因原告系家庭戶口，被告保險公司認可按照山西省2015年居民人均可支配收入17854元計算，故對保險公司該辯駁主張，本院予以采信。原告主張交通費2000元偏高，因交通費是根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算，對此酌情認定為1200元。
本案原告路某應列為賠償的項目及數額如下：1.醫(yī)療費51717.71元；2.誤工費20240元（36933元/年÷365天×200天）；3.護理費12548.8元（36933元/年÷365天×124天）；4.住院伙食補助費12400元（100元/天×124天）；5.營養(yǎng)費6200元（50元/天×124天）；6.殘疾賠償金42849.6元（17854元/年×20年×12%）；7.精神損害撫慰金3000元；8.交通費1200元；9.車輛損失費640元；10.鑒定費1500元；11.復印費15.5元，共計152311.61元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司陽某中心支公司在交強險責任限額內賠付原告路某90478.4元；在第三者責任保險責任限額內賠償原告路某60317.71元，共計150796.11元。
二、被告盂縣公交客運有限公司城市公交分公司賠償原告路某鑒定費、復印費1515.5元。
被告盂縣公交客運有限公司城市公交分公司已經墊付原告醫(yī)療費10000元，綜合上述（一）、（二）項判決內容，被告中國太平洋財產保險股份有限公司陽某中心支公司應賠付原告142311.61元；應賠付被告盂縣公交客運有限公司城市公交分公司8484.5元。
上述判決內容于本判決生效之日起二十日內履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3260元，由被告盂縣公交客運有限公司城市公交分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山西省陽某市中級人民法院。

審判長　張素芳人民陪審員羅一鋒人民陪審員韓潤梅

書記員：趙 倩