路某
高文科（河北十力律師事務(wù)所廣平分所）
孔某某
李志江（魏縣法律援助中心）
魏縣通某公交有限責任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司
王海燕

原告路某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托代理人高文科，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托代理人李志江，魏縣法律援助中心律師。
被告魏縣通某公交有限責任公司
住址:魏縣東壁東路206號
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司（以下簡稱保險公司）
住址:魏縣魏張路2號
負責人:郭玉峰
委托代理人王海燕，該公司法律顧問。
原告路某訴被告孔某某、魏縣通某公交有限責任公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后由審判員王文素適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理，原告路某委托代理人高文科、被告孔某某及其委托代理人李志江、被告保險公司委托代理人王海燕到庭參加訴訟，被告魏縣通某公交有限責任公司負責人經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告路某訴稱，2015年12月8日14時30分，原告路某駕駛無牌照三輪汽車沿定魏線由南向北行駛向左轉(zhuǎn)彎時與被告孔某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型普通客車同向行駛時發(fā)生碰撞，造成原告路某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
原告路某受傷后送入醫(yī)院治療。
該事故發(fā)生后廣平縣公安交通警察大隊出具道路交通事故責任認定書，認定:原告路某負事故的主要責任，被告孔某某負事故的次要責任。
冀Ｄ×××××號小型普通客車在被告保險公司投有交強險、商業(yè)第三者責任險，被告保險公司應(yīng)在責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告訴請法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、車損、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項損失共計53575.26元。
被告孔某某辯稱，事故車輛掛靠在魏縣通某公交有限責任公司，該車在被告保險公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險，被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)先予賠付。
事故發(fā)生后被告孔某某墊付了醫(yī)療費3000元，應(yīng)予以返還。
被告魏縣通某公交有限責任公司未提出答辯。
被告保險公司辯稱，1、在核對事故車輛行駛證駕駛證無異議的情況下，在保險責任限額內(nèi)對原告合理合法的損失予以賠付。
2、事故車輛在被告保險公司投保的商業(yè)三者險責任限額為10萬元，但是沒有投不計免賠，并且本案被告孔某某負事故次要責任，因此商業(yè)險只承擔30%并減少5%的免賠率。
3、訴訟費、鑒定費等間接費用保險公司不承擔。
本院認為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護。
此次交通事故經(jīng)廣平縣交警大隊交通事故責任認定書被告孔某某負事故主要責任，原告路某負事故次要責任，并無不當本院予以認可。
事故車輛在被告保險公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險，故此時事故給原告造成的損害，應(yīng)由保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)事故責任原告應(yīng)承擔70%，被告保險公司在第三者責任險范圍內(nèi)承擔25%，被告孔某某及被告魏縣通某公交有限公司承擔5%。
對于護理費，護理人路永方為邯鄲永方建筑裝飾工程有限公司的法定代表人，對其護理費應(yīng)按建筑業(yè)標準計算60天；護理人路全方的誤工證明未寫明出具的日期及簽章人的簽字，且路全方與邯鄲永方建筑裝飾工程有限公司的法定代表人系兄弟關(guān)系，因此對其護理費原告要求3300元／月計算60天本院不予認可，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算21天。
原告在此次事故造成十級傷殘，并承擔次要責任，因此精神撫慰金酌定為3000元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條 ?規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告路某醫(yī)療費10000元、護理費7803.64元、殘疾賠償金13261.2元、精神撫慰金3000元，鑒定費2000元、交通費500元，以上共計36564.84元。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告路某各項損失1212.09元，即（4848.36×25%）。
三、原告路某于判決生效后七日內(nèi)返還被告孔某某墊付的2757.58元即（3000元-4848.36元×5%）。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1140元，減半收取570元，由原告路某負擔160元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司負擔410元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護。
此次交通事故經(jīng)廣平縣交警大隊交通事故責任認定書被告孔某某負事故主要責任，原告路某負事故次要責任，并無不當本院予以認可。
事故車輛在被告保險公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險，故此時事故給原告造成的損害，應(yīng)由保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)事故責任原告應(yīng)承擔70%，被告保險公司在第三者責任險范圍內(nèi)承擔25%，被告孔某某及被告魏縣通某公交有限公司承擔5%。
對于護理費，護理人路永方為邯鄲永方建筑裝飾工程有限公司的法定代表人，對其護理費應(yīng)按建筑業(yè)標準計算60天；護理人路全方的誤工證明未寫明出具的日期及簽章人的簽字，且路全方與邯鄲永方建筑裝飾工程有限公司的法定代表人系兄弟關(guān)系，因此對其護理費原告要求3300元／月計算60天本院不予認可，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算21天。
原告在此次事故造成十級傷殘，并承擔次要責任，因此精神撫慰金酌定為3000元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條 ?規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告路某醫(yī)療費10000元、護理費7803.64元、殘疾賠償金13261.2元、精神撫慰金3000元，鑒定費2000元、交通費500元，以上共計36564.84元。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告路某各項損失1212.09元，即（4848.36×25%）。
三、原告路某于判決生效后七日內(nèi)返還被告孔某某墊付的2757.58元即（3000元-4848.36元×5%）。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1140元，減半收取570元，由原告路某負擔160元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司負擔410元。

審判長：王文素

書記員：周夢瑤