路某某
郭杰（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）
宋某某
張松山

原告:路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住館陶縣。
委托訴訟代理人:郭杰，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，館陶縣柴堡鎮(zhèn)邢張屯村人，住館陶縣。
被告:張松山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣網(wǎng)通公司職工，住館陶縣。
原告路某某與被告宋某某、張松山民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告路某某及其委托訴訟代理人郭杰，被告張松山到庭參加訴訟。
被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告路某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令二被告償還原告借款本金30000元人民幣，2014年5月1日至2016年7月15日期間的利息15900元人民幣及直至償清借款止的利息，二被告互負(fù)連帶償還責(zé)任；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2013年5月19日，被告宋某某向原告路某某借款50000元人民幣，并由被告張松山擔(dān)保。
當(dāng)時(shí)約定借款期限7個(gè)月，月息3分，期限自2013年5月19日至2013年12月19日。
如逾期不能償還借款的，按日3%支付違約金。
借款到期后，經(jīng)催要被告償還20000元人民幣，截止到2014年5月1日尚欠本金30000元人民幣。
按年息24%計(jì)算，2014年5月1日至2016年7月15日，利息共計(jì)15900元人民幣。
現(xiàn)向法院提起訴訟，請求法院判令被告償還借款及違約金并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告宋某某未答辯。
被告張松山辯稱，其對原告提交的擔(dān)保書無異議，但對被告宋紅軍向原告路某某借款的具體數(shù)額及利息支付情況不清楚，且原告提交的借據(jù)沒有載明借款利息。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交如下證據(jù):1.借據(jù)，證明被告宋某某向原告借款情況。
2.擔(dān)保書，證明被告張松山擔(dān)保情況。
被告宋某某、張松山未向法庭提交證據(jù)。
對原告提交借據(jù)1的其他部分及證據(jù)2認(rèn)為符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對原告提交借據(jù)的利息部分，被告張松山持有異議，認(rèn)為原告提交的借據(jù)不能證明借款月息為3%。
本院認(rèn)為，被告張松山提出的質(zhì)證意見成立，原、被告關(guān)于利率的約定不明，故不予確認(rèn)。
確認(rèn)本案事實(shí)如下:被告宋某某由被告張松山作擔(dān)保向原告路某某立據(jù)借款。
借據(jù)載明:我叫宋某某，性別男，手機(jī)號155××××5666，因資金短缺特借（小寫）50000元，（大寫）伍萬元。
借款期自2013年5月19日至2013年12月19日。
如過期未還上借款，每天將按借款總金額的3%付違約金。
借款人簽字:宋某某，2013年5月19日。
擔(dān)保書載明:我叫張松山，性別男，手機(jī)號155××××0999，我自愿為宋某某（借款人）做擔(dān)保。
借款額為（小寫）50000元，（大寫）伍萬元整。
如（借款人）2013年12月19日前未能還上借款。
張松山（擔(dān)保人）將自愿承擔(dān)所有無限連帶責(zé)任。
并替宋某某（借款人）還清所有借款及違約金。
借款人簽字:宋某某，擔(dān)保人簽字:張松山，2013年5月19日。
被告宋某某已償還原告借款本金20000元人民幣，并支付至2014年5月1日的利息。
原告又多次向被告催要借款，被告借故推拖，以致成訴。
經(jīng)本院調(diào)解未果。
本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為原、被告之間的借款合同是否生效及被告張松山應(yīng)否承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告與被告宋某某已就債權(quán)債務(wù)關(guān)系達(dá)成協(xié)議，事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，足以認(rèn)定。
借款逾期后，原告要求被告宋某某返還借款本金及利息。
被告宋某某在原告催要借款后，未能在合理期限內(nèi)返還，存有過錯(cuò)，故對原告要求被告宋某某返還借款本金的訴訟請求，予以支持。
被告宋某某應(yīng)償還原告借款本金30000元人民幣。
原告要求被告宋某某支付借款利息，但原、被告之間關(guān)于利息約定不明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，不予支持原告要求被告宋某某支付借款利息的訴請。
原告要求被告宋紅軍按年息24%支付違約金，符合法律規(guī)定，予以支持。
原告向被告張松山主張權(quán)利，要求被告張松山承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告張松山對本金部分無異議，本院予以確認(rèn)被告對借款本金承擔(dān)擔(dān)保還款責(zé)任。
對被告張松山應(yīng)否對違約金部分承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，因原告無證據(jù)證實(shí)被告擔(dān)保時(shí)明確知道違約金的約定，故不予支持，予以駁回。
綜上所述，原告與被告宋某某之間借款合同合法有效。
對于原告要求被告宋某某支付借款本金及違約金的訴訟請求，本院予以支持。
原告要求被告宋某某支付利息，但原、被告之間關(guān)于利息約定不明，故不予支持。
原告向被告張松山主張權(quán)利，要求被告張松山承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告張松山對借款本金及擔(dān)保責(zé)任無異議，本院予以確認(rèn)。
對被告張松山應(yīng)否對違約金部分承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，因原告無證據(jù)證實(shí)被告擔(dān)保時(shí)明確知道違約金的約定，故不予支持，予以駁回。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條 ?、第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第三十條，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告路某某借款本金30000元人民幣及自2014年5月1日起至本判決確定的還款日止按年利率24%計(jì)算的違約金。
二、被告張松山對上述款項(xiàng)的本金部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告路某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)948元人民幣，由被告宋某某、張松山負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告張松山提出的質(zhì)證意見成立，原、被告關(guān)于利率的約定不明，故不予確認(rèn)。
確認(rèn)本案事實(shí)如下:被告宋某某由被告張松山作擔(dān)保向原告路某某立據(jù)借款。
借據(jù)載明:我叫宋某某，性別男，手機(jī)號155××××5666，因資金短缺特借（小寫）50000元，（大寫）伍萬元。
借款期自2013年5月19日至2013年12月19日。
如過期未還上借款，每天將按借款總金額的3%付違約金。
借款人簽字:宋某某，2013年5月19日。
擔(dān)保書載明:我叫張松山，性別男，手機(jī)號155××××0999，我自愿為宋某某（借款人）做擔(dān)保。
借款額為（小寫）50000元，（大寫）伍萬元整。
如（借款人）2013年12月19日前未能還上借款。
張松山（擔(dān)保人）將自愿承擔(dān)所有無限連帶責(zé)任。
并替宋某某（借款人）還清所有借款及違約金。
借款人簽字:宋某某，擔(dān)保人簽字:張松山，2013年5月19日。
被告宋某某已償還原告借款本金20000元人民幣，并支付至2014年5月1日的利息。
原告又多次向被告催要借款，被告借故推拖，以致成訴。
經(jīng)本院調(diào)解未果。
本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為原、被告之間的借款合同是否生效及被告張松山應(yīng)否承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告與被告宋某某已就債權(quán)債務(wù)關(guān)系達(dá)成協(xié)議，事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，足以認(rèn)定。
借款逾期后，原告要求被告宋某某返還借款本金及利息。
被告宋某某在原告催要借款后，未能在合理期限內(nèi)返還，存有過錯(cuò)，故對原告要求被告宋某某返還借款本金的訴訟請求，予以支持。
被告宋某某應(yīng)償還原告借款本金30000元人民幣。
原告要求被告宋某某支付借款利息，但原、被告之間關(guān)于利息約定不明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，不予支持原告要求被告宋某某支付借款利息的訴請。
原告要求被告宋紅軍按年息24%支付違約金，符合法律規(guī)定，予以支持。
原告向被告張松山主張權(quán)利，要求被告張松山承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告張松山對本金部分無異議，本院予以確認(rèn)被告對借款本金承擔(dān)擔(dān)保還款責(zé)任。
對被告張松山應(yīng)否對違約金部分承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，因原告無證據(jù)證實(shí)被告擔(dān)保時(shí)明確知道違約金的約定，故不予支持，予以駁回。
綜上所述，原告與被告宋某某之間借款合同合法有效。
對于原告要求被告宋某某支付借款本金及違約金的訴訟請求，本院予以支持。
原告要求被告宋某某支付利息，但原、被告之間關(guān)于利息約定不明，故不予支持。
原告向被告張松山主張權(quán)利，要求被告張松山承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告張松山對借款本金及擔(dān)保責(zé)任無異議，本院予以確認(rèn)。
對被告張松山應(yīng)否對違約金部分承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，因原告無證據(jù)證實(shí)被告擔(dān)保時(shí)明確知道違約金的約定，故不予支持，予以駁回。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條 ?、第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第三十條，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告路某某借款本金30000元人民幣及自2014年5月1日起至本判決確定的還款日止按年利率24%計(jì)算的違約金。
二、被告張松山對上述款項(xiàng)的本金部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告路某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)948元人民幣，由被告宋某某、張松山負(fù)擔(dān)。

審判長：李章柱

書記員：楊廣姣