原告：路平元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省南宮市。委托訴訟代理人：張立毅，河北德力律師事務所律師。被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省南宮市。委托訴訟代理人：高志廷，河北高志廷律師事務所律師。被告：殷香花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省南宮市。

原告路平元向本院提出訴訟請求：1、被告連帶償付原告貨款15萬元及利息2萬元共計17萬元。2、被告承擔訴訟費用。事實與理由：2014年原告為被告加工皮毛，四次結算貨款被告共欠原告200128元，2015年被告償還4萬元，2017年1月17日被告給原告打16萬元欠條，2017年1月18日被告還1萬元。尚欠原告15萬元，后原告多次催要未果。婚續(xù)期間的債務，二被告應當承擔連帶償付責任。原告路平元為證明自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：《對賬單》4頁、《欠條》一份。被告呂某某庭審時辯稱，對欠條和尚欠原告貨款15萬元無異議，但原告要求支付違約金2萬元沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)；該筆債務發(fā)生在殷香花離婚之后，屬于呂某某個人債務，即便是發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，該筆債務也沒有用于夫妻共同生活，殷香花不應承擔該筆債務的民事責任。被告呂某某為證明自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：《離婚協(xié)議書》、《離婚證》各一份。被告殷香花未作答辯，亦未提供證據(jù)。本院經審理認定事實如下：原告路平元與被告呂某某就雙方交易貂尾的數(shù)量和價款在自2014年8月27日至2014年12月29日進行了四次核對，總價款為200128元。被告在2015年償還原告40000元。2017年1月17日，被告呂某某為原告路平元出具欠條一張，欠條載明“欠尾款壹拾陸萬元整”。2017年1月18日，被告償還原告10000元。被告呂某某與被告殷香花原系夫妻關系。2015年3月20日，二人簽訂了離婚協(xié)議書，約定全部財產歸殷香花、全部債務歸呂某某償還。同日，二人在南宮市民政局辦理了離婚登記手續(xù)。上述事實，有原告路平元提供的對賬單、欠條和被告提供的離婚協(xié)議書、離婚證和庭審筆錄在卷佐證，本院予以確認。
原告路平元與被告呂某某、殷香花買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案在訴訟過程中，原告路平元向本院申請財產保全，本院于2017年5月8日作出（2017）冀0581民初867號民事裁定書，查封了被告呂某某名下的冀Ａ×××××大眾途銳轎車。原告路平元及委托訴訟代理人張立毅、被告呂某某的委托訴訟代理人高志廷到庭參加訴訟，被告殷香花經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間的交易雖未簽訂書面合同，但雙方事實上已形成了買賣合同關系，應認定為有效的買賣合同。被告呂某某收貨后僅給付原告部分貨款，經原告催要對未付尾款出具了欠條，雙方權利義務明確，應當承擔給付貨款責任。原告路平元稱被告為其打了欠條時承諾2017年1月底全部結清欠款，否則再多給2萬元的違約金，主張被告應當承擔2萬元的違約金，被告呂某某對此不予認可，原告未提供相應證據(jù)證實，本院對原告的該主張不予采信。被告呂某某辯稱其與原告有多年經濟往來，2017年1月17日之前的債務均已結清，四份對賬單與本案沒有關聯(lián)性，被告呂某某未提供相應證據(jù)，且否認對賬單與欠條之間的關系與事實不符，本院對此不予采信。被告呂某某辯稱原告訴爭的16萬元貨款系2015年底至2017年1月17日之間的債務，其與殷香花自2013年開始分居，2015年3月辦理了離婚手續(xù)，該筆債務沒有用于夫妻共同生活，屬于離婚后其個人債務，應由呂某某承擔，原告路平元不予認可，因被告呂某某對其主張未提供相應證據(jù)予以證實，本院不予采信。被告殷香花經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄抗辯權利。原告提供的證據(jù)能夠證明其主張的債務形成在被告呂某某與被告殷香花夫妻關系存續(xù)期間，且二被告在離婚時關于財產分割及債務承擔的協(xié)議屬內部約定，對婚姻家庭以外的第三人不具有法律效力，被告殷香花對此債務依法應承擔連帶清償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告呂某某于本判決生效后十日內償還原告路平元貨款150000元，被告殷香花負連帶清償責任。二、駁回原告路平元其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3700元，減半收取1850元，由被告呂某某、被告殷香花共同負擔1650元，由原告路平元負擔200元，保全費1020元由被告呂某某、被告殷香花共同負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　侯曉明

書記員：李晨燕