原告:路平元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省南宮市。委托訴訟代理人:張立毅,河北德力律師事務(wù)所律師。被告:呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省南宮市。委托訴訟代理人:高志廷,河北高志廷律師事務(wù)所律師。被告:殷香花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省南宮市。
原告路平元向本院提出訴訟請求:1、被告連帶償付原告貨款15萬元及利息2萬元共計17萬元。2、被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由:2014年原告為被告加工皮毛,四次結(jié)算貨款被告共欠原告200128元,2015年被告償還4萬元,2017年1月17日被告給原告打16萬元欠條,2017年1月18日被告還1萬元。尚欠原告15萬元,后原告多次催要未果?;槔m(xù)期間的債務(wù),二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償付責(zé)任。原告路平元為證明自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù):《對賬單》4頁、《欠條》一份。被告呂某某庭審時辯稱,對欠條和尚欠原告貨款15萬元無異議,但原告要求支付違約金2萬元沒有事實根據(jù)和法律依據(jù);該筆債務(wù)發(fā)生在殷香花離婚之后,屬于呂某某個人債務(wù),即便是發(fā)生在婚姻存續(xù)期間,該筆債務(wù)也沒有用于夫妻共同生活,殷香花不應(yīng)承擔(dān)該筆債務(wù)的民事責(zé)任。被告呂某某為證明自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù):《離婚協(xié)議書》、《離婚證》各一份。被告殷香花未作答辯,亦未提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告路平元與被告呂某某就雙方交易貂尾的數(shù)量和價款在自2014年8月27日至2014年12月29日進行了四次核對,總價款為200128元。被告在2015年償還原告40000元。2017年1月17日,被告呂某某為原告路平元出具欠條一張,欠條載明“欠尾款壹拾陸萬元整”。2017年1月18日,被告償還原告10000元。被告呂某某與被告殷香花原系夫妻關(guān)系。2015年3月20日,二人簽訂了離婚協(xié)議書,約定全部財產(chǎn)歸殷香花、全部債務(wù)歸呂某某償還。同日,二人在南宮市民政局辦理了離婚登記手續(xù)。上述事實,有原告路平元提供的對賬單、欠條和被告提供的離婚協(xié)議書、離婚證和庭審筆錄在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
原告路平元與被告呂某某、殷香花買賣合同糾紛一案,本院于2017年5月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案在訴訟過程中,原告路平元向本院申請財產(chǎn)保全,本院于2017年5月8日作出(2017)冀0581民初867號民事裁定書,查封了被告呂某某名下的冀A×××××大眾途銳轎車。原告路平元及委托訴訟代理人張立毅、被告呂某某的委托訴訟代理人高志廷到庭參加訴訟,被告殷香花經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的交易雖未簽訂書面合同,但雙方事實上已形成了買賣合同關(guān)系,應(yīng)認(rèn)定為有效的買賣合同。被告呂某某收貨后僅給付原告部分貨款,經(jīng)原告催要對未付尾款出具了欠條,雙方權(quán)利義務(wù)明確,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付貨款責(zé)任。原告路平元稱被告為其打了欠條時承諾2017年1月底全部結(jié)清欠款,否則再多給2萬元的違約金,主張被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)2萬元的違約金,被告呂某某對此不予認(rèn)可,原告未提供相應(yīng)證據(jù)證實,本院對原告的該主張不予采信。被告呂某某辯稱其與原告有多年經(jīng)濟往來,2017年1月17日之前的債務(wù)均已結(jié)清,四份對賬單與本案沒有關(guān)聯(lián)性,被告呂某某未提供相應(yīng)證據(jù),且否認(rèn)對賬單與欠條之間的關(guān)系與事實不符,本院對此不予采信。被告呂某某辯稱原告訴爭的16萬元貨款系2015年底至2017年1月17日之間的債務(wù),其與殷香花自2013年開始分居,2015年3月辦理了離婚手續(xù),該筆債務(wù)沒有用于夫妻共同生活,屬于離婚后其個人債務(wù),應(yīng)由呂某某承擔(dān),原告路平元不予認(rèn)可,因被告呂某某對其主張未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實,本院不予采信。被告殷香花經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自動放棄抗辯權(quán)利。原告提供的證據(jù)能夠證明其主張的債務(wù)形成在被告呂某某與被告殷香花夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且二被告在離婚時關(guān)于財產(chǎn)分割及債務(wù)承擔(dān)的協(xié)議屬內(nèi)部約定,對婚姻家庭以外的第三人不具有法律效力,被告殷香花對此債務(wù)依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告呂某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告路平元貨款150000元,被告殷香花負(fù)連帶清償責(zé)任。二、駁回原告路平元其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3700元,減半收取1850元,由被告呂某某、被告殷香花共同負(fù)擔(dān)1650元,由原告路平元負(fù)擔(dān)200元,保全費1020元由被告呂某某、被告殷香花共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 侯曉明
書記員:李晨燕
成為第一個評論者