原告：路平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，張家口市宣化區(qū)顧家營鎮(zhèn)左家營村村民，住。
委托訴訟代理人：閆斌（系原告路平表哥），男，河北鋼鐵集團宣化鋼鐵公司職工，住張家口市宣化區(qū)。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，戶籍住址河北省承德市隆化縣，現(xiàn)住河北省石家莊市辛集市。
被告：蘇某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：王祖明，河北天權(quán)律師事務所律師。

原告路平與被告許某某、蘇某機動車交通事故責任糾份一案，本院判決后，原告路平在法定期限內(nèi)向河北省張家口市中級人民法院提起上訴，河北省張家口市中級人民法院經(jīng)過審理，認為上訴人的損失及各方當事人應當承擔的責任有待于進一步查實，故裁定撤銷原判，發(fā)回本院重審。本院于2016年7月5日立案受理，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告路平的委托訴訟代理人閆斌，被告許某某、被告蘇某及其委托訴訟代理人王祖明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告路平的訴訟請求：1、請求人民法院判令二被告賠償原告醫(yī)療費55913.41元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費870元、護理費11800元、誤工費29581元、殘疾賠償金28216.2元、被扶養(yǎng)人生活費2376.9元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費1300元、二次手術(shù)費5000元。以上總計141928.21元。減去被告許某某先期給付的15000元后為126928.21元。2、訴訟費由二被告承擔。事實與理由：2014年9月15日下午18時許，原告下班回家經(jīng)過府城南大街宣化縣職教中心東側(cè)路段時，被迎面駛來的由許某某無證駕駛的摩托車（車牌號為冀Ｇ×××××）撞傷，先到宣化區(qū)人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)到解放軍第251醫(yī)院進行醫(yī)治，共支付醫(yī)療費112598.73元。經(jīng)宣化區(qū)交警大隊事故調(diào)查認定，許某某駕駛的摩托車，車主為蘇某，實際所有人許某某，無保險，未檢驗。同時認定：經(jīng)調(diào)查訪問，沒有找到目擊證人，現(xiàn)場無交通警察指揮，也無交通監(jiān)控設(shè)施，無法查清是誰違反交通信號造成該事故發(fā)生。認定該道路交通事故形成原因無法查清，下達了宣公交證字（2014）第50016號道路交通事故證明，并委托張家口市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷情進行了鑒定，鑒定為：1、顱腦損傷八級傷殘，2、右鎖骨骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后十級傷殘。原告認為，被告許某某違反交通法規(guī)無證駕駛無保險未檢驗的摩托車將原告撞傷，對此應承擔主要責任，被告蘇某將未檢驗的摩托車出售給許某某，對此事故也應承擔法律責任。請求法院支持原告的訴訟請求。
被告許某某辯稱，原告是無證駕駛沒有保險、沒有年檢的摩托車，原告應當承擔全部責任，我的車不是報廢車，雖然沒有年檢但可以上路。原告摔倒時原告的朋友在場，是我打的120，原告講的前后矛盾，交警隊說我的車輛有破損，我的車之前沒有破損，在去醫(yī)院時又發(fā)生了交通事故。原告是嚴重的逆向行駛，摔倒時有錄像，原告和我是相對行駛，原告車輛的大燈照的我看不清，我閃開了，原告自己剎車后輪存在安全隱患，沒有證據(jù)證明我與事故有關(guān)，我不同意交警隊的事故證明、我也沒有領(lǐng)取事故證明。我當時在宣化賣飼料，摩托車是我從東大院路邊以800元或者1000元買的，買車時只是燈壞了，別的問題沒有，車況還挺好，買車時有沒有手續(xù)，我記不清了。我不同意對原告進行賠償。
被告蘇某辯稱，我與本案沒有關(guān)系，不承擔民事責任，我的摩托車在2012年就通過摩托車修理店的翟偉亮賣給了張金龍，但沒有過戶，車輛還在我的名下，之前上了保險，之后上沒上保險不清楚，我賣車時車輛還能用。
原告為證實自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)：1、提供張家口市宣化區(qū)交警隊道路事故證明，蘇某的摩托車車輛信息；證實原、被告的身份及所駕駛車輛信息，事故發(fā)生的時間、地點、路面情況，發(fā)生事故后雙方將現(xiàn)場破壞，雙方對事故發(fā)生原因敘述不一致，沒有找到目擊證人，現(xiàn)場無交通警察指揮，也無交通監(jiān)控設(shè)施，無法查清是誰違反交通信號造成該事故責任。2、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)，證明原告的傷情，因傷住院治療58天，共支付醫(yī)療費111826.82元。3、司法鑒定意見書，鑒定費票據(jù),司法鑒定意見是：1、顱腦損傷Ⅷ級傷殘；2、右鎖骨骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后Ⅹ級傷殘。3、醫(yī)療終結(jié)時間為10個月，從受傷之日計起；4、住院期間2人護理，出院后一人護理4個月；5、住院期間給付營養(yǎng)；6、擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，二次手術(shù)費用約10000元左右。因鑒定支付鑒定費2600元。4、被扶養(yǎng)人身份證復印件、原宣化縣顧家營鎮(zhèn)左家營村村委會證明三份。證實被撫養(yǎng)人身份、家庭成員及與原告的關(guān)系。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年9月15日下午18時許，原告無證駕駛冀Ｇ×××××號牌（系挪用）TM110-3普通二輪摩托車（未戴安全頭盔）由西向東行駛至張家口市宣化區(qū)府城南大街原宣化縣職教中心東側(cè)路段時，遇被告許某某無證駕駛冀Ｇ×××××號牌普通二輪摩托車（未戴安全頭盔）由東向西行駛，兩車相撞，致路平受傷，兩車不同程度損壞。事故現(xiàn)場道路系瀝青路面，道路呈東西走向，發(fā)生事故后雙方將現(xiàn)場破壞，雙方對發(fā)生事故的原因敘述不一致。沒有找到目擊證人，現(xiàn)場無交通警察指揮，也無交通監(jiān)控設(shè)施，無法查清是誰違反交通信號造成該事故責任。宣化區(qū)公安交通警察大隊對該交通事故原因無法查清。事故發(fā)生后路平被送往宣化區(qū)醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，原告的傷情經(jīng)診斷為：1、腦內(nèi)血腫、顳、左；2、腦挫裂傷、額顳頂、左；3、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、顱骨骨折、額、左；5、顱骨骨折、頂、右；6、右鎖骨骨折；7、胸椎骨折。原告共計住院58天，支付醫(yī)療費111826.82元。原告的傷情經(jīng)司法醫(yī)學鑒定，鑒定意見是：1、顱腦損傷Ⅷ級傷殘；2、右鎖骨骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后Ⅹ級傷殘。3、醫(yī)療終結(jié)時間為10個月，從受傷之日計起；4、住院期間2人護理，出院后一人護理4個月；5、住院期間給付營養(yǎng)；6、擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，二次手術(shù)費用約10000元左右。因鑒定支付鑒定費2600元。另查明，路平母親朱桂蘭，82歲，父親路天才于1988年3月去世，朱桂蘭與路天才共育有二子長子路忠、次子路平均為宣化區(qū)（原宣化縣）顧家營鎮(zhèn)左家村村民。再查，被告許某某駕駛的摩托車登記車主是被告蘇某，蘇某之前已將該車出售他人，許某某是從路邊購買的該車，購車當時車況完好。事故發(fā)生后，許某某先期給付原告醫(yī)療費15000元。

本院認為，原告路平與被告許某某均違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定駕駛車輛，對交通事故的發(fā)生雙方均有過錯，參照交警部門出具的事故證明，結(jié)合庭審查明的相關(guān)事實，本院酌情認定原告路平和被告許某某負事故同等責任。此次交通事故給原告造成了一定的經(jīng)濟損失和精神痛苦。對原告路平的合理損失，被告許某某應當按照其應承擔的責任比例予以賠償。被告蘇某轉(zhuǎn)讓的摩托車既非拼裝車也非報廢車，且其在此次交通事故中亦無過錯，故不承擔賠償責任。原告的經(jīng)濟損失：1、醫(yī)療費111826.82元，2、住院伙食補助費1740元（30元/天*58天），3、營養(yǎng)費1740元（30元/天*58天），4、護理費23600元（100元/天*58天*2+100元/天*120天），5、殘疾賠償金56432.4元（9102元/年*31%*20），6、被扶養(yǎng)人生活費4753.85元（6134元/年*5*31%/2），7、鑒定費2600元，8、二次手術(shù)費10000元，總計212693.07元。因許某某與路平在本案中負同等責任，故上述費用的一半106346.54元，應由許某某負擔。對于原告的誤工損失,原告雖然在農(nóng)閑時干瓦工，但不是建筑行業(yè)的正式職工，不能以建筑行業(yè)標準計算其誤工工資，完全以農(nóng)村居民純收入來計算其誤工損失又不盡合理，故本院酌情按每月2000元支持其誤工損失，按同等責任計算，其誤工費為10000元（2000元/月*10月/2）。參照雙方所承擔的責任及原告的傷殘等級酌情支持原告精神損害撫慰金4650元，上述費用總計120996元（106346元+10000元+4650元）?？鄢S某某先期給付的15000元，許某某需賠償路平各項經(jīng)濟損失105996元（120996元-15000元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告許某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失105996元；
二、駁回原告路平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3250元，原告路平負擔830元，被告許某某負擔2420元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長 李海峰
人民陪審員 羅明
人民陪審員 安儷彬

書記員： 韓倫