原告:路某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省邯鄲市魏縣。委托訴訟代理人:孫運(yùn)霞,河北張瑞志律師事務(wù)所律師。被告:申某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址河北省邯鄲市魏縣。被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省邯鄲市魏縣。
路某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告申某某償還原告借款本金140000元;2.判令被告韓某某對(duì)上述款項(xiàng)的清償承擔(dān)連帶責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)由二被告共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:被告申某某因經(jīng)營(yíng)之需,經(jīng)朋友介紹向原告路某某借款。2016年3月27日借款10萬元,2016年6月21日借款3萬元,2016年8月10日借款1萬元,三次共計(jì)從原告處借款14萬元,雙方簽訂借款憑證,約定如到期不能還清借款,自愿按日千分之五承擔(dān)滯納金,并口頭約定借款利息為月息2分,其中被告韓某某為2016年3月27日借款10萬元提供無限連帶擔(dān)保。被告收到原告的借款后沒有按照約定時(shí)間償還借款的本金和利息,原告多次向被告催要,被告以各種理由推脫,至今未能償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。申某某未提交答辯意見及證據(jù)。韓某某辯稱,我只是2016年3月27日10萬元借款的介紹人,我擔(dān)保的期限是一個(gè)月,申某某是否還款我不清楚,原告是否實(shí)際支付借款我不清楚。借款至今已經(jīng)兩年原告沒有向我要過錢,2018年他讓我陪他去找申某某要過兩次錢,我不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年,被告申某某因生意需要資金流轉(zhuǎn),于2016年3月18日借原告現(xiàn)金10000元(還款日期為2016年8月10日)、2016年3月27日借原告10萬元(借款用期為一個(gè)月)、2016年6月21日借原告30000元(借款期限為15天),上述款項(xiàng)共計(jì)14萬元。其中2016年3月27日借款10萬元由被告韓某某作為擔(dān)保人。借款到期后,被告申某某均未償還,為此引起訴訟。另查明,原告庭審時(shí)放棄對(duì)利息的請(qǐng)求。以上事實(shí)有借款協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及當(dāng)事人陳述等在案佐證。
原告路某某與被告申某某、韓某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告路某某及其委托訴訟代理人孫運(yùn)霞、被告韓某某到庭參加訴訟,被告申某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)路某某提交的證據(jù),能夠認(rèn)定其與申某某之間存在民間借貸關(guān)系,該民間借貸關(guān)系未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效合同。路某某作為貸款方已依約履行了出借義務(wù),申某某作為借款方在收取借款后亦應(yīng)履行還款義務(wù)。根據(jù)雙方在借款協(xié)議中約定的還款期限,現(xiàn)借款期限均已屆滿,申某某拖欠路某某借款14萬元至今未償還,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)立即將尚欠借款本金14萬元償還給路某某,故本院對(duì)路某某要求申某某償還借款本金14萬元的訴訟請(qǐng)求予以支持。申某某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其自動(dòng)放棄抗辯權(quán),不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)依法做出裁判。關(guān)于路某某要求韓某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請(qǐng)求,本案被告韓某某與原告路某某約定的10萬元擔(dān)保責(zé)任是連帶擔(dān)保責(zé)任,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第26條規(guī)定“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主合同履行屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任?!北景冈V訟標(biāo)的發(fā)生時(shí)間是2016年3月27日,且該筆借款使用期限是1個(gè)月,已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)兩年之久,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第31條規(guī)定“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果?!币罁?jù)上述法律規(guī)定,韓某某的保證期間已經(jīng)超過,故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。綜上所述,本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告申某某償還原告路某某借款14萬元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;二、駁回原告路某某對(duì)被告韓某某的訴訟請(qǐng)求。如果申某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,100.0元(路某某已預(yù)交),減半收取計(jì)1,550.0元,由被告申某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 馬光霞
書記員:牛江燕
成為第一個(gè)評(píng)論者