原告：路軍，1968年7月11日生，漢族，新樂(lè)市人，農(nóng)民，住本村。
委托訴訟代理人：曹偉偉，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：河北紫竺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地：石家莊市平山縣平山鎮(zhèn)柏坡東路202號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100586921901。
法定代表人：楊振全，董事長(zhǎng)。
現(xiàn)負(fù)責(zé)人：左大鵬，經(jīng)理。
被告：河北淮信建筑工程有限公司。住所地：石家莊市新華區(qū)國(guó)泰街58號(hào)時(shí)代花園C8-4-301。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100563235671G。
法定代表人：高懷彪，總經(jīng)理。
被告：張英利，男，1975年6月1日生，漢族，無(wú)極縣人，住本村。

原告路軍與被告河北紫竺房地產(chǎn)開(kāi)有限公司（以下簡(jiǎn)稱河北紫竺公司）、河北淮信建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱河北淮信公司）、張英利勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年8月29日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告路軍及其委托訴訟代理人曹偉偉到庭參加訴訟。被告河北紫竺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、河北淮信建筑工程有限公司、張英利經(jīng)本院依法傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
路軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令三被告連帶給付原告勞務(wù)報(bào)酬46034元及誤工、交通費(fèi)3000元。事實(shí)和理由：2016年3月底，路軍到張英利承接河北紫竺公司開(kāi)發(fā)的由河北淮信公司施工建設(shè)的平山縣紫竺苑小區(qū)工地從事砌磚工作。2017年7月底工作完成，路軍向張英利索要全部勞務(wù)報(bào)酬63434元，截止2016年12月21日張英利尚欠路軍46034元整，有欠條為證。原告多次向三被告索要。但是到今天為止三被告均無(wú)理由拒付。根據(jù)法律規(guī)定，路軍的勞務(wù)報(bào)酬三被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
河北紫竺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未答辯。
河北淮信建筑工程有限公司未答辯。
張英利未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月底，路軍在張英利承包的河北淮信公司承建的平山縣紫竺苑小區(qū)工地從事第二次結(jié)構(gòu)砌磚工作。2016年7月底，工作完成，2016年12月21日張英利為原告出具的完工單，完工單載明，“6號(hào)樓路軍7層65.4方11層67方6層一半27方地下室150方共計(jì)159.4方159.4×105=17534元地下室150方×120=18000元共計(jì)35534元預(yù)支17400元35534-17400元=18134元張英利2016.12.2114號(hào)樓二層80方5、8、963方共計(jì)189方80×90=7200元189×110=20790元共計(jì)27900元張英利2016.12.21”。經(jīng)核算，張英利為原告出具的完工單中“159.4×105=17534”計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)為“159.4×105=16737”，實(shí)際應(yīng)給付（共計(jì)）45327元。
平山縣勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)出具了關(guān)于平山縣紫竺苑項(xiàng)目拖欠農(nóng)民工工資情況說(shuō)明，該情況說(shuō)明表明河北紫竺公司開(kāi)發(fā)平山縣紫竺苑小區(qū)，河北淮信公司作為建設(shè)施工單位，張英利承包河北淮信公司承建的紫竺苑小區(qū)項(xiàng)目，原告在6#、14#從事二次結(jié)構(gòu)（砌磚）工作被告拖欠工資。自2016年4月至2017年8月28日，平山縣城管執(zhí)法局、勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)多次到項(xiàng)目建設(shè)單位督促協(xié)調(diào)處理農(nóng)民工工資問(wèn)題，縣領(lǐng)導(dǎo)也針對(duì)此案多次召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)，由于河北淮信公司與張英利就工程結(jié)算發(fā)生糾紛，幾經(jīng)協(xié)調(diào)雙方始終達(dá)不成一致。河北紫竺公司同意動(dòng)用河北淮信公司的工程尾款墊付農(nóng)民工工資，但由于張英利和河北淮信公司不到場(chǎng)配合，導(dǎo)致拖欠工資問(wèn)題一直沒(méi)有解決。
路軍訴求的誤工費(fèi)、交通費(fèi)未提交相應(yīng)的證據(jù)，不能確定誤工的天數(shù)及交通費(fèi)金額，故誤工費(fèi)、交通費(fèi)不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為,河北紫竺公司作為建設(shè)單位開(kāi)發(fā)平山縣紫竺苑小區(qū)，河北淮信公司作為建設(shè)施工單位承建平山縣紫竺苑小區(qū)，雙方形成建設(shè)工程施工合同。張英利承包河北淮信公司承建的紫竺苑小區(qū)項(xiàng)目，原告在該項(xiàng)目中從事二次結(jié)構(gòu)砌磚工作，與張英利形成雇傭關(guān)系，原告應(yīng)當(dāng)按照雇主張英利的要求完成工作，張英利作為雇主應(yīng)當(dāng)支付雇員相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬。河北紫竺公司作為發(fā)包人，河北淮信公司與張英利均作為承包人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定“建筑工程實(shí)際總承包的，工程總承包企業(yè)負(fù)責(zé)承擔(dān)工程農(nóng)民工工資支付，不得以工程款未到位為由拖欠農(nóng)民工工資。因建設(shè)單位或者工程總承包企業(yè)未按照合同約定支付工程款，致使建設(shè)工程承包企業(yè)拖欠農(nóng)民工工資的，由建設(shè)單位或者工程承包企業(yè)先行墊付?！惫屎颖被葱殴九c張英利應(yīng)對(duì)路軍的工資承擔(dān)責(zé)任，河北紫竺公司應(yīng)在欠付工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任。關(guān)于原告的誤工費(fèi)、交通費(fèi)3000元，原告未能提交相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，故該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，依照《中國(guó)人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條、《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之條規(guī)定，判決如下：

一、被告張英利于本判決生效后十日內(nèi)給付路軍勞動(dòng)報(bào)酬45327元，河北淮信建筑工程有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任，河北紫竺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在欠付河北淮信建筑工程有限公司工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)475元，由河北淮信建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)，于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李曉輝

書(shū)記員：茹倩玉