貴州省納某某人民檢察院

起 訴 書

納檢刑檢刑訴〔2019〕768號

被告人陳某甲，男，1980年**月**日出生，居民身份證號碼5224261980********，穿青人，小學(xué)文化，個體經(jīng)商戶，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市納某某，住貴州省納某某**村**組，因涉嫌尋釁滋事罪、故意傷害罪，經(jīng)納某某人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年8月2日被納某某公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某乙，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼5224261987********，穿青人，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市納某某，住貴州省納某某**村**組，因涉嫌犯有尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，經(jīng)納某某人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年8月2日被納某某公安局執(zhí)行逮捕。

張某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼5224261992********，穿青人，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市納某某，住貴州省納某某**村**組，因涉嫌犯有尋釁滋事罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪，經(jīng)納某某人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年8月2日被納某某公安局執(zhí)行逮捕。

某某甲，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼5224261994********，穿青人，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市納某某，住貴州省納某某**村**組，因涉嫌犯有尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，經(jīng)納某某人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年8月2日被納某某公安局執(zhí)行逮捕。

本案由納某某公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌尋釁滋事罪、故意傷害罪；被告人陳某乙涉嫌尋釁滋事罪敲詐勒索罪；被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪；敲詐勒索罪、故意傷害罪、被告人某某甲涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，**值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼１驹河?019年10月28日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

被告人陳某甲因被害人劉某甲在納某某雍熙辦事處樓下經(jīng)營的*甲店的生意比其在納某某大十字經(jīng)營的*乙店的生意好，陳某甲心存嫉妒，產(chǎn)生將劉某甲經(jīng)營的老北京烤鴨店從這條街趕走的想法。2017年1月份，陳某甲為了教訓(xùn)*甲店的老板，達到將*甲店趕走的目的，陳某甲通過其戰(zhàn)友羅松認(rèn)識被告人陳某乙，通過陳某乙認(rèn)識被告人張某甲和某某甲，后陳某甲教唆、雇傭陳某乙、張某甲、某某甲幫其威脅、恐嚇*甲店的老板。陳某甲與陳某乙、張某甲、某某甲一起商量恐嚇、威脅*甲店里人員的具體方式。之后，陳某甲在納某某五眼橋加油站附近給了陳某乙和張某甲2000元錢作為陳某乙、張某甲等人幫陳某甲恐嚇、威脅*甲店老板的報酬。

2017年1月14日19時許，陳某乙、張某甲伙同某某甲到雍熙辦事處*甲店門口以學(xué)烤鴨技術(shù)為由，將*甲店的老板劉某甲騙到陳某乙駕駛的一輛車牌為浙B****6的黑色別克牌轎車?yán)铮⒛臣桌d到納雍二號橋的公路上，期間，張某甲等人強行收走劉某甲的手機。陳某乙等人告訴劉某甲有人花錢要陳某乙等人教訓(xùn)劉某甲，要求劉某甲滾出納雍，如果劉某甲愿意配合陳某乙等人演一場戲給出錢的人看，陳某乙等人就不會為難劉某甲，如果劉某甲不配合，他們就把劉某甲殺了扔到橋下去，劉某甲心生恐懼。隨后陳某乙等人從汽車后備箱里拿出一把單刃砍刀和一根黑色橡膠棍，劉某甲更加害怕，然后陳某乙等人讓劉某甲蹲在地上，由陳某乙手持砍刀架在劉某甲脖子處，某某甲手持膠棍站在劉某甲身側(cè)，然后陳某乙用拳頭擊打劉某甲背部幾拳，張某甲用手機錄視頻、拍照發(fā)送給陳某甲，后張某甲又打電話給陳某甲說明陳某乙?guī)兹艘呀?jīng)幫陳某甲把事情辦妥。得到陳某甲的肯定后，陳某乙、張某甲和某某甲便將劉某甲帶到納某某旮旯河大橋附近的桃園烙鍋吃東西，在上菜的時候，陳某乙和張某甲要求劉某甲拿3000元錢請他們吃東西，某某甲知情但未阻止張某甲和陳某乙向劉某甲某某乙錢財，劉某甲因之前陳某乙等人對其某某丙的心理威懾，害怕陳某乙等人傷害自己，就同意給陳某乙等人3000元錢。因當(dāng)時劉某甲身上沒有現(xiàn)金，劉某甲提出要回*甲店取錢，陳某乙就把劉某甲的手機還給劉某甲，然后劉某甲就和陳某乙一起回到*甲店里拿了3000元現(xiàn)金人民幣給陳某乙，陳某乙拿到錢就獨自回到桃園烙鍋店，用這3000元錢付了吃烙鍋的錢，剩下的錢陳某乙、張某甲、某某甲三人平分，三人各分得幾百元錢。

陳某甲因上一次陳某乙等人實施的恐嚇、威脅行為沒有達到將*甲店的人趕走目的，陳某甲心中氣憤，2017年2月17日19時許，陳某甲看見*甲店的老板劉某甲和員工汪子文、被害人楊某甲從他們的烤鴨店門口經(jīng)過去水巷子吃飯，陳某甲便打電話叫張某甲立馬帶幾個人來大十字毆打*甲店的人，張某甲同意，張某甲找到陳某甲后，陳某甲向張某甲指出劉某甲、汪子文、楊某甲吃飯的地方，張某甲就在大十字蹲守觀察，后張某甲和其一同伙尾隨劉某甲、楊某甲等人到銀山花圈巷子時，張某甲看見劉某甲和汪子文兩人走上樓梯，楊某甲獨自走在后面，張某甲就在銀山花圈巷道里撿了一張木凳子，其同伙撿了一張膠凳子，兩人趁機對楊某甲實施毆打，在毆打過程中張某甲將手中的木凳子打壞，張某甲又撿起一根木棍毆打楊某甲，走在前面的劉某甲和汪子文聽見楊某甲呼救后，就趕緊折返查看情況，張某甲等人發(fā)現(xiàn)有人下來就跑離現(xiàn)場。楊某甲左手手臂及身體各處被張某甲等人打傷，經(jīng)納某某公安局司法鑒定中心鑒定，楊某甲的損傷程度評定為輕傷二級。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

戶籍信息、到案經(jīng)過、破案報告、舉報電話記錄、舉報線索督辦通知、線索督辦函、車輛信息查詢結(jié)果單、情況說明等書證；2.證人某某丁、楊某乙、張某乙、劉某乙等人的證言；3.被害人楊某甲、劉某甲的陳述；4.被告人陳某甲、陳某乙、張某甲、某某甲的供述及辯解；5.鑒定意見；6.辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲為宣泄自身不良情緒，實現(xiàn)惡意商業(yè)競爭，雇傭指使陳某乙、張某甲、某某甲尋釁滋事，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定；被告人陳某甲雇傭指使張某甲故意傷害他人身體，致人輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四之規(guī)定。陳某甲的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

被告人陳某乙、張某甲、某某甲在陳某甲的指使下，持砍刀、黑膠棍威脅、恐嚇、毆打他人，后陳某乙、張某甲、某某甲另起犯意，利用之前對被害人某某丙的心理威懾，強行向被害人某某乙到現(xiàn)金人民幣3000元，陳某乙、張某甲、某某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二百七十四條之規(guī)定；被告人張某甲在陳某甲的指使下故意傷害他人身體，致人輕傷二級，張某甲行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四之規(guī)定。被告人陳某乙、某某甲的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任；被告人張某甲的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省納某某人民法院

檢察員：陳祥剛

2019年11月11日

附：

1.被告人陳某丙、陳某乙、張某甲、某某甲現(xiàn)羈押于納某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊，散卷23張。

3.證人、鑒定人名單，證據(jù)目錄各三份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書四份。