高志平
吳利科（北京長(zhǎng)歌律師事務(wù)所）

起訴人高志平，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，住隆化縣隆化鎮(zhèn)四道營(yíng)西街9號(hào)。身份證號(hào):×××
委托代理人吳利科，北京市長(zhǎng)歌律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):11101200410492472
本院于2015年7月16日收到高志平的起訴狀，起訴人稱(chēng):2003年因張隆公路征地，其承包的集體土地被征收1.72畝，造成其家庭生活困難。其為了解決生活問(wèn)題，同時(shí)響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，歷經(jīng)3年，起訴人花費(fèi)人工及材料等費(fèi)用數(shù)十萬(wàn)元，在四道營(yíng)村河南岸開(kāi)墾荒地28.4畝。2011年2-3月份，在開(kāi)墾的土地剛有收益時(shí)，隆化縣國(guó)土局征收國(guó)家建設(shè)儲(chǔ)備用地，將包括其開(kāi)墾的28.4畝土地在內(nèi)的四道營(yíng)村集體土地征用。
本次征地的耕地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為每畝5.8萬(wàn)元，起訴人耕種的28.4畝土地，應(yīng)該補(bǔ)償164.72萬(wàn)元，按照河北省冀政132號(hào)文件的規(guī)定，該征地補(bǔ)償款的百分之八十應(yīng)該直接補(bǔ)償給起訴人，計(jì)131.776萬(wàn)元。但被起訴人隆化縣四道營(yíng)村村民委員會(huì)僅支付其25萬(wàn)元，剩余款項(xiàng)拒不支付。后經(jīng)起訴人多次催要，被起訴人仍拒不支付，起訴人被迫向信訪(fǎng)部門(mén)申訴，信訪(fǎng)部門(mén)于2013年10月出具了《信訪(fǎng)事項(xiàng)復(fù)查答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》，意見(jiàn)中指出，如不服本答復(fù)意見(jiàn)，請(qǐng)依法通過(guò)訴訟程序解決。起訴人故訴至法院，請(qǐng)求依法判令被起訴人支付其土地征收補(bǔ)償費(fèi)用106.776萬(wàn)元并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
本院審查認(rèn)為，起訴人就用于分配的土地補(bǔ)償費(fèi)數(shù)額提起的訴訟請(qǐng)求屬農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織行使自治權(quán)的范疇，不屬于法院受案范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條 ?第三款 ?，裁定如下:
對(duì)高志平的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院審查認(rèn)為，起訴人就用于分配的土地補(bǔ)償費(fèi)數(shù)額提起的訴訟請(qǐng)求屬農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織行使自治權(quán)的范疇，不屬于法院受案范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條 ?第三款 ?，裁定如下:

對(duì)高志平的起訴，本院不予受理。

審判長(zhǎng)：高舒博

書(shū)記員：白金