浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院
起?訴?書
江檢公訴刑訴〔2020〕209號
被告人龍某某,男性,1973年**月**日出生,居民身份證號碼3424221973********,漢族,文化程度小學,**運輸有限公司駕駛員,戶籍所在地安徽省淮南市壽縣**鎮(zhèn)**村**組。因本案于2019年5月29日被杭州市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局偵查終結(jié),以被告人龍某某涉嫌過失損壞交通設(shè)施罪,移送杭州市人民檢察院審查起訴。杭州市人民檢察院于2019年8月5日將該案交由本院審查起訴。本院受理后,于2019年8月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間依法退回公安機關(guān)補充偵查二次并三次延長審查起訴期限各十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月18日晚,被告人龍某某駕駛皖S*****號重型牽引車、蘇B****超(臨時行駛車號牌)重型平板半掛車,馬某某(另案處理)駕駛蘇B*****號重型牽引車、蘇B****超(臨時行駛車號牌)重型平板半掛車,分別裝載由**項目部委托運輸?shù)某拊O(shè)備上路行駛。22時25分許,被告人龍某某、馬某某依次駕車沿本市江干區(qū)秋濤北路行駛至**路口人行天橋處時,均明知車輛裝載設(shè)備超高,可能與天橋擦碰,但輕信能夠通過而繼續(xù)行駛。被告人龍某某駕駛的前車因裝載設(shè)備超高,致設(shè)備刮擦路口東南側(cè)人行天橋箱梁底部并致橋身晃動。隨后馬某某駕駛的后車因裝載設(shè)備超高,致設(shè)備碰撞該處人行天橋,導(dǎo)致部分橋體坍塌并壓住掛車。橋體部分墜落物將行經(jīng)該處的浙A*****小型轎車以及浙A*****小型轎車砸損,造成人行天橋及附屬設(shè)施、車輛、交通設(shè)施等損壞。經(jīng)事故責任認定,被告人龍某某、馬某某的交通安全違法行為直接導(dǎo)致事故發(fā)生,被告人龍某某、馬某某共同承擔事故全部責任。事故造成人行天橋及附屬設(shè)施、車輛等損失金額共計人民幣197萬余元。
上述犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,被告人對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),足以認定。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:道路交通事故認定書、天橋搶修費用相關(guān)材料、天橋搶修工程結(jié)算報告及造價審定單、技術(shù)服務(wù)合同、建設(shè)工程監(jiān)理合同、天橋搶修工程項目設(shè)計合同、相關(guān)駕駛證、行駛證、保單材料、機動車保險車輛損失確認書、天橋坍塌事故補充說明、戶籍證明、到案經(jīng)過等;
2.證人陳某某、許某某、楊某某、徐某某、呂某某、王某某、代某某、許某甲、許某乙、李某某、馬某某的證言;
3.被告人龍某某的供述與辯解;
4.鑒定意見:價格認定結(jié)論書、鑒定報告;
5.勘驗、檢查等筆錄:道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖;
6.電子數(shù)據(jù):交通事故現(xiàn)場監(jiān)控視聽材料及照片、說明。
本院認為,被告人龍某某過失損壞交通設(shè)施,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十九條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以過失損壞交通設(shè)施罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
杭州市江干區(qū)人民法院
檢?察?員:汪?翔
2020年2月25日
附:
????1.被告人龍某某現(xiàn)取保候?qū)?,?lián)系電話:131********。
2.案卷材料和證據(jù)5冊(已移送)。
3.量刑建議書、具結(jié)書各1份。
成為第一個評論者