沿江人民檢察院

起?訴?書

黑沿江檢二部刑訴〔2020〕50號(hào)

被告人黃某某，女，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2301281968********，漢族，初中文化程度，**林業(yè)局廠辦大集體退休，戶籍所在地黑龍江省通河縣**林業(yè)局**林場(chǎng)，住址黑龍江省通河縣**林業(yè)局**小區(qū)**樓。因涉嫌非法行醫(yī)罪，于2019年11月14日被黑龍江省林區(qū)公安局清河分局刑事拘留；同年11月26日變更為取保候?qū)?；?020年8月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由黑龍江省林區(qū)公安局清河分局執(zhí)行。

本案由黑龍江省林區(qū)公安局清河分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌非法行醫(yī)罪，于2020年8月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年8月19日已告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人近親屬及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人黃某某在未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)職格、護(hù)士執(zhí)業(yè)證以及其藥店未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的情況下，于2019年11月13日11時(shí)許，在其自家開的“潤(rùn)翔藥店”為前來就診的被害人張某某（男，37歲；因本案死亡）進(jìn)行就診治療。在為張某某量取體溫后，在藥店取出氯化鈉（鹽水）注射液一瓶（150mL<毫升>）、注射用消炎藥氨曲南三只（每只0.5g<克>）、地塞米松一只（抽取0.2mg、每只5mg<毫克>），分別配好藥后為其進(jìn)行靜脈輸液。輸液約1分鐘至2分鐘時(shí)，張某某稱其難受，黃某某隨即將輸液器拔掉，停止輸液，并發(fā)現(xiàn)其面部有些發(fā)紫。張某某起身走到藥店東側(cè)柜臺(tái)前蹲在地上，黃某某意識(shí)到可能是出現(xiàn)輸液過敏反應(yīng)，于是給其肌肉注射了半只異丙嗪（每只2?mL<毫克>），此時(shí)其面部和手部均出現(xiàn)青紫癥狀，于是電話聯(lián)系親屬及同學(xué)幫忙預(yù)送醫(yī)院救治。發(fā)現(xiàn)其癥狀沒有緩解后，又給其肌肉注射了一只地塞敏松；接著又預(yù)給其口服撲爾敏，因其口中吐出粘液未能服用。在他人未到達(dá)期間，又用血糖儀試紙針扎其十個(gè)手指指尖、掐其人中、為其做心肺復(fù)蘇等搶救措施。約11時(shí)30分許，黃某某的親屬、同學(xué)等人趕到藥店，用車將張某某送往清河林業(yè)區(qū)人民醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效死亡。

被告人黃某某在醫(yī)院得知被害人已死亡后，立即打車趕回藥店，遂將張某某輸液所用的藥液、注射器等全部扔掉；隨后又將藥店內(nèi)的其它注射用藥十箱左右運(yùn)走。并在偵查人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，趁其不備將提取的室內(nèi)監(jiān)控內(nèi)存卡掰斷。

經(jīng)黑龍江省林業(yè)公安局技術(shù)支隊(duì)鑒定，鑒定意見：張某某符合在心臟脂肪浸潤(rùn)明顯等多臟器病理改變基礎(chǔ)上，發(fā)生心功能障礙致循環(huán)、呼吸衰竭死亡；藥店對(duì)其醫(yī)治行為可加速死亡過程，起輔助作用。

經(jīng)黑龍江省公安廳刑事技術(shù)總隊(duì)鑒定，鑒定意見：張某某符合心臟右心室脂肪浸潤(rùn)基礎(chǔ)上，急性右心室心力衰竭死亡；藥店靜點(diǎn)行為對(duì)疾病有延誤治療、對(duì)死亡的發(fā)生存在輔助作用。

2019年11月13日，被告人黃某某被公安機(jī)關(guān)依法傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：被告人掰斷的藥店室內(nèi)監(jiān)控內(nèi)存卡；

2.書證：立案決定書、傳喚證、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書、到案經(jīng)過、扣押清單、隨案移送清單、發(fā)還清單、返還清單、門診醫(yī)療冊(cè)、診斷證明書、住院病案、關(guān)于黃某某醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格情況說明、購(gòu)藥銷售單、電話通訊錄、被告人戶籍證明、被害人戶籍證明、申請(qǐng)書、潤(rùn)翔藥店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、潤(rùn)翔藥店藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范認(rèn)證書復(fù)印件、潤(rùn)翔藥店藥品醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)許可證復(fù)印件、潤(rùn)翔藥店藥品經(jīng)營(yíng)許可證復(fù)印件、潤(rùn)翔藥店藥稅務(wù)登記許可證復(fù)印件、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書等；

3.證人李某某、姚某某、肖某某、黃某某、王某某等16人證言；

4.被告人黃某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：黑龍江省林業(yè)公安局技術(shù)支隊(duì)鑒定意見書、黑龍江省公安廳刑事技術(shù)總隊(duì)鑒定意見書、黑龍江省公安廳刑事技術(shù)總隊(duì)檢驗(yàn)報(bào)告及照片等；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘查、復(fù)查記錄、辨認(rèn)筆錄及照片、搜查筆錄等；

7.醫(yī)院監(jiān)控視頻、現(xiàn)場(chǎng)勘查視頻、搜查現(xiàn)場(chǎng)視頻等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有導(dǎo)議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某某在未取得醫(yī)生職業(yè)資格、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)職業(yè)許可證》的情況下，非法行醫(yī)，其醫(yī)治行為在導(dǎo)致他人死亡過程中起到了輔助作用，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法行醫(yī)罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

黑龍江省沿江人民法院

檢察官：?丁連石??

檢察官助理：??張??軍

2020年9月14日

附：

????1.被告人現(xiàn)處所：黑龍江省**林業(yè)局**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室；?

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.量刑建議書一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百三十六條第一款??未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或單處罰金；嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；造成就診人員死亡的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，自愿接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

?????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。