福建省惠安縣人民檢察院
起?訴?書(shū)
惠檢二部刑訴〔2020〕104號(hào)
被告人陳某某,男,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼350521************,漢族,初中文化,無(wú)職業(yè),出生地福建省惠安縣,戶(hù)籍所在地和住所均為福建省惠安縣**鎮(zhèn)**路**片**幢**室。曾因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,于2018年2月28日被惠安縣人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月,至2020年7月26日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月26日被惠安縣公安局刑事拘留,2020年9月1日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由惠安縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人劉某某,男,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)350521************,漢族,初中文化,原系福建省惠安縣**公司員工,中共黨員,出生地福建省惠安縣,戶(hù)籍所在地和住址均為福建省惠安縣**鎮(zhèn)**花園**棟**梯**室。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月14日被惠安縣公安局刑事拘留,2020年6月19日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由惠安縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由惠安縣公安局偵查終結(jié),以被告人劉某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月20日向本院移送審查起訴(期間退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次,自2020年9月17日至2020年10月16日);以被告人陳某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,及告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2012年5月至2013年6月間,因被害人莊某某欠被告人陳某某的賭債未能歸還,為強(qiáng)索非法債務(wù),被告人陳某某糾集、指使被告人劉某某和王某某、林某某、王某甲、陳某甲等人(均另案處理)多次分別結(jié)伙到莊某某的住宅等場(chǎng)所向莊某某或其家人、親屬采用滋擾糾纏、言語(yǔ)威脅、聚眾造勢(shì)、潑油漆、打砸車(chē)輛等手段逼迫莊某某及其家人還債,為非作惡,欺壓百姓,擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響,形成了以被告人陳某某為糾集者,被告人劉某某和王某某、王某甲、林某某、陳某甲等人參加的惡勢(shì)力團(tuán)伙。具體犯罪事實(shí)分述如下:
1.2012年9月7日傍晚,被告人陳某某指使他人到惠安縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**室被害人莊某某的住宅,朝住宅大門(mén)潑油漆、大便等污物。
2.?2012年9月8日凌晨,在被告人陳某某的指使下,被告人劉某某到惠安縣**鎮(zhèn)**區(qū)**書(shū)店路口,對(duì)被害人莊某某的父親莊某甲停放在該處的閩C****號(hào)**牌小型轎車(chē)進(jìn)行打砸,造成該車(chē)車(chē)門(mén)、玻璃等部位損毀。經(jīng)鑒定,該車(chē)被損價(jià)值人民幣5140元。
3.?2012年9月8日傍晚,被告人陳某某指使被告人劉某某和莊某乙等人到惠安縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)被害人莊某甲的舊宅門(mén)口扔死人骨頭、冥幣等“臟物”,造成莊某甲及其家人精神恐慌。
4.?2012年9月中旬,被告人陳某某糾集被告人劉某某和王某某、王某甲、林某某等人多次到廈門(mén)尋找莊某某。9月22日凌晨,被告人陳某某糾集被告人劉某某和王某甲、林某某等人在廈門(mén)市**區(qū)找到莊某某和莊某丙兄弟二人,便將二人控制并帶到惠安縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)被害人莊某甲的舊宅內(nèi)。隨后,伙同陳某某、王某某等十多人采用辱罵、威脅、恐嚇、聚眾造勢(shì)等手段向莊某某及其家人進(jìn)行討債。在被告人陳某某威逼下,莊某某將自己名下的一部閩C****小型越野客車(chē)抵押給被告人陳某某。直到2013年11月份,因莊某甲四處舉報(bào)被被告人陳某某暴力討債等違法犯罪行為,被告人陳某某害怕事情敗露,通過(guò)其父親陳某乙等人與莊某甲進(jìn)行和解,同意將車(chē)歸還給莊某甲。在將該車(chē)歸還前,被告人陳某某將該車(chē)車(chē)身多處劃傷。經(jīng)鑒定,該車(chē)被損價(jià)值人民幣16500元。
5.?2013年2月17日凌晨,被告人陳某某到惠安縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**宮旁,對(duì)莊某甲的侄子莊某丁停放在該處的閩C****號(hào)小型轎車(chē)進(jìn)行打砸,造成小車(chē)玻璃、車(chē)身等部位損毀。經(jīng)鑒定,該車(chē)被損價(jià)值人民幣3753元。
6.?2013年2月20日凌晨,被告人陳某某糾集他人到惠安縣**鎮(zhèn)**小區(qū)路邊,對(duì)莊某甲停放在該處的閩C****號(hào)小型轎車(chē)進(jìn)行打砸,造成小車(chē)車(chē)門(mén)、玻璃等部位損毀。經(jīng)鑒定,該車(chē)被損價(jià)值人民幣7670元。
7.?2013年6月13日凌晨2時(shí)許,被告人陳某某到惠安縣**鎮(zhèn)**區(qū)**號(hào)樓**室莊某甲的哥哥莊某戊家,故意打砸其住宅大門(mén)致使不銹鋼大門(mén)損毀,造成莊某戊及其家人精神高度恐慌。經(jīng)鑒定,被損財(cái)物價(jià)值人民幣3260元。后經(jīng)調(diào)解,被告人陳某某賠償被害人莊某戊的經(jīng)濟(jì)損失。
2020年5月13日,被告人劉某某在惠安縣**鎮(zhèn)被公安民警抓獲歸案。2020年7月26日,被告人陳某某在**監(jiān)獄刑滿(mǎn)釋放后被公安民警帶回審查。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:被損毀財(cái)物的照片;
2.書(shū)證:受立案材料、到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)照片、刑事判決書(shū)、戶(hù)籍證明等書(shū)證;
3.被害人陳述:被害人莊某某、莊某甲、莊某戊等人的陳述;
4.證人證言:證人王某某、王某甲等人的證言;
5.被告人的供述和辯解:被告人陳某某、劉某某的供述與辯解;
6.鑒定意見(jiàn):惠安縣價(jià)格認(rèn)定中心惠價(jià)認(rèn)[2013]149號(hào)、?[2014]064號(hào)、[2020]079號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某糾集、指使被告人劉某某等人為共同實(shí)施違法犯罪而組成了人數(shù)眾多,組織成員相對(duì)固定,多次實(shí)施有組織的違法犯罪活動(dòng),為非作惡,欺壓百姓,擾亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,造成較為惡劣社會(huì)影響的惡勢(shì)力團(tuán)伙。該團(tuán)伙無(wú)視國(guó)家法律規(guī)定,為強(qiáng)行索要債務(wù),多次有組織地采用糾纏、滋擾、威脅、恐嚇、聚眾造勢(shì)等手段共同實(shí)施違法討債犯罪活動(dòng),情節(jié)惡劣;且采用潑油漆、打砸等暴力手段,造成他人財(cái)物損失共計(jì)人民幣36323元,情節(jié)嚴(yán)重,二被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪分別追究其刑事責(zé)任,系共同犯罪。被告人陳某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條規(guī)定,是主犯;被告人劉某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
福建省惠安縣人民法院
檢察官:辛俊陽(yáng)
2020年11月16日
附:
1.被告人陳某某、劉某某現(xiàn)羈押于惠安縣看守所;
2.案卷材料和證據(jù)拾叁冊(cè);
3.證人名單壹份;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者