福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

倉檢訴刑訴〔2019〕787號

被告人趙某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼3501041988********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省福州市，住福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因犯綁架罪，于2007年9月30日被福州市倉山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月19日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，同年8月22日經本院批準逮捕，次日由福州市公安局倉山分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結，以被告人趙某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于同日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明:2019年5月18日2時許，被告人趙某某酒后被其朋友“斌哥”告知其妻與被告人趙某某二姐在電話中不?？奁?，于是被告人趙某某便與朋友“斌哥”還有其表哥陳某甲（未到案）一同前往福州市倉山區(qū)鳳崗路開心燒烤店找其二人。到現場后，被告人趙某某以為其二人是與店內兩名被害人胡某某、陳某乙一同喝酒并被欺負，雖經其二人明確告知不認識該兩名被害人，也未被欺負，隨后其又詢問店老板李某某，李某某同樣表示未見到其二人與被害人喝酒，也未見被人欺負。但被告人趙某某覺得兩名被害人不順眼，便借著酒勁手持啤酒瓶對兩名被害人進行毆打，被害人胡某某跑出店外，陳某甲則追上用啤酒瓶敲打被害人胡某某頭部，被告人趙某某則在店內繼續(xù)對被害人陳某乙實施毆打，致被害人陳某乙、胡某某受傷，后被告人趙某某等人逃離現場。經鑒定，被害人胡某某的傷情損傷鑒定結論為輕傷一級，被害人陳某乙的傷情損失鑒定結論為輕微傷。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：立案決定書、傳喚證、拘留證、批準逮捕決定書、偵破經過、戶籍證明材料、違法犯罪經歷查詢記錄等；

2、證人證言：證人李某某的證言；

3.被害人陳述：被害人胡某某、陳某乙的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人趙某某的供述與辯解；

5.辨認筆錄：現場辨認筆錄、人員辨認筆錄等；

6.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所鑒定書榕公鑒所〔2019〕1917號、1918號；

7.電子數據：監(jiān)控視頻光盤。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某伙同他人隨意毆打他人，致一人輕傷、一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚,證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人趙某某到案后能夠如實供述其罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人趙某某有期徒刑一年三個月。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴,請依法判處。

此致

福州市倉山區(qū)人民法院

檢察員：鄭曉偉

2019年11月19日

附：

1.被告人趙某某現羈押于福州市第二看守所；

2.案卷材料和證據1冊；

3．《認罪認罰具結書》1份；

4.《適用簡易程序建議書》1份。