上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕2282號

被告人王國富，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼：5132271993********，藏族，初中文化，江蘇省常州市**汽配廠員工，戶籍在四川省阿壩藏族羌族自治州小金縣**鄉(xiāng)**村**組**號，本市無固定住所。2016年8月17日因犯盜竊罪被浙江省義烏市人民法院判處有期徒刑六個月并處罰金，2016年10月1日刑滿釋放。2020年7月26日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月29日由該局延長刑事拘留期限至七天，同年8月7日經(jīng)本院批準由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人王國富涉嫌盜竊罪，于2020年9月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月26日12時30分許,被告人王國富在本市徐某某龍瑞路1號“上引”溫泉浴場男更衣室內(nèi)，趁被害人李某某放好個人物品后離開之機，設(shè)法打開李某某的更衣箱門并試圖盜竊箱內(nèi)財物。然而李某某離開不久即折返，故將王某某當場抓獲。后經(jīng)清點，李某某更衣箱內(nèi)有褲子一條、錢包一只（價值人民幣83.47元、內(nèi)有人民幣900元）、華為牌FIG-AL10型手機一部（價值人民幣466.67元）等。

同日，公安民警接被害人李某某報案后至案發(fā)現(xiàn)場將被告人王國富抓獲，王某某到案后拒不供認犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

被害人李某某的陳述及辨認筆錄，證人趙某某的證言及辨認筆錄，扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、物品照片，調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單，鑒定聘請書、價格認定結(jié)論書，刑事判決書、刑滿釋放證明書，案件接報回執(zhí)單、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、拘留證等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人王國富以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王國富已經(jīng)著手實施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條，是未遂犯，可以比照既遂犯從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察官申建

檢察官助理陳虹

2020年10月22日

附：

1.被告人王國富現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所

2.案卷材料二冊

3.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十三條　已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
　　對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……