溫州市龍灣區(qū)人民檢察院

起??訴??書

溫龍檢五部刑訴〔2020〕1534號

被告單位溫州**金屬制品有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼9133030366********，單位住所地：溫州市龍灣區(qū)**街道**村**路**號，法定代表人朱某某。溫州**金屬制品有限公司曾因違反三同時(shí)規(guī)定，于2013年10月10日被溫州市龍灣區(qū)環(huán)境保護(hù)局責(zé)令停止生產(chǎn)、罰款貳萬肆仟元人民幣；于2014年10月8日被溫州市龍灣區(qū)環(huán)境保護(hù)局責(zé)令停止生產(chǎn)、罰款伍萬元人民幣。

訴訟代表人：馮某某，女，1975年**月**日出生，系溫州**金屬制品有限公司**職務(wù)。

值班律師潘婧靜，浙江震甌律師事務(wù)所律師。

被告人朱某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼3303211972********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商，群眾，戶籍所在地浙江省溫州市龍灣區(qū)**街道**村。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年10月14日被溫州市公安局龍灣區(qū)分局刑事拘留，同年11月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被溫州市公安局龍灣區(qū)分局逮捕，?2019年12月3日轉(zhuǎn)為取保候?qū)彙?/span>

值班律師潘婧靜，浙江震甌律師事務(wù)所律師。

被告人董某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼4228021964********，漢族，文盲或半文盲，務(wù)工，群眾，戶籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年10月14日被溫州市公安局龍灣區(qū)分局刑事拘留，同年11月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被溫州市公安局龍灣區(qū)分局逮捕，2020年1月14日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)律師李阿瓊，浙江東甌律師事務(wù)所律師。

本案由溫州市公安局龍灣區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告單位溫州**金屬制品有限公司、被告人朱某某、董某某涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告單位溫州**金屬制品有限公司位于溫州市龍灣區(qū)永中街道**村**路**號，被告人朱某某系該公司的法定代表人及經(jīng)營管理者。2019年3月，被告人朱某某在未通過環(huán)保部門三同時(shí)驗(yàn)收的情況下，明知生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水含重金屬污染物的情況下，仍未采取任何污水處理措施，雇請工人在該公司內(nèi)從事酸洗不銹鋼封頭業(yè)務(wù)；被告人董某某明知該公司未建成廢水污染防治設(shè)施的情況下，仍受雇進(jìn)行酸洗不銹鋼封頭工作，并將酸洗廢水未經(jīng)處理直接通過下水道排入環(huán)境。同年7月29日，該公司被溫州市生態(tài)環(huán)境局龍灣區(qū)分局查獲，現(xiàn)場提取沖洗地面、廢水集中池、排放口三處水樣。經(jīng)溫州市龍灣區(qū)環(huán)境監(jiān)測站檢測，沖洗地面水樣總鎳39.3mg/L，總鉻29.6mg/L；廢水集中池水樣總鎳17.9mg/L，總鉻13.7mg/L；排放口水樣總鎳15.1mg/L，總鉻12.5mg/L。該公司排放廢水中總鎳均已超過國家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)10倍以上，總鉻均已超過國家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)3倍以上。

被告人朱某某于2019年8月22日被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，被告人董某某于2019年10月14日被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，到案后均如實(shí)供述上述事實(shí)。

上述程序收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告單位溫州**金屬制品有限公司、被告人朱某某、董某某對指控的事實(shí)和證據(jù)沒有異議，在值班律師在場的情況下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：營業(yè)執(zhí)照、接受證據(jù)清單、銷售發(fā)貨單、采樣監(jiān)測說明、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、前科查詢記錄、身份證明等；

2.證人證言：證人石某某、周某某、蘇某某、高某某等證言；

3.被告人供述和辯解：被告人朱某某、董某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：監(jiān)測報(bào)告書；

5.現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄；

6.視聽資料：執(zhí)法錄像。

本院認(rèn)為，被告單位溫州**金屬制品有限公司違反國家規(guī)定，排放有毒物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第三百四十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告人董某某作為直接責(zé)任人員，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十六條，均應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人董某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條，依法應(yīng)予從輕處罰。被告單位溫州**金屬制品有限公司、被告人朱某某、董某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告單位溫州**金屬制品有限公司、被告人朱某某、董某某到案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

溫州市龍灣區(qū)人民法院

?????????????????????????檢??察??官：張作旺

???????????????????????????2020年7月2日

附：1.被告單位訴訟代表人馮某某（1333699****），被告人朱某某取保候?qū)徳诩遥?333699****），被告人董某某取保候?qū)徳诩遥?875763****）；

2.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；

3.量刑建議書；

4.適用簡易程序建議書。