合肥市包河區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

包檢刑訴〔2020〕960號　

被告人汪某某，男性，1987年**月**日出生，居民身份證號碼3401231987********，漢族，小學文化，戶籍所在地安徽省肥東縣**鎮(zhèn)**村**組。被告人汪某某因犯搶劫罪于2006年6月23日被合肥市中級人民法院判處有期徒刑10年6個月，2016年12月22日刑滿釋放。2019年10月17日因涉嫌非法拘禁罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留；同年11月21日經(jīng)本院批準，同日被該局逮捕。

被告人黃某某，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼3401111983********，漢族，小學文化，戶籍所在地安徽省合肥市包河區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號付**號。被告人黃某某因犯搶劫罪于2004年7月14日被合肥市蜀山區(qū)人民法院判處有期徒刑五年；因犯搶劫罪（余罪）于2006年3月27日被合肥市包河區(qū)人民法院判處有期徒刑十四年，與原犯搶劫罪判處有期徒刑五年，合并刑期十九年，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，2016年9月30日減刑釋放。2019年10月17日因涉嫌非法拘禁罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留；同年11月21日經(jīng)本院不批準逮捕，同日被該局監(jiān)視居住。

本案由合肥市公安局包河分局偵查終結(jié)，以被告人汪某某、黃某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，退回補充偵查二次。

經(jīng)依法審查查明：2017年11月17日17時許，被告人黃某某安排汪某某、嚴某某（已判決）等人，持受害人朱某某的借條、索債委托書，駕車將朱某某從合肥市**路**廣場帶至合肥市包河區(qū)濱湖新區(qū)**小區(qū)**棟**室朱某某家中，非法限制朱某某人身自由，對其施加壓力索取債務(wù)。在此期間，被告人汪某某對朱某某進行踢打，非法拘禁持續(xù)至2017年11月18日9時，朱某某趁機發(fā)信息讓其前妻子（現(xiàn)已離異）報警。9時30分許，合肥市公安局包河分局中山路派出所民警出警到現(xiàn)場，將朱某某、嚴某某、汪某某等人傳至中山路派出所進行處理。在警務(wù)大廳內(nèi)，嚴某某、汪某某等人以民事糾紛為由，繼續(xù)對朱某某進行糾纏，限制人身自由，并在微信工作群內(nèi)發(fā)布消息，要求來人繼續(xù)看管朱某某。洪某某（已判決）明知系非法索債，為賺取200-300元的報酬，主動領(lǐng)取任務(wù)，前往中山路派出所。在中山路派出所，汪某某、嚴某某以及洪某某等人以持有借條為由向中山路派出所辯稱雙方系民事糾紛，并以此掩蓋非法拘禁的犯罪事實。約13時許，從中山路派出所離開后，洪某某與另一不明身份人員接替汪某某、嚴某某，繼續(xù)在**小區(qū)朱某某家中非法限制朱某某人身自由，至17時許，洪某某離開，又有其他人員接替被告人洪某某繼續(xù)進行看管。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被害人的陳述；4.被告人的供述與辯解；5.?辨認、現(xiàn)場勘查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人汪某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人汪某某、黃某某伙同他人為索取債務(wù)，非法限制他人人身自由，期間有毆打情節(jié)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人汪某某、黃某某均系累犯，應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

合肥市包河區(qū)人民法院　

檢??察??員：郜??明

檢察員助理：周榮萍

（院?。?/span>

2020年5月18日　

附：

1．被告人汪某某現(xiàn)羈押于合肥市看守所，被告人黃某某現(xiàn)被監(jiān)視居住?。

2．案卷材料和證據(jù)4冊。

3．認罪認罰具結(jié)書1份。

4．量刑建議書1份。