無錫市惠山區(qū)人民檢察院

起??訴??書

錫惠檢刑訴〔2020〕406號

被告單位江陰市某某橡塑有限公司，住所地江陰市**鎮(zhèn)**區(qū)**路，法定代表人閔某甲。

訴訟代表人閔某乙，女，1985年**月**日出生，公民身份號碼3202191985********，江陰市某某橡塑有限公司員工，戶籍地江蘇省江陰市**鎮(zhèn)**村**場**號。

被告人閔某丙，女，1981年**月**日出生，公民身份號碼3202191981********，漢族，中專文化程度，江陰市某某橡塑有限公司工作，住江蘇省江陰市**鎮(zhèn)**園**幢**室（戶籍所在地江蘇省江陰市**鎮(zhèn)**小區(qū)**號**室）。被告人閔某丙因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年3月30日被無錫市公安局惠山分局取保候審。

本案由無錫市公安局惠山分局偵查終結，以被告單位江陰市某某橡塑有限公司、被告人閔某丙涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月10日已告知被告單位江陰市某某橡塑有限公司、被告人閔某丙有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告單位江陰市某某橡塑有限公司、被告人閔某丙，聽取了被告單位江陰市某某橡塑有限公司、被告人閔某丙及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告單位江陰市某某橡塑有限公司、被告人閔某丙同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

1.2017年4月至2019年6月期間，被告人閔某丙在擔任江陰市某某橡塑有限公司股東、經(jīng)營人期間，在無實際業(yè)務交易的情況下，通過馬某某（另案處理）以支付票面金額7.5-8.5%開票費的方式，從江陰市某某商貿(mào)有限公司虛開增值稅專用發(fā)票14份，價稅共計人民幣1240595.9元，稅額共計人民幣172999.6元。

2.2018年6月至2018年11月期間，被告人閔某丙在擔任江陰市某某橡塑有限公司股東、經(jīng)營人期間，在無實際業(yè)務交易的情況下，通過黃某某（另案處理）以支付票面金額9.5%開票費的方式，從江陰市某某塑料化工有限公司虛開增值稅專用發(fā)票9份，價稅共計人民幣834790元，稅額共計人民幣115143.45元。

上述發(fā)票均已由被告單位江陰市某某橡塑有限公司申報抵扣。

2020年3月27日，被告單位江陰市某某橡塑有限公司、被告人閔某丙經(jīng)電話通知主動向公安機關投案，并如實供述了主要犯罪事實。案發(fā)后，被告單位江陰市某某橡塑有限公司已經(jīng)補繳全部稅款。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.無錫市公安局惠山分局摘錄的人口信息，調取的營業(yè)執(zhí)照、虛開增值稅專用發(fā)票、記賬憑證、明細賬復印件等書證；

2.證人王某某等人的證言；

3.被告人閔某丙的供述和辯解；

4.無錫市公安局惠山分局制作的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告單位江陰市某某橡塑有限公司、被告人閔某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位江陰市某某橡塑有限公司讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，被告人閔某丙系直接負責的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告單位江陰市某某橡塑有限公司、被告人閔某丙犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬自首，可以減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

江蘇省無錫市惠山區(qū)人民法院

????????????????????????????????????檢察官?張琦

2020年8月7日

（此頁無正文）

附：

1.被告人閔某丙現(xiàn)在江蘇省江陰市**鎮(zhèn)**園**幢**室候審；

2.案卷材料和證據(jù)共4卷、光盤1張隨案移送；

3.認罪認罰具結書2份；

4.量刑建議書1份。