上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕5489號

被告單位山西**包裝股份有限公司，住所地山西省呂梁市文水縣**鎮(zhèn)**村**，法定代表人梁某某。

訴訟代表人郭某某，男，1967年**月**日生，漢族，山西**包裝股份有限公司**。

被告人梁某某，男，1971年**月**日生，公民身份號碼1423221971********,漢族，高中文化，山西**包裝股份有限公司**，戶籍地及居住地均在山西省文水縣**鎮(zhèn)**村**。2020年4月29日因涉嫌拒不執(zhí)行判決罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月30日延長拘留期限至三十日，同年6月2日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，2020年6月12日變更強制措施為取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人梁某某涉嫌拒不執(zhí)行裁定罪，于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人梁某某同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2016年11月17日，上海市浦東新區(qū)人民法院就**租賃（中國）有限公司、梁某某、呂某某融資租賃合同糾紛一案主持調解，雙方當事人自愿達成調解協(xié)議，確定被告山西**包裝股份有限公司的應履行的金錢給付義務及梁某某、呂某某對該付款義務承擔連帶擔保責任，若未能完成，則**租賃（中國）有限公司有權立即收回涉案租賃物。

2018年6月8日，上海市浦東新區(qū)人民法院針對（2016）滬0115民初8***2號民事調解書作出（2017)滬0115執(zhí)2***1號執(zhí)行裁定書，裁定凍結或劃撥被告單位山西**包裝股份有限公司（以下簡稱山西**公司）、被告人梁某某及其家屬呂某某銀行存款人民幣7，238，74元以及延遲履行期間的加倍債務利息，上述款項不足之數(shù)，查封、扣押、變賣或拍賣相應價值的財產，裁定送達后即發(fā)生法律效力。山西**公司及其法定代表人梁某某未履行調解書及裁定內容，浦東法院先后兩次赴山西省文美縣均因梁某某阻攔執(zhí)行未果。2019年12月10日，上海市浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行局向山西**公司、梁某某發(fā)出責令交出財產通知書及送達回證，責令自通知送達十日內將涉案機器歸還申請執(zhí)行人**租賃（中國）有限公司，但被告人梁某某仍未履行且拒不交付涉案機器，導致生效裁定無法執(zhí)行。

2020年4月28日，被告人梁某某接民警電話后至公安機關接受調查，到案后對上述犯罪事實供認不諱。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人梁某某的供述，證實上述犯罪事實。

2.訴訟代表人郭某某的陳述和在職證明，證實其系山西**包裝股份有限公司**的事實。

3.證人費某某、馬某某、葛某某的證言，證實上述犯罪事實。

4.上海市浦東新區(qū)人民法院民事調解書、上海市浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書、上海市浦東新區(qū)人民法院責令交出財產通知書、多次執(zhí)行筆錄及送達回證等，證實被告單位及被告人應履行義務的依據(jù)。

5.山西**包裝股份有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復印件、印刷經(jīng)營許可證副本復印件等，證實被告人梁某某系山西**包裝股份有限公司**的事實。

6.**融資租賃（中國）有限公司出具的聯(lián)系函，被告人梁某某刑拘后已在家屬配合下履行了返還**公司租賃標的物的義務。

7.上海市浦東新區(qū)人民法院移送案件偵查函、上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過、工作情況，證實本案案發(fā)及被告人梁某某到案的情況。

8．被告單位企業(yè)信息查詢單、印刷經(jīng)營許可證副本復印件、呂梁市工商行政管理局出具的意見、上海市公安局浦東分局調取的常住人口基本信息等，分別證實被告單位的基本情況及被告人梁某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人梁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位山西**包裝股份有限公司及被告人梁某某拒不執(zhí)行法院裁定，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第三百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以拒不執(zhí)行裁定罪追究其刑事責任。被告人梁某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人梁某某犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告單位山西**包裝股份有限公司罰金，判處被告人梁某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官嚴鈞花

檢察官助理張倩

2020年8月5日

附：

1．被告人梁某某現(xiàn)取保候審于住處，聯(lián)系電話：1380348****、1520058****；被告單位訴訟代表人郭某某聯(lián)系電話：1383435****。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認罪認罰具結書》、《征詢辯護人意見函》各一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三十條公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應當負刑事責任。

第三十一條單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條……
……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

?