江蘇省南京市高某區(qū)人民檢察院

起??訴??書

寧高檢二部刑訴〔2020〕434號

被告單位杭州某某羽絨有限公司（簡稱：某某公司），2010年4月21日注冊成立，法定代表人陳某某，住所地：杭州市蕭山區(qū)**街道**村。

訴訟代表人陳某某，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼3390051985********，**公司股東、生產(chǎn)負責人，住杭州市蕭山區(qū)**街道**社區(qū)**組**戶。

被告人韓某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼3390051977********，漢族，初中文化，**公司實際負責人，出生于浙江省杭州市，住杭州市蕭山區(qū)**街道**號**幢**室（戶籍所在地：蕭山區(qū)**街道**社區(qū)**組**戶）。被告人韓某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月3日被南京市公安局高某分局取保候?qū)彙?/span>

被告人童某甲，男，1969年**月**日出生，居民身份證號碼3301211969********，漢族，小學文化，個體經(jīng)營，出生于浙江省杭州市，住杭州市**街道**村**組**號。被告人童某甲因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年4月23日被南京市公安局高某分局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院決定批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行，同年8月7日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由南京市公安局高某分局偵查終結(jié)，以被告單位某某公司、被告人韓某某、童某甲涉嫌涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告單位和各被告人有權委托辯護人，依法訊問了各被告人，聽取了被告單位、各被告人的辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年9月至11月，被告人韓某某在經(jīng)營**公司期間，為申報抵扣稅款，在沒有發(fā)生真實交易的情況下，通過被告人童某甲聯(lián)系高某縣**羽絨制品有限公司的童某乙，介紹該公司為**公司虛開增值稅專用發(fā)票共計79份，價稅合計人民幣9056776元，虛開的稅額共計人民幣1249210.71元，均已被**公司申報抵扣。期間，被告人童某甲明知未發(fā)生真實交易，仍幫助被告人韓某某與童某乙聯(lián)系介紹，并從中幫忙傳遞開票信息、發(fā)票等。

案發(fā)后，被告單位某某公司于2020年7月28日已全額退出上述已申報抵扣的增值稅稅款。

2020年6月3日，被告人韓某某主動至公安機關投案；2020年4月23日，被告人童某甲被抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.增值稅專用發(fā)票、微信聊天記錄、稅務繳款單等書證；

2.被告人韓某某、童某乙及其他非同案人的供述和辯解。

本院認為，被告單位某某公司讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數(shù)額較大，被告人韓某某作為**公司直接負責的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第三十條、第三十一條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人童某甲介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告單位某某公司、被告人韓某某、童某甲，共同故意實施虛開增值稅專用發(fā)票的行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，系共同犯罪。被告單位某某公司、被告人韓某某在共同犯罪中起中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第四款的規(guī)定，系主犯，被告人童某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省南京市高某區(qū)人民法院

????????????????????

檢察官：陳銀燕?

檢察官助理：孫磊

??????????????????2020年8月28日

?

附：

1.被告人韓某某、童某甲現(xiàn)均取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系方式：韓某某1335713****、童某甲1380650****，訴訟代表人陳某某1360662****）；

2.案卷材料和證據(jù)5冊；

3.量刑建議書4份，適用簡易程序建議書1份。