重慶市南川區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝南川檢刑訴〔2020〕142號　

被告人楊某，女，1961年**月**日出生,公民身份號碼5123231961********，漢族，高中文化，重慶市南川區(qū)人，案發(fā)前系重慶市南川區(qū)**街道**居委會黨委書記，住重慶市南川區(qū)南城街道**小區(qū)**棟**單元**-**（戶籍所在地重慶市南川區(qū)**路**號）。因涉嫌貪污、職務侵占罪，于2019年11月27日被重慶市南川區(qū)監(jiān)察委員會留置，2020年2月18日延長留置三個月；2020年4月20日經(jīng)我院決定，于次日被重慶市南川區(qū)公安局執(zhí)行拘留；2020年4月29日經(jīng)我院決定，于次日被重慶市南川區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人曾某某，女，1964年**月**日出生，公民身份號碼51232319640********，漢族，初中文化，重慶市南川區(qū)人，案發(fā)前系重慶南川區(qū)**街道**居委會主任，住重慶市南川區(qū)**街道**路**號（戶籍所在地重慶市南川區(qū)**街道**村**組）。因涉嫌貪污、職務侵占罪，于2019年10月31日被重慶市南川區(qū)監(jiān)察委員會留置，2020年1?月17日延長留置三個月；2020年4月20日經(jīng)我院決定，于次日被重慶市南川區(qū)公安局執(zhí)行拘留；2020年4月29日經(jīng)我院決定，于次日被重慶市南川區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市南川區(qū)監(jiān)察委員會調查終結，以被告人楊某、曾某某涉嫌貪污罪、職務侵占罪，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月21日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

被告人楊某于2010年11月19日起擔任重慶市南川區(qū)**街道**居委會書記，被告人曾某某于2010年12月28日起擔任重慶市南川區(qū)**街道**居委會主任。2013年至2019年，楊某、曾某某利用管理集體資金的職務便利，侵吞集體財產(chǎn)人民幣1009863.64元；2016年至2019年，楊某、曾某某利用協(xié)助政府從事征地拆遷和創(chuàng)衛(wèi)工作的職務便利，侵吞公共財產(chǎn)人民幣1045670.8元。具體事實如下：

一、被告人楊某、曾某某涉嫌貪污人民幣1045670.8元的事實

1.被告人楊某、曾某某在重慶市南川區(qū)隆化第四小學校（以下簡稱隆化四校）擴建征地拆遷項目中，共同侵吞安置補助費余額人民幣206672.80元的事實

2016年，重慶市南川區(qū)人民政府依法征收**街道**居委**部分集體土地作為隆化四校擴建項目用地。被告人楊某、曾某某協(xié)助政府從事征地拆遷工作，具體負責土地丈量，擬定被征地農(nóng)轉非安置人員名單，發(fā)放青苗費、構附著物費、被征地農(nóng)轉非人員安置補助費余額等事宜。

被告人楊某、曾某某和劉某甲（另案處理）在擬定被征地農(nóng)轉非安置人員名單過程中，未被征地的村民李某甲等18人找到劉某甲，請求辦理農(nóng)轉非安置。劉某甲遂找楊某、曾某某商量后，同意將該18人納入農(nóng)轉非安置人員名單上報，并商量收到安置補助費余額后，通過不發(fā)放或者少發(fā)放的方式，私分該18人部分安置補助費余額。

2017年1月，重慶市南川區(qū)土地和房屋征收中心（以下簡稱區(qū)征收中心）將被征地農(nóng)轉非人員安置補助費余額撥付至**居委會賬戶。曾某某以發(fā)放李某甲等18人安置補助費余額的名義，從**居委賬戶取現(xiàn)326147.80元存入其個人銀行賬戶。1月23日，曾某某通過銀行轉賬119475元給劉某甲，用于發(fā)放以上18人部分安置補助費余額。2017年3月，三人將未發(fā)放的206672.80元予以私分，其中楊某分得68890元、劉某甲分得64890元，剩余的72892.80元由曾某某所得。???????????????

認定上述事實的證據(jù)有：立案調查、留置、拘留、逮捕等文書，村居兩委成員名冊，任職文件，當選證書，戶口證明，黨員材料。土地征收文件及資料，被征地農(nóng)轉非人員名單及參保名單，安置補助費余額表，記賬憑證，銀行賬戶明細，證人劉某甲、李某甲、徐某甲、黃某甲、皮某甲、韋某甲、李某乙、田某甲、鄭某甲、劉某乙、張某甲、肖某甲、張某乙、黃某乙、鄭某乙、李某丙、徐某乙、李某丁、黃某丙、周某甲、潘某甲、劉某丙、李某戊、李某己等人證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2.被告人楊某、曾某某在南川區(qū)北環(huán)路延伸路、渝富集團儲備地、渝南大道延伸路等征地拆遷項目中，共同侵吞安置補助費余額人民幣156300元的事實

2016年，重慶市南川區(qū)人民政府依法征收**街道**居委**組、**組、**組部分集體土地作為北環(huán)路延伸路、渝富集團儲備地、渝南大道延伸路等項目用地。被告人楊某、曾某某協(xié)助政府從事征地拆遷工作，具體負責土地丈量，擬定被征地農(nóng)轉非安置人員名單，發(fā)放青苗費、構附著物費、被征地農(nóng)轉非人員安置補助費余額等事宜。

被告人楊某、曾某某和安某甲（另案處理）在擬定被征地農(nóng)轉非安置人員名單過程中，未被征地的村民黃某丁等16人找到安某甲，請求辦理農(nóng)轉非安置。安某甲遂找楊某、曾某某商量后，同意將該16人納入農(nóng)轉非安置人員名單上報，并商量收到安置補助費余額后，通過不發(fā)放或者少發(fā)放的方式，私分該16人部分安置補助費余額。

2016年10月24日，區(qū)征收中心將被征地農(nóng)轉非人員安置補助費余額撥付至**居委會賬戶。曾某某以發(fā)放黃某丁等11人安置補助費余額的名義，從**居委賬戶取現(xiàn)278843.4元，實際發(fā)放157593.4元后，楊某、曾某某、安某甲三人將少發(fā)放的121250元安置費補助余額私分，各分得現(xiàn)金40000元，剩余的1250元由曾某某暫時保管。???

?2017年1月12日，區(qū)征收中心將被征地農(nóng)轉非人員安置補助費余額撥付至**居委會賬戶。曾某某以發(fā)放程某甲等5人安置補助費余額的名義，從**居委賬戶取現(xiàn)160784元，實際發(fā)放125734元后，楊某、曾某某、安某甲三人將少發(fā)放的35050元和之前剩余的1250元安置補助費余額私分。其中，楊某分得12900元，安某甲分得10500元，剩余的12900元由曾某某所得。

認定上述事實的證據(jù)有：土地征收文件及資料，被征地農(nóng)轉非人員名單及參保名單，安置補助費余額表，記賬憑證，銀行賬戶明細，證人安某甲、黃某丁、程某甲、田某乙、田某丙、黃某戊、張某丙、李某庚、鄧某甲、程某乙、李某辛、李某壬、黃某己、鮮某甲、劉某丁、彭某甲、周某乙、辜某甲、張某丁、李某癸、何某甲、彭某乙、王某甲、練某甲、吳某甲、李某子等人證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。????

3.被告人楊某、曾某某在南川區(qū)金川大道征地拆遷項目中，虛報土地構附著物補償費私分22698元的事實

2017年，重慶市南川區(qū)人民政府依法征收**街道**居委**組、**組部分集體土地作為金川大道項目用地，被告人楊某、曾某某協(xié)助政府從事征地拆遷相關工作。在協(xié)助政府清點被征地建（構）筑物和附屬物過程中，被告人楊某、曾某某和何某乙（另案處理）商量，將已搬走的原紡織廠出資修建的圍墻以村民楊某甲的名義登記上報，所得補償款由三人私分。2018年8月22日，區(qū)征收中心將金川大道構附著物款撥付至**居委賬戶；8月29日，**居委將22697.76元圍墻補償款支付至楊某甲重慶農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶。后楊某甲將22698元現(xiàn)金交給楊某，楊某、曾某某、何某乙各分得現(xiàn)金7566元。

認定上述事實的證據(jù)有：土地征收文件及資料，構附著物補償表，記賬憑證，銀行賬戶明細，證人楊某甲、何某乙證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。???

4.被告人楊某、曾某某在重慶市南川區(qū)創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市和全國文明城區(qū)（以下簡稱“雙創(chuàng)”）項目中，虛報項目資金66萬元私分的事實

2015年，重慶市南川區(qū)委、區(qū)政府決定創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市、全國文明城區(qū)，創(chuàng)衛(wèi)費用由區(qū)財政撥付。后**街道辦事處制定創(chuàng)衛(wèi)工作方案，明確**居委會協(xié)助**辦事處負責轄區(qū)道路硬化、修補等創(chuàng)衛(wèi)相關工作。

被告人楊某、曾某某和何某乙（另案處理）在協(xié)助**街道實施創(chuàng)衛(wèi)整治工程過程中，商量將工程款余額私分。在何某乙組織人員實施一部分工程后，三人商量將工程承包給楊某乙實施。工程完工后，因申報的147萬余元創(chuàng)衛(wèi)工程款需要結算資料據(jù)實報銷，楊某、曾某某、何某乙便商量與楊某甲簽訂虛假施工合同，并要求楊某甲制作147萬余元的工程結算資料上報。后**街道辦事處決定撥付**居委會125萬元創(chuàng)衛(wèi)工程款。??

2016年8月至2019年2月，**街道辦事處分4次共計撥款90萬元給**居委會。期間，楊某、曾某某、何某乙分5次以支付工程款名義在**居委會賬戶報銷109.644萬元，其中實際支付工程款39.644萬元，支付楊某甲資料費4萬元，剩余66萬元被三人私分，每人分得22萬元。

認定上述事實的證據(jù)有：創(chuàng)衛(wèi)相關文件，會議記錄，創(chuàng)衛(wèi)工程結算資料，記賬憑證，銀行賬戶明細，證人楊某甲、辜某乙、汪某甲、楊某乙、何某乙證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。

二、被告人楊某、曾某某涉嫌職務侵占人民幣1009863.64元的事實

1.被告人楊某、曾某某在南川區(qū)渝富集團儲備地塊征地項目中，侵吞集體資金50734元的事實

2016年，重慶市南川區(qū)人民政府依法征收**街道**居委**組、**組、**組部分集體土地作為渝富集團儲備地項目用地。被告人楊某、曾某某和王某乙（另案處理）在擬定農(nóng)轉非安置人員名單過程中，未被征地的村民趙某甲等11人分別找到王某乙，請求辦理轉非安置。王某乙遂找楊某、曾某某商量后，同意將該11人納入轉非安置人員名單上報，并商量以集體收入名義，以5000元/人的標準收取以上11人調劑費私分。后該11人共向曾某某繳納調劑費55000元，由曾某某保管。在支出4266元矛盾協(xié)調費后，曾某某分給楊某19117元，分給王某乙12500元，剩余的19117元由曾某某所得。

認定上述事實的證據(jù)有：土地征收相關文件及資料，被征地安置人員名單及參保名單，銀行賬戶明細，證人王某乙、趙某甲、陳某甲、龔某甲、田某丁、吳某乙、尹某甲、楊某丙、李某丑、李某寅、劉某戊、張某戊、蔡某甲等人證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。

2.被告人楊某、曾某某在南川區(qū)北環(huán)路延伸路征地項目中，侵吞集體資金10000元的事實

2016年，重慶市南川區(qū)人民政府依法征收**街道**居委**組部分集體土地作為北環(huán)路延伸路項目用地。被告人楊某、曾某某在擬定農(nóng)轉非安置人員名單過程中，未被征地的村民王某丙、冷某甲分別找到曾某某，請求辦理轉非安置。曾某某找楊某商量后，同意將該2人納入轉非安置人員名單上報，并商量以集體收入名義，以5000元/人的標準收取該2人調劑費私分。后該2人共向曾某某繳納調劑費10000元，曾某某、楊某各分得5000元。

認定上述事實的證據(jù)有：土地征收相關文件及資料，被征地安置人員名單及參保名單，銀行賬戶明細，證人侯某甲、王某丙、冷某甲證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。

3.被告人楊某、曾某某在南川區(qū)城投公司儲備地（紅茶廠）征地項目中，侵吞集體資金119500元的事實

2016年，重慶市南川區(qū)人民政府依法征收**街道**居委**組、**組、**組部分集體土地作為城投公司儲備地（紅茶廠）項目用地。被告人楊某、曾某某和盧某甲（另案處理）在擬定農(nóng)轉非安置人員名單過程中，未被征地的村民蔣某甲等6人分別找到盧某甲，請求辦理轉非安置。盧某甲遂找楊某、曾某某商量后，同意將該6人納入轉非安置人員名單上報，并商量以集體收入名義，以20000元/人的標準收取該6人調劑費私分，后盧某甲共實際收取調劑費119500元。盧某甲向楊某、曾某某二人謊稱只收到8萬元，分給楊某20000元、曾某某30000元，其余69500元由盧某甲所得。

認定上述事實的證據(jù)有：土地征收相關文件及資料，被征地安置人員名單及參保名單，銀行賬戶明細，微信轉賬記錄，證人盧某甲、蔣某甲、蔣某乙、程某丙、伍某甲、盧某乙、胡某甲、程某丁、張某己、劉某己等人證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。

4.被告人楊某、曾某某等人在南川區(qū)花山生態(tài)陵園征地項目中，侵吞集體資金100000元的事實

2018年，重慶市南川區(qū)人民政府依法征收**街道**居委**組部分集體土地作為花山生態(tài)陵園項目用地。被告人楊某、曾某某在擬定農(nóng)轉非人員名單過程中，未被征地的村民傅某甲等4人的分別找到楊某，請求辦理轉非安置。楊某與曾某某商量后，同意將該4人納入轉非名單上報，并商量以集體收入名義，以20000元/人的標準收取該4人調劑費私分。后該4人共向楊某繳納調劑費80000元，楊某、曾某某各分得現(xiàn)金40000元。

另盧某戊（盧某甲孫女）因不符合轉非條件，在紅茶廠征地項目中未辦理到轉非安置，盧某甲遂在本次征地過程中找到楊某、曾某某，請求為盧某戊辦理轉非安置，并承諾辦理成功后，愿意繳納2萬元調劑費。楊某遂與曾某某商量后同意將盧某戊納入轉非名單上報。轉非安置申報成功后，盧某甲向曾某某繳納2萬元，楊某、曾某某各分得現(xiàn)金1萬元。

認定上述事實的證據(jù)有：土地征收相關文件及資料，被征地安置人員名單及參保名單，證人盧某甲、盧某乙、傅某甲、傅某乙、李某卯、金某甲證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。

4.被告人楊某、曾某某等人在南川區(qū)殯儀館改擴建項目、花山生態(tài)陵園征地項目中，侵吞集體資金380000元的事實

2017年、2018年，重慶市南川區(qū)人民政府依法征收**街道**居委**組部分集體土地作為殯儀館改擴建、花山生態(tài)陵園等項目用地。被告人楊某、曾某某和陳某乙（另案處理）在擬定農(nóng)轉非安置人員名單過程中，未被征地的村民趙某乙等26人分別找到陳某乙，請求辦理轉非安置。陳某乙遂找楊某、曾某某商量后，同意將該26人納入轉非安置人員名單上報，并商量以集體收入名義，以20000元/人的標準收取該26人調劑費私分。后該26人按陳某乙要求，向陳某乙共繳納調劑費52萬元，陳某乙將其中14萬元支付給調劑土地的被征地人后，分給楊某14萬元、曾某某12萬元，其余12萬元由陳某乙所得。

認定上述事實的證據(jù)有：土地征收相關文件及資料，被征地安置人員名單及參保名單，銀行賬戶明細，微信轉賬記錄，證人陳某乙、梁某甲、陳某丙、章某甲、陳某丁、余某甲、章某乙、劉某庚、趙某乙、楊某丁、曾某甲、鄭某丙、章某丙、陳某戊、陳某己、曾某乙、傳某甲、蒲某甲、盧某丙、曾某丙、張某庚、曾某丁、程某戊、呂某甲、陳某庚、李某辰、胡某乙、胡某丙、盧某丁、胡某丁等人證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。

6.被告人楊某、曾某某在承建重慶市南川區(qū)殘疾人聯(lián)合會（以下簡稱區(qū)殘聯(lián)）康復托養(yǎng)中心臨時圍墻、水溝項目中，侵吞**居委會工程款121958.28元的事實

2015年至2016年，區(qū)殘聯(lián)與**居委會先后簽訂殘疾人康復托養(yǎng)中心臨時圍墻、水溝工程施工合同。**居委會又與向某甲簽訂施工合同，將該工程承包給向某甲實施。因群眾阻工，向某甲向被告人楊某、曾某某表示不愿繼續(xù)實施該工程，楊某、曾某某便和陳某辛、龔某乙（均另案處理）商量，由龔某乙接手實施該工程，結余工程款由4人私分。

2015年至2016年，區(qū)殘聯(lián)分4次共計撥付工程款285535元給**居委會，楊某、曾某某從**居委會賬戶報銷285645元工程款支付至向某甲重慶農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶，向某甲通過轉賬和現(xiàn)金方式將收到的285645元工程款返還給曾某某、龔某乙。曾某某支付龔某乙實際工程開支及發(fā)票稅款163686.72元后，將余款121958.28元私分。其中楊某、龔某乙、陳某辛各分得28000元，剩余的37958.28元由曾某某所得。

認定上述事實的證據(jù)有：施工合同，記賬憑證，銀行賬戶明細，證人向某甲、陳某辛、龔某乙、肖某乙證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。

7.被告人楊某、曾某某侵吞重慶**房地產(chǎn)有限公司（以下簡稱**公司）支付給**居委會工程款61021.36元的事實

2013年，**公司與**居委會簽訂了南川區(qū)錦繡園小區(qū)臨時圍墻工程施工合同，被告人楊某、曾某某要求**公司將工程款支付至曾某某私人賬戶。

2014年1月3日，**公司將10萬元圍墻工程款支付至曾某某重慶農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶。曾某某支付龔某乙8萬元工程款后，與楊某共謀將剩余的2萬元私分。楊某、曾某某各分得1萬元。

2014年1月26日，**公司將64021.36元圍墻工程款支付至曾某某重慶農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶。曾某某支付龔某乙23000元工程款后，與楊某、陳某辛、龔某乙共謀將剩余的41021.36元私分。其中楊某、陳某辛、龔某乙各分得9000元，安某甲分得3000元，王某乙分得2000元，剩余的9021.36元由曾某某所得。

認定上述事實的證據(jù)有：施工合同，銀行進賬單，客戶回單，銀行賬戶明細，證人王某乙、安某甲、陳某辛、龔某乙、蘇某甲證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。

8.被告人楊某、曾某某在裝修**居委會老年服務中心房屋工程中，私分集體資金12000元的事實

2015年，被告人楊某、曾某某決定將**居委老年服務活動中心房屋裝修工程發(fā)包給向某甲，并與向某甲商定工程總價為14萬元，但要求合同價格約定為15.2萬元，向某甲收到工程款后返還1.2萬元給曾某某。

2016年1月7日，楊某、曾某某從**居委賬戶報銷15.2萬元裝修款支付至向某甲重慶農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶，向某甲將1.2萬元返還給曾某某，楊某、曾某某將錢私分，各分得6000元。

認定上述事實的證據(jù)有：房屋裝修合同，記賬憑證，銀行賬戶明細，證人向某甲證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。

9.被告人楊某、曾某某以支付臨時工工資名義，私分集體資金16000元的事實

2014年1月27日，被告人楊某、曾某某通過制作虛假的臨時工工資發(fā)放清單，以支付何某乙、安某乙工資的名義，在**居委會賬戶虛報16000元私分。楊某、曾某某各分得8000元。

認定上述事實的證據(jù)有：記賬憑證，證人何某乙、安某乙證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。

10.被告人楊某、曾某某以支付衛(wèi)生監(jiān)督員工資名義，私分集體資金22850元的事實

2016年12月30日，被告人楊某、曾某某和何某乙（另案處理）通過制作虛假的衛(wèi)生監(jiān)督員誤工工資名單，以支付郭仁甫等7人工資的名義，從**居委賬戶虛報22850元私分。楊某、何某乙各分得7616元，曾某某分得7618元。

認定上述事實的證據(jù)有：情況說明，記賬憑證，銀行賬戶明細，證人安某丙、羅某甲、王某丁、何某乙證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。

11.被告人楊某、曾某某侵吞**居委廣興路至轉山路工程款90800元的事實

2017年8月，重慶市南川區(qū)交通委員會（以下簡稱區(qū)交委）下發(fā)文件，對**居委會廣興路至轉山路路段進行硬化并提供補助資金25萬元，工程建設標準為三級水泥路，后**居委會實施了該路段部分基礎工程。2018年5月，區(qū)交委將該路段調整為油化路，補助資金按實際工程量結算。2018年7月，**街道辦事處將該路段油化工程發(fā)包給重慶**建筑有限公司（以下簡稱**公司），**公司委托胡某戊具體管理該工程。被告人楊某、曾某某和何某乙（另案處理）找胡某戊商定，將**居委會已實施的部分工程作價15萬元轉讓給**公司。后楊某、曾某某、何某乙收取胡某戊支付給**居委的15萬元工程款，并以居委會的名義給胡某戊出具收條。支付實際開支59200元后，楊某、曾某某、何某乙將余款90800元私分，其中曾某某、何某乙各分得30000元，楊某分得30800元。

認定上述事實的證據(jù)有：工程相關文件及合同，工程記賬筆記，挖機合同及工作記錄單，銀行賬戶明細，收條，證人胡某戊、胡某己、何某丙、秦某甲、何某乙證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。

12.被告人楊某、曾某某侵吞**居委會預制廠場地租金25000元的事實

2019年，被告人楊某、曾某某和盧某乙（另案處理）約定將**居委會預制廠場地以每年4萬元的價格租賃給易某甲使用，并要求易某甲將其中1.5萬元支付至**居委賬戶，另2.5萬元支付給盧某乙作為居委會協(xié)調費。后易某乙（易某甲兒子）通過銀行轉賬和現(xiàn)金方式共支付盧某乙25000元，楊某、曾某某、盧某乙商量將錢私分，楊某、曾某某各分得8000元，剩余的9000元由盧某乙所得。

認定上述事實的證據(jù)有：租賃協(xié)議，記賬憑證，銀行賬戶明細，收條，證人盧某乙、易某甲、易某乙證言，被告人楊某、曾某某供述和辯解。

案發(fā)后，被告人楊某退贓690889元、被告人曾某某退贓694076.44元。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某、曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某、曾某某利用協(xié)助政府從事征地拆遷和創(chuàng)衛(wèi)工作的職務便利，侵吞公共財產(chǎn)1045670.8元，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款，應當以貪污罪追究其刑事責任；被告人楊某、曾某某利用其擔任**居委書記、主任，管理集體資金的職務便利，通過收入不入賬或者虛報支出的方式，侵吞集體財產(chǎn)1009863.64元，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，應當以職務侵占罪追究其刑事責任。被告人楊某、曾某某到案后如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人楊某、曾某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某涉嫌貪污罪，建議判處有期徒刑五年至六年，并處罰金人民幣三十萬元；被告人楊某涉嫌職務侵占罪，建議判處有期徒刑五年至五年六個月；建議對楊某合并執(zhí)行有期徒刑八年至九年，并處罰金人民幣三十萬元。被告人曾某某涉嫌貪污罪，建議判處有期徒刑五年至六年，并處罰金人民幣三十萬元；被告人曾某某涉嫌職務侵占罪，建議判處有期徒刑五年至五年六個月；建議對曾某某合并執(zhí)行有期徒刑八年至九年，并處罰金人民幣三十萬元。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市南川區(qū)人民法院　

檢??察??官：吳登峰

檢察官助理：夏文永

2020年5月29日　

附件：

1.?被告人楊某、曾某某現(xiàn)羈押于重慶市南川區(qū)看守所

2.?案卷材料73冊

3.《認罪認罰具結書》二份

4.《適用簡易程序建議書》一份