鄂托克旗人民檢察院
起?訴?書
鄂檢一部刑訴〔2020〕104號(hào)
被告人楊某甲,綽號(hào)偉某某,男,1987年**月**日出生(犯罪時(shí)年齡32歲),居民身份證號(hào)碼6228221987********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地甘肅省慶陽市環(huán)縣,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市鄂托克旗**鎮(zhèn)**大酒店對(duì)面出租房,2019年11月16日因涉嫌盜竊罪,被鄂托克旗公安局刑事拘留;2019年12月20日因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)鄂托克旗人民檢察院批準(zhǔn),被鄂托克旗公安局執(zhí)行逮捕。
被告人楊某乙,綽號(hào)楊某丙,男,1985年**月**日出生(犯罪時(shí)年齡34歲),居民身份證號(hào)碼6228221985********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地甘肅省慶陽市環(huán)縣,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市鄂托克旗**鎮(zhèn)第**小學(xué)附近出租房。2008年5月15日,被告人楊某乙犯搶劫罪,被浙江省東陽市人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣四千元。2019年11月16日因涉嫌犯有盜竊罪,被鄂托克旗公安局刑事拘留;2019年12月20日因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)鄂托克旗人民檢察院批準(zhǔn),被鄂托克旗公安局執(zhí)行逮捕。
被告人王某某,男,1990年**月**日出生(犯罪時(shí)年齡29歲),居民身份證號(hào)碼6228221990********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地甘肅省慶陽市環(huán)縣,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市鄂托克旗**鎮(zhèn)**市場(chǎng)附近出租房,2019年11月15日因涉嫌犯有盜竊罪,被鄂托克旗公安局刑事拘留;2019年12月20日因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)鄂托克旗人民檢察院批,于被鄂托克旗公安局執(zhí)行逮捕。
被告人白某甲,男,1989年**月**日出生(犯罪時(shí)年齡30歲),居民身份證號(hào)碼6228221989********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地甘肅省平?jīng)鍪谐缧趴h,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市鄂托克旗**鎮(zhèn)**賓館**房間,2019年11月15日因涉嫌犯有盜竊罪,被鄂托克旗公安局刑事拘留;2019年12月20日因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)鄂托克旗人民檢察院批準(zhǔn)定,被鄂托克旗公安局執(zhí)行逮捕。
被告人白某乙,男,1990年**月**日出生(犯罪時(shí)年齡30歲),居民身份證號(hào)碼6228271990********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地甘肅省慶陽市鎮(zhèn)原縣,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市鄂托克旗**鎮(zhèn)**大酒店**平房區(qū),2019年11月30日因涉嫌犯有盜竊罪,被鄂托克旗公安局刑事拘留;2019年12月20日因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)鄂托克旗人民檢察院批準(zhǔn),被鄂托克旗公安局執(zhí)行逮捕。
被告人呂某某,女,1968年**月**日出生(犯罪時(shí)年齡51歲),居民身份證號(hào)碼3707281968********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地山東省濰坊市諸城市,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市鄂托克旗**鎮(zhèn)**南門**修理廠內(nèi)平房,2019年11月20日因涉嫌犯有掩飾、隱瞞犯罪所得罪,被鄂托克旗公安局刑事拘留;2019年12月20日因涉嫌犯有掩飾、隱瞞犯罪所得罪,經(jīng)鄂托克旗人民檢察院批準(zhǔn),被鄂托克旗公安局執(zhí)行逮捕。
被告人張某某,女,1994年**月**日出生(犯罪時(shí)年齡25歲),居民身份證號(hào)碼6228221994********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地甘肅省慶陽市環(huán)縣,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市鄂托克旗**鎮(zhèn)**大酒店對(duì)面出租房,2019年11月16日因涉嫌盜竊罪,被鄂托克旗公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由鄂托克旗公安局偵查終結(jié),以被告人楊某甲、楊某乙、王某某、白某甲、白某乙、張某某涉嫌盜竊罪、被告人呂某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。本案因事實(shí)不清、證據(jù)不足,我院于2020年4月4日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,2020年4月30日鄂托克旗公安局補(bǔ)查重報(bào);因案情復(fù)雜,2020年3月21日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:1.2018年11月份,被告人楊某甲伙同被告人張某某在鄂托克旗**鎮(zhèn)**院內(nèi)盜竊兩輛大車上的2塊駱駝牌165型電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣374元(187*2=374元)。
2.2018年11月份,被告人楊某甲伙同被告人張某某在鄂托克旗**鎮(zhèn)**煤礦盜竊兩輛大車上的4塊風(fēng)帆牌180型電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣772元(193*4=772元)。
3.2019年3月份的一天晚上,被告人楊某甲伙同被告人白某乙在鄂托克旗**鎮(zhèn)**煤礦盜竊兩輛大車上的4塊江帆牌180型電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣772元(193*4=772元)。
4.2019年3月23日晚,被告人楊某甲伙同被告人白某乙在鄂托克旗**鎮(zhèn)**煤礦盜竊兩輛大車上的4塊(2塊中碩165型、2塊駱駝牌180型)電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣386元(193*2=386元,中碩165型電瓶無法作價(jià))。
5.2019年3月25日晚,被告人楊某甲伙同被告人白某乙在烏海市**區(qū)**煤礦盜竊兩輛大車上的4塊165型電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣748元(187*4=748元)。
6.2019年4月8日晚,被告人楊某甲伙同被告人張某某在鄂托克旗**鎮(zhèn)**煤礦盜竊三輛大車上的6塊180型電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣1158元(193*6=1158元)。
7.2019年4月19日晚,被告人楊某甲伙同被告人張某某在鄂托克旗**鎮(zhèn)**煤礦盜竊四輛寬體大車上的8塊165型電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣1528元(203×2+187*6=1528元)。
8.2019年4月24日晚,被告人楊某甲伙同被告人張某某在鄂托克旗**鎮(zhèn)**汽車修理門口盜竊四輛大車上的8塊(2塊180型、4塊風(fēng)帆牌180型、2塊駱駝牌180型)電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣1544元(193*8=1544元)。
9.2019年5月19日晚,被告人楊某甲伙同被告人張某某在鄂托克旗**鎮(zhèn)**加油站向西150米處盜竊四輛大車上的8塊165型電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣1496元(187*8=1496元)。
10.2019年5月19日晚,被告人楊某甲伙同被告人張某某在鄂托克旗**鎮(zhèn)**加油站西側(cè)30米處盜竊兩輛大車上的4塊(2塊165型、2塊駱駝牌165型)電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣748元(187*4=748元)。
11.2019年8月份,被告人楊某甲伙同被告人王某某在鄂托克旗**鎮(zhèn)中學(xué)校區(qū)西側(cè)盜竊兩輛大車上的4塊風(fēng)帆牌180型電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣772元(193*4=772元)。
12.2019年10月底,被告人楊某甲伙同被告人白某甲、楊某乙在鄂托克旗**鎮(zhèn)**煤礦盜竊兩輛大車上的4塊駱駝牌165型電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣748元(187*4=748元)。
13.2019年10月份,被告人楊某甲伙同被告人白某甲在鄂托克旗**鎮(zhèn)**煤礦盜竊一輛大車上的2塊駱駝牌165型電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣374元(187*2=374元)。
14.2019年10月20日晚,被告人楊某甲伙同被告人白某甲、王某某在鄂托克旗**鎮(zhèn)**煤礦盜竊七輛大車上的14塊凌云牌180型電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣2702元(193*14=2702元)。
15.2019年11月6日晚,被告人楊某甲伙同被告人楊某乙、白某甲在鄂托克旗**鎮(zhèn)**煤礦盜竊五輛大車上的10塊川西165DR牌電瓶;被告人楊某甲伙同被告人楊某乙、白某甲、王某某盜竊八輛大車上的16塊川西165DR牌電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣5278元(203*26=5278元)。
16.2019年11月13日晚,被告人楊某甲伙同被告人楊某乙、白某甲在鄂托克旗**鎮(zhèn)**隊(duì)盜竊四輛大車上的8塊風(fēng)帆牌165型電瓶,經(jīng)鄂托克旗價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣1496元(187*8=1496元)。
被告人楊某甲等人將盜竊的電瓶部分賣給被告人呂某某,被告人呂某某分別向被告人楊某甲、張某某微信支付電瓶款人民幣760元、1080元、1220元、860元、760元、1700元、900元,共計(jì)人民幣7280元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1物證;2、書證;3、證人證言;4、被害人陳述;5、被告人的供述與辯解;6、鑒定意見;7、勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄;8、視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲、白某甲、楊某乙、王某某、白某乙、張某某、呂某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲、楊某乙、王某某、白某甲、白某乙、張某某共同盜竊他人財(cái)物,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某某明知是犯罪所得而予以收購(gòu),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲在共同犯罪中起主要作用的,是主犯,應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條處罰;被告人楊某乙、王某某、白某甲、白某乙、張某某在共同犯罪中起次要、輔助作用,是從犯,應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條處罰。被告人楊某甲、楊某乙、王某某、白某甲、白某乙、張某某、呂某某歸案后,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),如果在庭審階段繼續(xù)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),則成立坦白,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、?第六十七條第三款之規(guī)定,建議判處被告人楊某甲二年以下有期徒刑,并處罰金;建議判處被告人白某甲二年以下有期徒刑,并處罰金;被告人楊某乙有前科,可以酌定從重處罰,建議判處被告人楊某乙一年以下有期徒刑,并處罰金;建議判處被告人王某某一年以下有期徒刑,并處罰金;建議判處被告人白某乙一年以下有期徒刑、拘役,并處罰金;建議判處被告人張某某一年以下有期徒刑,并處罰金;建議判處被告人呂某某二年以下有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,依法提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鄂托克旗人民法院
檢察員:王雅潔
2020年5月29日
附:
????1.被告人楊某甲、楊某乙、王某某、白某甲、白某乙現(xiàn)羈押于鄂托克旗看守所;被告人呂某某羈押于東勝區(qū)看守所;被告人張某某取保候?qū)徳诩抑小?/span>
2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè),光盤14張。
3.有關(guān)涉案款物隨案移送。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》七份。
成為第一個(gè)評(píng)論者