大同市云岡區(qū)人民檢察院

起?訴?書

云岡檢二部刑訴〔2020〕45號

被告人朱某某，女，1965年**月**日出生，居民身份證號碼3704211965********，漢族，小學文化，戶籍所在地山東省滕州市公安局**派出所，住大同市云岡區(qū)**公園**門**房，因涉嫌銷售不符合安全標準的食品罪，于2020年7月24日被大同市公安局云岡區(qū)分局取保候審。

本案由大同市公安局云岡區(qū)分局偵查終結，以被告人朱某某涉嫌銷售不符合安全標準的食品罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月，被告人朱某某在大同市云岡區(qū)新二區(qū)天橋處從一女子手中以35元低價購得“深井海藻碘鹽”?35袋（400g/袋），共計14千克，自己食用1袋，其余在其位于云岡區(qū)平泉便民市場3號的柜臺對外銷售，并從中獲利，累計銷售12袋，共計4.8千克。剩余22袋，共計8.8千克，于2020年2月26日被大同市云岡區(qū)市場監(jiān)督管理局當場扣押。經(jīng)山西省*甲公司**廠指定的具有國家資質的唯一“晉鹽”食鹽包裝生產單位）鑒定，送檢的“深井海藻碘鹽”小包裝為假冒產品。經(jīng)國家鹽產品質量**中心檢驗，該“深井海藻碘鹽”為不合格產品。山西省**研究所出具證明：國家鹽產品質量**中心檢驗報告（編號No.20200319）認定所檢樣品為非碘鹽，在云岡區(qū)銷售非碘鹽或不合格碘鹽并被人群長期食用足以造成嚴重食源性疾病。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：扣押決定書、隨案移送清單、扣押筆錄、“深井海藻碘鹽”19袋（抽樣送檢3袋）；

2.書證：到案經(jīng)過、大同市云岡區(qū)市場監(jiān)督管理局案件移送函、行政處罰案件有關事項審批表、情況報告、情況說明、行政強制措施決定書、財物清單、送達回證、抽樣記錄、攤位租賃合同、被告人朱某某身份證復印件、營業(yè)執(zhí)照復印件、個體工商信息查詢單、山西省**公司大同**公司無碘鹽供應點商戶名單、證明、大同市公安局云岡分局情況說明、**物業(yè)管理有限責任公司證明書、吸毒現(xiàn)場檢測報告書、嫌疑人員前科劣跡調查表、犯罪嫌疑人基本信息等；

3.證人證言：證人陳某某、王某某、張某某的證言；

4.被告人的供述與辯解：被告人朱某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：國家鹽產品質量**中心檢驗報告、山西省*乙公司**廠出具的鑒定報告、山西省**研究所對大同市云岡區(qū)市場監(jiān)督管理局的答復函；

6.?辨認、指認筆錄：證人陳某某、王某某、張某某對被告人朱某某的辨認、被告人朱某某對其位于云岡區(qū)平泉便民市場3號柜臺的銷售攤位進行指認、對其購買來源不明的“深井海藻碘鹽”的地點進行指認、對其被扣押的“深井海藻碘鹽”進行指認；

7.視聽資料：詢問、訊問被告人朱某某的視頻光盤2張。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某某銷售不符合安全標準的食鹽，足以造成碘缺乏引起的嚴重食源性疾病，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以銷售不符合安全標準的食品罪追究其刑事責任。被告人朱某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某某到案后如實供述自己的罪行，是坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人朱某某一個月拘役，緩刑六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

大同市云岡區(qū)人民法院

副檢察長：古雁武

檢察官助理：姜瑜

2020年9月15日

附件：

1.被告人現(xiàn)取保候審

2.案卷材料和證據(jù)2冊、光盤2張

3.《認罪認罰具結書》一份

4.《量刑建議書》一份

5.涉案“深井海藻碘鹽”19袋大同市云岡區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

云岡檢二部刑訴〔2020〕45號　

　　被告人朱述霞，女，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼37042119651009222X，漢族，小學文化，戶籍所在地山東省滕州市公安局姜屯派出所，住大同市云岡區(qū)平旺公園南門附近平房，因涉嫌銷售不符合安全標準的食品罪，于2020年7月24日被大同市公安局云岡區(qū)分局取保候審。

本案由大同市公安局云岡區(qū)分局偵查終結，以被告人朱述霞涉嫌銷售不符合安全標準的食品罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月，被告人朱述霞在大同市云岡區(qū)新二區(qū)天橋處從一女子手中以35元低價購得“深井海藻碘鹽”?35袋（400g/袋），共計14千克，自己食用1袋，其余在其位于云岡區(qū)平泉便民市場3號的柜臺對外銷售，并從中獲利，累計銷售12袋，共計4.8千克。剩余22袋，共計8.8千克，于2020年2月26日被大同市云岡區(qū)市場監(jiān)督管理局當場扣押。經(jīng)山西省鹽業(yè)公司塑料廠（山西省鹽業(yè)集團有限責任公司指定的具有國家資質的唯一“晉鹽”食鹽包裝生產單位）鑒定，送檢的“深井海藻碘鹽”小包裝為假冒產品。經(jīng)國家鹽產品質量監(jiān)督檢驗中心檢驗，該“深井海藻碘鹽”為不合格產品。山西省地方病防治研究所出具證明：國家鹽產品質量監(jiān)督檢驗中心檢驗報告（編號No.20200319）認定所檢樣品為非碘鹽，在云岡區(qū)銷售非碘鹽或不合格碘鹽并被人群長期食用足以造成嚴重食源性疾病。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：扣押決定書、隨案移送清單、扣押筆錄、“深井海藻碘鹽”19袋（抽樣送檢3袋）；

2.書證：到案經(jīng)過、大同市云岡區(qū)市場監(jiān)督管理局案件移送函、行政處罰案件有關事項審批表、情況報告、情況說明、行政強制措施決定書、財物清單、送達回證、抽樣記錄、攤位租賃合同、被告人朱述霞身份證復印件、營業(yè)執(zhí)照復印件、個體工商信息查詢單、山西省鹽業(yè)公司大同分公司無碘鹽供應點商戶名單、證明、大同市公安局云岡分局情況說明、云瑞物業(yè)管理有限責任公司證明書、吸毒現(xiàn)場檢測報告書、嫌疑人員前科劣跡調查表、犯罪嫌疑人基本信息等；

3.證人證言：證人陳龍、王書珍、張?zhí)镘姷淖C言；

4.被告人的供述與辯解：被告人朱述霞的供述與辯解；

5.鑒定意見：國家鹽產品質量監(jiān)督檢驗中心檢驗報告、山西省鹽業(yè)公司塑料廠出具的鑒定報告、山西省地方病防治研究所對大同市云岡區(qū)市場監(jiān)督管理局的答復函；

6.?辨認、指認筆錄：證人陳龍、王書珍、張?zhí)镘妼Ρ桓嫒酥焓鱿嫉谋嬲J、被告人朱述霞對其位于云岡區(qū)平泉便民市場3號柜臺的銷售攤位進行指認、對其購買來源不明的“深井海藻碘鹽”的地點進行指認、對其被扣押的“深井海藻碘鹽”進行指認；

7.視聽資料：詢問、訊問被告人朱述霞的視頻光盤2張。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱述霞對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱述霞銷售不符合安全標準的食鹽，足以造成碘缺乏引起的嚴重食源性疾病，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以銷售不符合安全標準的食品罪追究其刑事責任。被告人朱述霞認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱述霞到案后如實供述自己的罪行，是坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人朱述霞一個月拘役，緩刑六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

大同市云岡區(qū)人民法院　

副檢察長：古雁武

檢察官助理：姜瑜

2020年9月15日　

附件：

1.被告人現(xiàn)取保候審

2.案卷材料和證據(jù)2冊、光盤2張

3.《認罪認罰具結書》一份

4.《量刑建議書》一份

5.?涉案“深井海藻碘鹽”19袋