上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢三部刑訴〔2020〕557號(hào)

被告人曹某甲，女，1998年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3501281998********，漢族，初中文化，原系福州市**科技有限公司主播，戶籍在福建省福州市平潭縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)；2019年9月7日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局松江分局刑事拘留，同月10日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年10月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人曹某甲涉嫌詐騙罪于2019年12月9日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月10日?qǐng)?bào)請(qǐng)指定管轄，上海市人民檢察院第一分院于2020年1月13日指定由本院管轄。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，已依法告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及其辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年1月10日、2020年3月20日延長(zhǎng)審查起訴期限至15日。本院于2020年1月21日、2020年3月31日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月19日、2020年4月29日補(bǔ)充偵查完畢移送審查起訴。被告人曹某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月至9月初，被告人曹某甲在福州市**科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）擔(dān)任主播。被告人曹某甲在明知**公司業(yè)務(wù)員丁某某、洪某某、林某某、甘某某等人（均另案處理）以其名義通過(guò)微信添加男性客戶進(jìn)行曖昧聊天的情況下，仍配合丁某某等人引誘客戶在**直播間充值消費(fèi)。通過(guò)上述方式，騙得被害人申某某、宋某某、孫某某、朱某某、吳某某、飛某某、曹某乙、許某某共計(jì)人民幣14萬(wàn)余元。

2019年9月6日，被告人曹某甲在福州市被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后其自愿如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人飛某某、宋某某、孫某某、吳某某、許某某、曹某乙、申某某、朱某某的陳述，證人施某某的證言，辨認(rèn)筆錄，充值消費(fèi)憑證、微信聊天信息及照片，**直播平臺(tái)后臺(tái)數(shù)據(jù)等證實(shí)，2019年7月至9月期間，被害人飛某某、宋某某等人均通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)“女主播麗某某”，微信聊天過(guò)程中，“女主播麗某某”以可見(jiàn)面、發(fā)生性關(guān)系等曖昧方式引誘被害人到**直播充值消費(fèi)。

2.證人郭某某、陳某某、胡某某、李某某的證言及辨認(rèn)筆錄，相關(guān)微信聊天記錄及照片，同案人員林某某、黃某某、丁某某、洪某某、甘某某、林某某的供述、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，丁某某、洪某某、甘某某等人冒充曹某甲，通過(guò)微信和男性客戶曖昧聊天，引誘客戶到**直播平臺(tái)充值消費(fèi)。

3.《扣押筆錄》《扣押清單》及照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被告人曹某甲及同案人員黃某某、林某某、丁某某、甘某某、洪某某等人處扣押到涉案的手機(jī)、電腦、公司制度、章程等物品；被告人曹某甲家屬代為退賠違法所得三萬(wàn)元。

4.《案發(fā)抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，被告人曹某甲系被抓獲到案。

5.《人口信息》《網(wǎng)上比對(duì)記錄》證實(shí)，被告人曹某甲作案時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡、無(wú)前科劣跡。

6.被告人曹某甲的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人曹某甲自愿如實(shí)供述上述罪行。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人曹某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人曹某甲以非法占有為目的，伙同他人利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。犯罪嫌疑人曹某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人曹某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：趙林林

2020年5月27日

附：

1.被告人曹某甲現(xiàn)羈押于虹口區(qū)看守所。

2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

3.《量刑建議書》三份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處罰。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料_?