廣東省湛江市赤坎區(qū)人民檢察院
起?訴?書
赤檢一部刑訴〔2020〕Z204號
被告人徐某甲,男,1976年**月**日出生,出生地廣東省湛江市赤坎區(qū),居民身份證號碼4408021976******,漢族,初中文化程度,戶籍地廣東省湛江市赤坎區(qū)**村**巷**號,現(xiàn)住址廣東省湛江市赤坎區(qū)**村**巷**號。因本案于2020年6月17日被刑事拘留,同年7月25日被逮捕?。
本案由湛江市公安局赤坎分局偵查終結(jié),以被告人徐某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決罪于2020年9月25日移送本院審查起訴。本院受理后,依法告知被告人、被害人享有的訴訟權(quán)利和訊問了被告人,審查了全部案件材料,經(jīng)審查查明:
2009年6月11日,湛江市赤坎區(qū)人民法院以(2008)赤民一初字第**號《民事判決書》判決:被告徐某甲須于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某支付雙方終止合伙關(guān)系的款項(xiàng)人民幣93.5萬元。該判決于2009年7月8日開始生效。
經(jīng)查,2016年9月14日、2017年7月21日和2017年9月5日,赤坎區(qū)人民政府分別補(bǔ)償徐某甲拆遷補(bǔ)償款75060元、183900元和54460元。
2009年,徐某甲、徐某乙、徐某丙將位于**站**公司場地內(nèi)1號倉庫(面積500平方米)及1號倉庫前大約1000平方米的場地轉(zhuǎn)租給梁某某,租賃時間是2009年9月12日至2017年9月12日,當(dāng)時約定其中前3年每年租金25000元,后5年租金為28000元每年。雖然后來到了2017年7月徐某甲、徐某乙、徐某丙三人發(fā)生矛盾,但是梁某某的租金,合共215000元已經(jīng)提前繳納,租金由徐某甲、徐某乙、徐某丙三人平分,徐某甲分得71666元。
2010年,徐某甲和徐某乙、徐某甲一起合作承租湛江市**公司場地,然后轉(zhuǎn)租給其他人賺取差價。徐某甲和徐某乙、徐某丙將位于湛江市赤坎區(qū)**路**公司土地共5895平方米場地轉(zhuǎn)租給黎某某,租金分三期計(jì)算,第一期(2010年7月1日至2013年7月1日)租金為91962元每年,第二期(2013年7月1日至2016年7月1日)租金為?106110元每年,第三期(2016年7月1日至2019年2月2日)?租金按每年127332元計(jì)算;但因2016年后,徐某甲、徐某乙、徐某丙三人發(fā)生矛盾,黎某某實(shí)際繳納租金到2017年7月1日止,即從2010年7月至2017年7月繳納租金合計(jì)?721548元,租金由徐某甲、徐某乙、徐某丙三人平分,徐某甲分得240516元;
2010年,徐某甲、徐某乙、徐某丙將位于赤坎區(qū)**站**公司倉庫側(cè)一塊約2.7畝的場地租給陳某某和徐某丁,租賃期限8年(2010年9月1日至2018年9月10日,),當(dāng)時約定租金為每年27000元。但是陳某某和徐某丁因?yàn)樯獠缓玫搅?016年10月1日便提前終止合同,實(shí)際繳納租金五年,共135000元,租金由徐某甲、徐某乙、徐某丙三人平分,徐某甲得45000元。
2010年,徐某甲、徐某乙、徐某丙三人將位于湛江市赤坎區(qū)新站前路邊物資總金屬材料公司土地5521平方米場地轉(zhuǎn)租給梁珈銘,當(dāng)時約定租賃期限為2010年7月1日至2019年2月2日,第一期(前三年)租金為每年86127元,第二期(2013年7月1日至2016年7月1日)租金為每年99378元,第三期(2016年7月1日至2019年2月2日)租金按照每年119253元計(jì)算。但是因?yàn)?017年7月1日,徐某甲、徐某乙、徐某丙三人發(fā)生矛盾,梁某某停止繳納租金。所以梁某某自2010年7月1日至2017年7月1日,繳納租金共669768元,租金由徐某甲、徐某乙、徐某丙三人平分,徐某甲得223256元。
2011年,徐某甲投資二十多萬元在湛江市赤坎區(qū)**路**號湛江市**公司合共5520平方的場地安裝地磅,租賃給黎某某、梁某某使用,自2010年10月至2019年3月,黎某某、梁某某向徐某甲繳納使用地磅租金648000元。同時,該地磅以車輛過磅每噸收費(fèi)一元的標(biāo)準(zhǔn)對外公開營業(yè)。
上述拆遷補(bǔ)償款、土地租賃租金、地磅使用租金,徐某甲收入達(dá)人民幣1541858元,但徐某甲拒不還款,并隱瞞、轉(zhuǎn)移關(guān)于租金的財(cái)產(chǎn)。徐某甲于2019年6月24日因拒不履行生效判決確定的義務(wù)被司法拘留十五日,拘留期限屆滿后,2019年11月10日經(jīng)查徐某甲本人銀行賬戶里有存款人民73425元,但徐某甲拒不還款并隱瞞財(cái)產(chǎn),且未向法院如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)。
以上犯罪事實(shí)有證人證言、被害人陳述、租賃協(xié)議、銀行交易明細(xì)等證據(jù)證實(shí),與被告人徐某甲的供述可以相互印證,足以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人徐某甲有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行法院生效判決,情節(jié)嚴(yán)重,其的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任。為了嚴(yán)肅國家法律,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,特對被告人徐某甲提起公訴,請依法判處。
此致
湛江市赤坎區(qū)人民法院
檢察官:黃菊群
檢察官助理:邱智毅
2020年10月23日
??????????????????????????????????
附件:1.?被告人徐某甲被羈押在遂溪縣看守所;
2.案卷材料和證據(jù)伍冊。
?
成為第一個評論者