江蘇省東臺市人民檢察院　

起?訴?書

東檢刑檢刑訴〔2020〕433號　

　　被告人張某某，男，1954年**月**日生，身份證號碼3209191954********，漢族，小學肄業(yè)，農民，出生地和戶籍在地均為江蘇省東臺市，住東臺市**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人張某某因涉嫌濫伐林木罪，于2020年2月11日被東臺市公安局取保候審，2020年6月8日經(jīng)本院決定取保候審，當日由東臺市公安局執(zhí)行取保候審。

被告人彭某甲，男，1971年**月**日生，身份證號碼3209261971********，漢族，小學文化，農民，出生地和戶籍在地均為江蘇省大豐區(qū)，住大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人彭某某因涉嫌濫伐林木罪，于2020年3月5日被東臺市公安局取保候審，2020年6月8日經(jīng)本院決定取保候審，當日由東臺市公安局執(zhí)行取保候審。

被告人吉某某，男，1956年**月**日生，身份證號碼3209191956********，漢族，文盲，農民，出生地和戶籍地均為江蘇省東臺市，住東臺市**鎮(zhèn)**場**號。被告人吉某某因涉嫌濫伐林木罪，于2020年2月11日被東臺市公安局取保候審，2020年6月8日經(jīng)本院決定取保候審，當日由東臺市公安局執(zhí)行取保候審。

被告人彭某乙，男，1965年**月**日生，身份證號碼3209261965********，漢族，初中文化，農民，出生地和戶籍在地均為江蘇省大豐區(qū)，住大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人彭某乙因涉嫌濫伐林木罪，于2020年3月5日被東臺市公安局取保候審，2020年6月8日經(jīng)本院決定取保候審，當日由東臺市公安局執(zhí)行取保候審。

被告人彭某丙，男，1974年**月**日生，身份證號碼3209261974********，漢族，初中文化，農民，出生地和戶籍在地均為江蘇省大豐區(qū)，住大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人彭某丙因涉嫌濫伐林木罪，于2020年3月5日被東臺市公安局取保候審，2020年6月8日經(jīng)本院決定取保候審，當日由東臺市公安局執(zhí)行取保候審。

本案由東臺市公安局偵查終結，以被告人張某某、彭某甲、吉某某、彭某乙、彭某丙涉嫌濫伐林木罪，于2020年6月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用普通程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月份，被告人張某某在未取得林木采伐許可證的情況下，通過被告人吉某某將其承包的位于東臺市溱東鎮(zhèn)開二村十二組段圩堤上的81棵楊樹賣給被告人彭某甲。彭某甲在明知張某某沒有取得林木采伐許可證的情況下，仍然組織被告人彭某乙、彭某丙砍伐上述樹木，并以每噸600元的價格賣至大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村朱某某木材加工廠，共計賣得人民幣17800元，后彭某甲將其中的13500元付給張某某，其余4300元尚未分配。后經(jīng)東臺市森林警察大隊測算，被砍樹木立木蓄積為59.1587立方米。經(jīng)查，被告人吉某某在明知張某某未取得林木采伐許可證的情況下，仍幫助其聯(lián)系被告人彭某某等人幫助張某某砍樹，約定以150元/天的報酬幫助做小工；被告人彭某乙明知伐木需要林木采伐許可證，在未見林木采伐許可證的情況下，約定以200元/天的報酬幫助搬運并運輸砍伐樹木；被告人彭某丙明知伐木需要林木采伐許可證，在未見林木采伐許可證的情況下，為獲利幫助搬運砍伐樹木。

案發(fā)后，被告人張某某在村干部的陪同下主動到案，被告人吉某某、彭某乙、彭某某、彭某丙經(jīng)民警電話通知到案，被告人張某某、吉某某、彭某乙、彭某某到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被告人張某某等五人的戶籍證明等書證；

2、被告人張某某、彭某甲、吉某某、彭某乙、彭某丙的供述和辯解；

3、證人朱某某等人的證言；

4、東臺市森林警察大隊制作的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、彭某甲、吉某某、彭某乙、彭某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某、彭某甲、吉某某、彭某乙、彭某丙等五人違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量較大，五被告人的行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被告人張某某、彭某甲、吉某某、彭某乙主動投案并如實供述了自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某某、彭某甲、吉某某、彭某乙、彭某丙共同故意濫伐林木，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，系共同犯罪。其中被告人彭某乙、彭某丙在共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕、減輕處罰。五被告人均自愿認罪，同意量刑建議和程序適用，已在有值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省東臺市人民法院　

檢察官：?梅曉麗

2020年7月3日　

附：

1.被告人張某某、彭某甲、吉某某、彭某乙、彭某丙現(xiàn)取保候審于各自家中。

2.案卷材料和證據(jù)二頁。

3.《認罪認罰具結書》五份。

4.《量刑建議書》一份。