江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院

起??訴??書

新檢一部刑訴〔2020〕427號(hào)

?被告單位常州市**科技有限公司（原常州市**安裝有限公司，2016年4月變更公司名稱），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9132041108********,單位地址常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)，法定代表人汪某某。?

?訴訟代表人阮某某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204831984********，常州市**科技有限公司監(jiān)事。

?被告人汪某某，男性，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204821981********，漢族，中專文化，原常州市**安裝有限公司法定代表人，戶籍所在地江蘇省常州市金壇區(qū)，住江蘇省常州市金壇區(qū)**家園**幢**單元**室。被告人汪某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月23日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

?被告人鄭某某，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3522301988********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍所在地福建省寧德市周寧縣，住常州市新北區(qū)**市場(chǎng)**幢**號(hào)。被告人鄭某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月28日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告單位常州市**科技有限公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，被告人汪某某、鄭某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月30日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年6月30日已告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告單位的值班律師、被告人的值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告單位、被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年1月至3月期間，被告單位常州市**科技有限公司（原常州市**安裝有限公司）為節(jié)省經(jīng)營(yíng)成本，由法定代表人被告人汪某某在沒有發(fā)生實(shí)際業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下，通過被告人鄭某某向常州**商貿(mào)有限公司（另案處理）購(gòu)買增值稅專用發(fā)票11張（票號(hào)033328594、03328595、03328602、03328603、03328616、03328617、03348833、03348834、03920305、03920312、03920306），價(jià)稅金額合計(jì)人民幣1082387.35元，其中稅金合計(jì)人民幣157269.97元。被告人鄭某某從中獲利人民幣4400元。被告單位常州市**科技有限公司將上述虛開的增值稅專用發(fā)票用于向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)進(jìn)項(xiàng)抵扣，造成國(guó)家稅款被騙人民幣157269.97元。

案發(fā)后，被告單位常州市**科技有限公司、被告人汪某某、鄭某某主動(dòng)投案，并向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)；被告單位常州市**科技有限公司、被告人汪某某已向稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳增值稅款、滯納金等共計(jì)人民幣309516.38元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.虛開的增值稅專用發(fā)票、抵扣證明、稅收完稅證明等書證；

2.證人葉某某、趙某某的證言；

3.被告人汪某某、鄭某某等的供述與辯解；

4.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位常州市**科技有限公司、被告人汪某某、鄭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位常州市**科技有限公司讓他人為本單位虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條、第三十一條、第二百零五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任，屬單位犯罪。被告人汪某某作為被告單位常州市**科技有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，讓被告人鄭某某為本單位虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任，屬共同犯罪。被告單位常州市**科技有限公司、被告人汪某某、鄭某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬自首，可以從輕處罰。被告單位常州市**科技有限公司、被告人汪某某、鄭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院

????????????????????檢?察?官：王姣玲

??????????????????2020年7月29日

（院?。?/span>

附件：1.被告人汪某某、被告人鄭某某現(xiàn)取保候?qū)徲诟髯宰∷亍?/span>

??????2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

??????3.認(rèn)罪認(rèn)罰材料2份。

??????4.稅收完稅證明15張、授權(quán)委托材料1份。