福建省惠安縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

惠檢二部刑訴〔2020〕54號(hào)

被告人孫某甲，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505211989********，漢族，初中文化，務(wù)工，出生地福建省惠安縣**鎮(zhèn)，戶(hù)籍所在地和住址均為福建省泉州臺(tái)商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年9月23日被惠安縣公安局刑事拘留，同日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?020年6月1日，本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由泉州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月29日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年6月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年8月間，楊某某、莊某某、陳某某（三人均已判刑）以占有為目的，策劃成立泉州市**投資咨詢(xún)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司），假借“汽車(chē)抵押借款”名義，通過(guò)肆意認(rèn)定“違約”方式扣押抵押車(chē)輛，敲詐被害人錢(qián)款。該公司利用低息吸引借款人以其名下的汽車(chē)抵押借款，借款金額遠(yuǎn)低于車(chē)輛實(shí)際價(jià)值，并要求借款人質(zhì)押備用車(chē)鑰匙、簽訂借款合同及二手車(chē)交易協(xié)議、車(chē)輛處置特別授權(quán)委托書(shū)等格式化空白文書(shū)，在合同中以抵押車(chē)輛未經(jīng)報(bào)備不得離開(kāi)泉州地區(qū)范圍、不得開(kāi)到特定場(chǎng)所及必須在還款日當(dāng)天18時(shí)還款到賬等不合理?xiàng)l件設(shè)置陷阱，且不提供借款合同給借款人，又收取GPS安裝費(fèi)、押金及平臺(tái)信息費(fèi)等費(fèi)用。楊某某等人利用上述陷阱肆意認(rèn)定借款人違約，多次分別糾集明知該公司經(jīng)營(yíng)模式的被告人孫某甲和孫某乙、黃某甲、周某某（均已被判刑）等人利用質(zhì)押的車(chē)鑰匙開(kāi)走被害人抵押的車(chē)輛并予以扣押，以不支付高額“違約金”“拖車(chē)費(fèi)”即賣(mài)車(chē)要挾被害人，敲詐被害人錢(qián)財(cái)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，造成了較為惡劣的社會(huì)影響，形成了以楊某某為首要分子，莊某某、陳某某為骨干成員，被告人孫某甲和孫某乙、黃某甲、周某某等人參加的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。其中，被告人孫某甲參與的具體犯罪事實(shí)如下：

1.2017年8月11日，被害人林某甲以閩C****號(hào)福克斯小車(chē)為抵押向**公司借款人民幣（幣種下同）18000元，扣除GPS安裝費(fèi)、押金及平臺(tái)信息費(fèi)等費(fèi)用2000元，實(shí)際借款16000元，林某甲還本息2期共計(jì)6252元后，第3期逾期1天未還。被告人楊某某、莊某某、陳某某以林某甲逾期還款為由認(rèn)定林某甲違約。2017年9月27日上午，楊某某、莊某某糾集被告人孫某甲等人到南安市水頭鎮(zhèn)華輝精品市場(chǎng)對(duì)面，用備用鑰匙將林某甲停放在該處的閩C****號(hào)小車(chē)開(kāi)走。隨后由莊某某出面要挾林某甲支付“違約金”?“拖車(chē)費(fèi)”等共計(jì)36500元贖車(chē)，從中敲詐林某甲26752元。

2.2017年10月29日，被害人張某某以閩CZ****號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小車(chē)為抵押向**公司借款20000元，扣除GPS安裝費(fèi)、押金及平臺(tái)信息費(fèi)等費(fèi)用4100元，實(shí)際借款15900元。之后，張某某還本息1期3573元。2017年11月24日晚，楊某某、莊某某、陳某某以張某某將車(chē)開(kāi)出泉州地區(qū)沒(méi)報(bào)備為由認(rèn)定張某某違約，糾集被告人孫某甲等人到惠安縣**鎮(zhèn)**村張某某家門(mén)口，用備用鑰匙將張某某停放在該處的閩CZ****號(hào)小車(chē)開(kāi)走。隨后由莊某某出面要挾張某某支付“違約金”?“拖車(chē)費(fèi)”等共計(jì)25000元贖車(chē)，從中敲詐張某某12673元。

3.2017年12月24日，被害人盧某某以閩C7****號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小車(chē)為抵押向**公司借款15000元，扣除GPS安裝費(fèi)、押金及平臺(tái)信息費(fèi)等費(fèi)用3750元，實(shí)際借款11250元。之后，盧某某還本息2期共計(jì)3764元。2018年1月24日，楊某某、莊某某、陳某某以盧某某逾期還款為由認(rèn)定盧某某違約，糾集被告人孫某甲等人到惠安縣螺城鎮(zhèn)企塘花園小區(qū)路邊，用備用鑰匙將盧某某停放在該處的閩C7****號(hào)小車(chē)開(kāi)走。隨后由莊某某出面要挾盧某某支付“違約金”?“拖車(chē)費(fèi)”等共計(jì)32000元贖車(chē)，欲敲詐盧某某24514元，因盧某某不愿付款而未能得逞，閩C7****號(hào)小車(chē)被扣押至案發(fā)后才被公安機(jī)關(guān)追回。

2019年9月23日，被告人孫某甲在黃某乙的陪同下主動(dòng)到泉州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局刑偵大隊(duì)投案，并如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受立案材料、抓獲經(jīng)過(guò)、手機(jī)微信聊天截圖、銀行賬戶(hù)明細(xì)、身份證明等書(shū)證；

2.證人證言：證人林某乙、黃某乙的證言；

3.被害人陳述：被害人林某甲、張某某、盧某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人孫某甲的供述與辯解，同案犯楊某某、莊某某、陳某某、孫某乙、黃某甲、周某某的供述和辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲參與楊某某等人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，伙同楊某某等人以非法占有為目的，采取脅迫手段強(qiáng)行索取公民財(cái)物三起合計(jì)人民幣63939元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任，系共同犯罪。被告人孫某甲在其參與的犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人孫某甲在著手實(shí)施第3起犯罪時(shí)，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，對(duì)該起犯罪可以比照既遂犯從輕處罰。被告人孫某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以減輕處罰。被告人孫某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省惠安縣人民法院

檢察官：辛俊陽(yáng)

2020年6月22日

附：

1．被告人孫某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2．案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份；

4．證人名單一份。