張家港市人民檢察院

起??訴??書(shū)

張檢四部刑訴〔2020〕308號(hào)

被告單位上海**實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼913101135665******，法定代表人周某某。

訴訟代表人王某某，男，1951年**月**日生，上海**實(shí)業(yè)有限公司員工。

被告人周某某，男，1984年**月**日出生，身份證號(hào)碼3708261984********，漢族，大學(xué)文化，上海**實(shí)業(yè)有限公司法定代表人，暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室（戶籍所在地為山東省微山縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)）。被告人周某某因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，于2019年6月13日被張家港市公安局刑事拘留，2019年7月11日經(jīng)該局決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由張家港市公安局偵查終結(jié)，以被告單位上海**實(shí)業(yè)有限公司、被告人周某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月4日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年6月5日已告知被告單位和被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告單位、被告人值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告單位及被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年至2015年期間,?被告人周某某在實(shí)際經(jīng)營(yíng)被告單位上海**實(shí)業(yè)有限公司期間，在無(wú)真實(shí)業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下,?通過(guò)中間人潘某某（另案處理）等人介紹,?以收取開(kāi)票費(fèi)的方式向吳江**機(jī)械有限公司、張家港**數(shù)控機(jī)械有限公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票共計(jì)47份,?價(jià)稅合計(jì)4858329.37元,?稅款合計(jì)705911.09元。案發(fā)后，受票單位已退繳上述稅款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：增值稅專用發(fā)票復(fù)印件、常住人口信息等；

2.證人潘某某、王某某等人的證言；

3.被告人周某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位上海**實(shí)業(yè)有限公司、被告人周某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位上海**實(shí)業(yè)有限公司、被告人周某某作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票，虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款、第二款、第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告單位上海**實(shí)業(yè)有限公司、被告人周某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告單位罰金人民幣二十萬(wàn)元，判處被告人周某某有期徒刑三年，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別予以判處。

此致

張家港市人民法院?

檢察員：楊揚(yáng)琴

2020年6月10日

附：

????1.被告人周某某現(xiàn)在上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室其住所候?qū)彙?/span>

2.全部案卷材料；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份。