云南省普洱市思茅區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

思檢二部刑訴〔2020〕201號(hào)　

被告人吳某某，男，1982年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5308021982********，漢族，大學(xué)文化，職員，戶籍所在地云南省普洱市思茅區(qū)**社區(qū)居民委員會(huì)振興大道**號(hào)**幢**單元**室，因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，?2020年5月8日被普洱市公安局思茅分局取保候?qū)?/span>，經(jīng)本院決定取保候?qū)彛?2020年6月24日由普洱市公安局思茅分局執(zhí)行。

本案由普洱市公安局思茅分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人等訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年6月24日已告知被害人及其訴訟代理人有權(quán)委托訴訟代理人等訴訟權(quán)利，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年11月28日凌晨，被告人吳某某酒后駕駛云A*****號(hào)小型越野客車沿普洱市思茅區(qū)振興北路由南向北行駛，當(dāng)日2時(shí)30分許行駛至振興北路與孟連路紅綠燈交叉口處時(shí)，與沿振興北路由北向南左轉(zhuǎn)進(jìn)入孟連路黃某某駕駛（載劉某某、施某某）的云08*****號(hào)輪式拖拉機(jī)運(yùn)輸機(jī)組相撞，造成黃某某、劉某某、施某某受傷，兩車不同程度受損的傷人道路交通事故，事故發(fā)生后被告人吳某某離開現(xiàn)場(chǎng)，民警接報(bào)案后趕到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，并前往被告人吳某某家進(jìn)行抓捕，在民警到達(dá)思茅區(qū)振興大道**號(hào)大門口時(shí)，被告人吳某某主動(dòng)找到民警供述了自己飲酒后駕駛云A*****號(hào)小型越野客車發(fā)生交通事故后棄車離開的事實(shí)。經(jīng)普洱市公安局思茅分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，駕駛?cè)藚悄衬吵袚?dān)該起交通事故的全部責(zé)任，駕駛?cè)它S某某不承擔(dān)該起事故的責(zé)任，乘車人施某某、劉某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)鑒定：云A*****號(hào)小型越野客車發(fā)生事故時(shí)轉(zhuǎn)向功能、制動(dòng)功能、照明信號(hào)裝置功能有效，在視頻畫面上顯示的時(shí)間2時(shí)30分39.?96秒至40.?76秒處于減速狀態(tài)，速度由81km/減速至67km/h；云08*****號(hào)輪式拖拉機(jī)運(yùn)輸機(jī)組發(fā)生事故時(shí)轉(zhuǎn)向功能、制動(dòng)系功能、照明信號(hào)裝置功能有效，在視頻畫面顯示時(shí)間為2時(shí)30分40.88秒至41.?72秒的平均速度約為15.9km/h；送檢的吳某某靜脈血液中檢出乙醇成分，其含量為114.?57mg/100mL血。被告人吳某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

2020年1月19日，被告人吳某某協(xié)議賠償被害人黃某某、施某某、劉某某共計(jì)人民幣95400元，取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、查獲經(jīng)過(guò)、被告人吳某某正側(cè)面照片、身份證復(fù)印件、人口基本信息、戶口證明、證明、呼氣式酒精檢測(cè)儀檢測(cè)結(jié)果記錄表及呼氣式照片、當(dāng)事人血樣提取登記表及抽取血液照片、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、返還物品憑證、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兗皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、情況說(shuō)明、諒解書、普洱市公安局110接處警綜合單、吳某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案視頻內(nèi)容說(shuō)明、道路交通事故認(rèn)定書、公安行政處罰告知筆錄、公安交通管理執(zhí)法審批表、公安交通管理行政處罰決定書、公安交通管理轉(zhuǎn)遞通知書、交款憑證等；2.證人證言：證人陶某某、李某某、劉某甲的證言；3.被害人陳述：被害人黃某某、施某某、劉某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人吳某某的供述與辯解；5.鑒定意見：鑒定聘請(qǐng)書、鑒定意見書、司法鑒定許可證復(fù)印件、司法鑒定人執(zhí)業(yè)證復(fù)印件、檢驗(yàn)鑒定意見告知書?；6.勘驗(yàn)、檢查筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；7.視聽資料：光盤1碟。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為，已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；其主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰；其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，并在造成交通事故后逃逸，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》第二條（一）項(xiàng)之規(guī)定，從重處罰。建議判處被告人吳某某拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

普洱市思茅區(qū)人民法院　

檢察官：羅揚(yáng)嬌

（院?。?/span>

2020年7月6日　

附件：

1.被告人吳某某現(xiàn)在普洱市思茅區(qū)**社區(qū)居民委員會(huì)振興大道**號(hào)**幢**單元**室候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，散件9頁(yè)，光盤1碟。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》。