上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢三部刑訴〔2020〕1069號

被告單位上海**計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼9131011573********，住所地上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**室**號，實(shí)際經(jīng)營地上海市松江區(qū)**路**?**棟**室，法定代表人邵某某。

訴訟代表人畢某某，男，1987年**月**日生，系上海**計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司員工。

被告人邵某某，男，1968年**月**日生，公民身份號碼：3307191968********，漢族，高中文化，系上海**計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司法定代表人和實(shí)際經(jīng)營人，戶籍在浙江省蘭溪市**街道**村**路**號，暫住上海市松江區(qū)**路**棟**室。2020年4月13日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，4月16日延長刑事拘留期限至三十天，5月12日經(jīng)上海市嘉定區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕，7月31日由上海市嘉定區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彛?月5日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告單位上海**計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司及被告人邵某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年7月7日移送上海市嘉定區(qū)人民檢察院審查起訴。上海市嘉定區(qū)人民檢察院于2020年8月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年8月5日已告知被告單位及被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告單位、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告單位上海**計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司及被告人邵某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年10月至2019年7月，被告人邵某某在經(jīng)營被告單位上海**計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司（以下簡稱“*甲公司”）期間，在無實(shí)際貨物交易的情況下，以支付開票費(fèi)的方式，通過他人從上海*甲科技有限公司（以下簡稱“*乙公司”）、上海*乙科技有限公司（以下簡稱“*丙公司”）虛開60份增值稅專用發(fā)票，價稅合計(jì)人民幣16,975,743元，稅款人民幣2,359,527.11元，均已申報抵扣。

2020年4月13日，被告人邵某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，后自愿如實(shí)供述了自己的罪行。案發(fā)后，被告單位*甲公司向稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳了全部稅款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．增值稅專用發(fā)票、記賬憑證及稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的認(rèn)證清單證實(shí)，被告人邵某某在經(jīng)營被告單位*甲公司期間，通過*乙公司、*丙公司開具60份增值稅專用發(fā)票，價稅合計(jì)人民幣16,975,743元，其中稅款人民幣2,359,527.11元均已申報抵扣。

2．證人王某某、楊某某、李某某、姜某某的證言及招商銀行賬戶歷史交易明細(xì)表證實(shí)，被告人邵某某通過王某某等人，在無實(shí)際交易情況下，以支付開票費(fèi)、空走流水的方式，為被告單位*甲公司從李某某經(jīng)營的*乙公司、*丙公司虛開增值稅專用發(fā)票。

3.稅收完稅證明、電子繳稅憑證、增值稅納稅申報表及稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的《接待調(diào)查情況反饋》證實(shí)，被告單位*甲公司已向稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳全部稅款。

4．營業(yè)執(zhí)照、檔案機(jī)讀材料等工商登記材料及證人胡某某、潘某某的證言證實(shí)，被告單位*甲公司屬有限責(zé)任公司，被告人邵某某系該公司法定代表人及實(shí)際經(jīng)營人。

5．公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過證實(shí)，被告人邵某某系被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。

6．全國常住人口信息證實(shí)，被告人邵某某作案時已達(dá)刑事責(zé)任年齡。

7．被告人邵某某的多次供述證實(shí)，其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位*甲公司及被告人邵某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人邵某某在經(jīng)營被告單位上海**計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司期間，為偷逃國家稅款，讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，致使國家稅款被騙人民幣二百三十余萬元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告單位*甲公司及被告人邵某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告單位上海**計(jì)算機(jī)技術(shù)有限公司及被告人邵某某如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：應(yīng)亦然

2020年9月10日

附：

1．被告人邵某某現(xiàn)取保候?qū)徲谏虾Ｊ兴山瓍^(qū)**路**棟**室，聯(lián)系方式：1381654****、17321153921。

2．案卷材料四冊及《證人名單》一份一頁。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．《量刑建議書》六份。

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百零五條虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金者沒收財(cái)產(chǎn)。

單位犯本條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?