江蘇省如皋市人民檢察院
起?訴?書
皋檢二部刑訴〔2020〕63號
被告單位上海**房地產營銷策劃有限公司(以下簡稱**公司),統(tǒng)一社會信用代碼91310120599797****,法定代表人:衛(wèi)某甲。
訴訟代表人朱某某,男,1994年**月**日出生,居民身份證號碼3101131994********,漢族,住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**橋,系**公司職工。
被告人朱某乙,男,1981年**月**日出生,居民身份證號碼3102281981********,漢族,高中文化,原上海**房地產營銷策劃有限公司法定代表人,戶籍所在地上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**花苑**幢**室。被告人朱某乙因涉嫌對非國家工作人員行賄罪,于2020年8月13日被如皋市公安局決定并執(zhí)行取保候審。
本案由如皋市公安局偵查終結,以被告單位**公司、被告人朱某乙涉嫌對非國家工作人員行賄罪,于2020年8月20日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年8月20日已告知被告單位**公司和被告人朱某乙有權委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了辯護人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經依法審查查明:
2017年2月至8月間,被告單位**公司在分銷如皋**世界城房產過程中,為謀取不正當利益,由被告單位**公司及被告人朱某乙通過銀行卡、支付寶、微信轉賬的方式,多次向如皋**房地產開發(fā)有限公司銷售主管毛某某(已判決)單位行賄,共計人民幣916000元。具體犯罪事實如下:
1.被告人朱某乙于2017年2月27日,通過支付寶轉賬向毛某某行賄人民幣4000元。
2.被告人朱某乙于2017年3月1日,通過支付寶轉賬向毛某某行賄人民幣4000元。
3.被告人朱某乙于2017年3月3日,通過支付寶轉賬向毛某某行賄人民幣4000元。
4.被告人朱某乙于2017年3月4日,通過支付寶轉賬向毛某某行賄人民幣5000元,通過微信轉賬向毛某某行賄人民幣10000元。
5.被告人朱某乙于2017年3月18日,通過支付寶轉賬向毛某某行賄人民幣10000元。
6.被告人朱某乙于2017年4月8日,通過支付寶轉賬向毛某某行賄人民幣8000元。
7.被告人朱某乙于2017年4月9日,通過支付寶轉賬向毛某某行賄人民幣8000元。
8.被告人朱某乙于2017年4月19日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣21000元。
9.被告人朱某乙于2017年4月28日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣80000元。
10.被告人朱某乙于2017年5月3日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣42000元。
11.被告人朱某乙于2017年5月5日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
12.被告單位**公司于2017年5月9日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
13.被告單位**公司于2017年5月12日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
14.被告單位**公司于2017年5月19日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
15.被告單位**公司于2017年5月23日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
16.被告單位**公司于2017年5月26日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
17.被告單位**公司于2017年6月7日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
18.被告單位**公司于2017年6月9日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
19.被告單位**公司于2017年6月10日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
20.被告單位**公司于2017年6月13日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
21.被告單位**公司于2017年6月14日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
22.被告單位**公司于2017年6月19日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
23.被告單位**公司于2017年7月4日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣80000元。
24.被告單位**公司于2017年7月14日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
25.被告單位**公司于2017年7月17日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
26.被告單位**公司于2017年7月21日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
27.被告單位**公司于2017年8月1日,通過銀行卡轉賬向毛某某行賄人民幣40000元。
案發(fā)后,被告單位**公司、被告人朱某乙能如實供述自己的罪行。被告單位**公司及被告人朱某乙均自愿認罪認罰。
認定上述事實的證據如下:
1.上海市公安局金山分局松隱派出所調取的被告朱某乙的戶籍信息等書證;
2.證人毛某某、盧某某、沈某某等的證人證言;
3.被告人朱某乙的供述和辯解等。
本院認為,被告單位**公司及其直接負責的主管人員被告人朱某乙為謀取不正當利益,給予公司工作人員以財物,數額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十四條第一、三款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以對非國家工作人員行賄罪追究其刑事責任。案發(fā)后,被告單位**公司、被告人朱某乙均能如實供述自己對非國家工作人員行賄的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均可以從輕處罰。被告單位**公司與被告人朱某乙均自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法分別判處。
此致
江蘇省如皋市人民法院
檢察官:劉蘭
檢察官助理:孫莉
2020年9月18日
附:
1.被告人朱某乙現(xiàn)取保候審于上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**花苑**幢**室
2.案卷材料和證據4冊。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者