起 訴 書
被告人鄧某某,男,1972年**月**日生，身份證號碼3521271972********，漢族，小學文化，農民，福建省光澤縣人，住福建省光澤縣**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌濫伐林木罪，2019年8月22日被光澤縣公安局取保候審。
本案由光澤縣公安局偵查終結，以被告人鄧某某涉嫌濫伐林木罪，于2019年10月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料，其間延長審查起訴期限十五日,退回補充偵查一次。被告人鄧某某同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明：被告人鄧某某在2017年初從游某某處轉讓到，已辦理采伐許可證的，位于光澤縣**鄉(xiāng)**村土名“***”的山場，林木采伐期限為2017年4月18日至2017年12月31日。事后，被告人鄧某某雇傭工頭羅某某，由其組織工人在采伐期限內在上述山場采伐林木，并于當年11月結束林木采伐。采伐期限結束后，楊某某從光澤縣**國有林場取得了上述山場的造林合同。2018年1月11日，光澤縣林業(yè)局工作人員方某某等人到達土名“***”山場現(xiàn)場檢查造林工作。到達山場后，方某某認為被告人鄧某某未將采伐許可證范圍內的山場林木砍伐干凈，逐打電話給被告人鄧某某要求其盡快組織工人將林木伐凈。被告人鄧某某在明知采伐許可證已經到期，且超期采伐屬于違法行為的情況下，仍然二次組織工人采伐林木，并且過失越界采伐了周邊國家級生態(tài)公益林木。案發(fā)后，被告人鄧某某于2019年8月22日主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行。2019年12月3日，退出贓款人民幣 18373元。
經依法鑒定，越界采伐山場位于光澤縣**鄉(xiāng)**村，土名“**”，二類25林班**大班**小班內，林權25林班**大班**小班。山權屬國家，林權屬**林業(yè)站，林權證號：光林證（2012）第**號，現(xiàn)場被采伐樹種為杉木、闊葉林，25班**大班**小班被采伐面積29畝，采伐杉木蓄積13.456立方米，出材9.8902立方米，采伐闊葉林蓄積15.6368立方米，出材10.3516立方米；25林班**大班**小班被采伐面積9畝，采伐杉木蓄積5.5332立方米，出材4.0669立方米，采伐闊葉林蓄積2.1348立方米，出材1.4132立方米。上述越界采伐林木總蓄積36.7608立方米，出材25.6218立方米，其中杉木蓄積量18.9892立方米，出材13.9571立方米；闊葉林蓄積17.7716立方米，出材11.7648立方米。
認定上述事實的證據如下：
1．林木權屬材料、林業(yè)采伐許可證、生態(tài)公益林現(xiàn)場界定書、造林施工作業(yè)合同、退贓材料、被告人戶籍證明、到案經過材料、前科查詢材料等書證；
2. 證人楊某某、方某某、鄭某某、高某某、羅某某、游某某、黃某某、周某某、邱某某、許某某、江某某、鄭某某的證言；
3．被告人鄧某某供述和辯解；
4．光澤縣林業(yè)案件技術鑒定意見書；
5．現(xiàn)場勘驗檢查記錄、辨認筆錄。
上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄧某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人鄧某某在明知采伐許可證已經到期，且超期采伐屬于違法行為的情況下，仍然違反森林法的規(guī)定，組織工人過失越界采伐了周邊國家級生態(tài)公益林木，數量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被告人鄧某某犯罪后主動投案，并如實供述相關罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定屬于自首，可以從輕或減輕處罰。建議判處被告人鄧某某拘役五個月、緩刑一年，并處罰金人民幣捌仟元。現(xiàn)根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
福建省光澤縣人民法院
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?副檢察長：甘志遠
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?檢察員：吳 威
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年2月5日
附：
1.被告人鄧某某現(xiàn)取保候審于家中；
2.隨案移送公安偵查卷陸冊，檢察卷壹冊；
3.《認罪認罰具結書》、《認罪認罰從寬制度告知書》、證據目錄各壹份。
成為第一個評論者