上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢刑訴〔2020〕243號
被告人龔某某,男,1974年**月**日生,公民身份號碼:3206241974********,漢族,大專文化,上海*甲有限公司法定代表人、實(shí)際經(jīng)營人,戶籍在江蘇省通州市**鎮(zhèn)**村**組**號,住上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2020年7月1日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人龔某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年8月6日向本院移送起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人龔某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年1月至2017年4月,被告人龔某某在經(jīng)營上海*甲有限公司期間,讓他人為其開具上海*乙有限公司的增值稅專用發(fā)票共7份,價稅合計人民幣800,000元(以下幣種均為“人民幣”),其中100,000元無真實(shí)交易,稅款17,000元,已向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報抵扣;后又在無真實(shí)交易的情況下,以支付開票費(fèi)的方式,讓他人為其虛開上海*丙有限公司的增值稅專用發(fā)票共7份,價稅合計750,000元,稅款127,500元,均已向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報抵扣。
被告人龔某某于2020年6月9日至上海市公安局寶山分局投案,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.上海市公安局寶山分局經(jīng)偵支隊出具的接受證據(jù)清單及增值稅專用發(fā)票復(fù)印件14份、國家稅務(wù)總局上海市寶山區(qū)稅務(wù)局出具的進(jìn)項稅申報抵扣證明證實(shí),上海*乙有限公司向上海*甲有限公司開具增值稅專用發(fā)票7份,價稅合計800,000元,其中100,000元涉及稅款17,000元,已向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報抵扣。上海*丙有限公司向上海*甲有限公司開具增值稅專用發(fā)票7份,價稅合計750,000元,稅款127,500元,均已向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報抵扣。
2.上海市公安局寶山分局協(xié)助凍結(jié)財產(chǎn)通知書證實(shí),被告人龔某某已將涉案稅款交由公安機(jī)關(guān)凍結(jié)。
3.營業(yè)執(zhí)照證實(shí),上海*甲有限公司系一人公司。
4.上海市公安局寶山分局經(jīng)偵支隊出具的辦案說明、戶籍材料證實(shí),被告人龔某某的到案經(jīng)過、身份信息。
5.被告人龔某某對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人龔某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人龔某某讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。被告人龔某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人龔某某犯罪后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議判處被告人龔某某拘役五個月,緩刑五個月,并處罰金二萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官:姜曉艷
2020年10月14日
附:?
1.被告人龔某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?,?lián)系電話:1312284****。
2.偵查卷宗二冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條?犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第二百零五條?虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
……
虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者