起 訴 書(shū)
本案由平江縣公安局偵查終結(jié),以被告人龔某某涉嫌詐騙罪,于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月28日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人和值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2016年初,被告人龔某某以龔某甲的名義與湖南中南黃金冶煉有限公司簽訂“金精礦”供應(yīng)合同,向該公司供應(yīng)“金精礦”。在同年七月底,龔某某與中南黃金冶煉公司采購(gòu)員楊某甲(另案處理)相互勾結(jié),采用調(diào)換原料檢測(cè)樣品包的方式,騙取公司貨款,從中牟利。并由楊某甲聯(lián)系劉某甲(另案處理)利用其擔(dān)任黃金冶煉公司采制樣員的職務(wù)便利,將真實(shí)原材料檢測(cè)樣品包調(diào)換成高品位的原材料檢測(cè)樣品包,從黃金冶煉公司騙取貨款619660.78元。具體犯罪事實(shí)如下:
2016年7月29日,被告人龔某某向中南黃金冶煉出售干重101.498噸的金精礦,編號(hào)為L(zhǎng)16-445,Au含量為39.9g/t。劉某甲在對(duì)該批“金精礦”進(jìn)行采樣、制樣時(shí),將從楊某甲處獲得的,龔某某事先提供的Au含量為47.81g/t高品質(zhì)的原料樣品進(jìn)行調(diào)換。致使中南黃金冶煉公司將低品質(zhì)精金礦原料按高品質(zhì)的原料結(jié)算,造成損失224641.75元。
2016年9月2日,被告人龔某某向中南黃金冶煉公司出售干重99.952G/T噸的金精礦,編號(hào)為L(zhǎng)16-536,Au含量為39.6G/T。劉某甲在對(duì)該批“金精礦”進(jìn)行采樣、制樣時(shí),將從楊某甲處獲得的,龔某某事先提供的Au(Au為黃金元素名稱)含量為48.84g/t高品質(zhì)的原料樣品進(jìn)行調(diào)換;同日,被告人龔某某出售了另外一批次干重100.138T的金精礦到中南黃金冶煉公司,編號(hào)為L(zhǎng)16-539,Au含量實(shí)際含量為42.0G/T。劉某甲在對(duì)該批“金精礦”進(jìn)行采樣、制樣時(shí),將從楊某甲處獲得的,龔某某事先提供的Au含量為48.24g/t高品質(zhì)的原料樣品進(jìn)行調(diào)換。致使中南黃金冶煉公司對(duì)該兩批次金精礦按照高品位樣品結(jié)算,造成損失395019.03元。
2019年8月12日,被告人龔某某主動(dòng)到平江縣公安局園區(qū)派出所投案自首。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、戶籍證明、刑事判決書(shū)等書(shū)證;
2、同案犯楊某甲、劉某甲、證人龔某甲的證言;
3、被告人龔某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人龔立檢對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人龔某某與公司的人員勾結(jié),利用公司人員職務(wù)上的便利,共同將該單位財(cái)務(wù)非法占為己有,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被告人龔某某犯罪以后自動(dòng)投案,并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款。建議判處被告人龔某某有期徒刑一年以上二年以下。法院可根據(jù)本案事實(shí),結(jié)合庭審、社區(qū)評(píng)價(jià)等情況決定是否適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湖南省平江縣人民法院
員額檢察官:蔣達(dá)
附:
1、被告人龔某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>
2、案卷材料3冊(cè);
3、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份;
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者