上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬浦檢金融刑訴〔2020〕4225號(hào)
被告人龔某某,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4309231982********,漢族,高中文化,系上海**服務(wù)有限公司**,戶籍地湖南省安華縣**鎮(zhèn)**村**組,住江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**道**號(hào)**號(hào)樓**室。2019年11月24日因涉嫌非法吸收公眾存款罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年11月26日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年12月31日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕,2020年2月20日由上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月,同年3月30日由上海市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限二個(gè)月。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人龔某某涉嫌非法吸收公眾存款罪,于2020年5月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年6月30日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié)于2020年7月30日移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2009年起,黃某某(另案處理)先后設(shè)立上海**管理集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**資產(chǎn)公司”)、上海**服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**公司”)等公司,在未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)的情況下,通過(guò)設(shè)立“****”“**”線上融資平臺(tái),并以電話推銷(xiāo)、廣告宣傳等公開(kāi)方式向社會(huì)不特定公眾銷(xiāo)售理財(cái)產(chǎn)品,非法吸收公眾存款。經(jīng)審計(jì),“****”“**”理財(cái)平臺(tái)分別自2010年7月及2015年3月上線運(yùn)營(yíng)至案發(fā),兩平臺(tái)共計(jì)吸收資金人民幣(以下幣種同)336.36億元,造成47,070名投資人實(shí)際損失17.4億余元。
被告人龔某某在擔(dān)任**公司出納期間,在明知公司使用上述方式非法募集資金的情況下,仍以其妻子曾某某名義開(kāi)設(shè)個(gè)人銀行賬戶并提供給公司作為資金渠道使用,在公司非法募集資金過(guò)程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。被告人龔某某在任職期間共計(jì)獲取薪金39.8萬(wàn)余元。
2019年11月23日晚,被告人龔某某在江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**道**號(hào)**號(hào)樓**室被公安機(jī)關(guān)抓獲。到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.同案關(guān)系人黃某某、何某某、楊某某的供述以及證人曾某某、吳某甲、楊某某、吳某乙的證言,證實(shí)**資產(chǎn)公司、**公司通過(guò)“****”“**”線上融資平臺(tái)向社會(huì)公眾非法吸收資金的事實(shí)及被告人龔某某在**公司的任職情況及為公司募集資金池提供個(gè)人賬戶使用的事實(shí)。
2.集資參與人王某某、俞某某、姜某某等人的報(bào)案筆錄、服務(wù)協(xié)議、銀行交易明細(xì)等書(shū)證,證實(shí)其通過(guò)“****”、“**”線上融資平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)多款理財(cái)產(chǎn)品,公司承諾保本付息,后未得到兌付造成經(jīng)濟(jì)損失。
3.**資產(chǎn)公司、**公司的工商登記資料,證實(shí)公司均未取得開(kāi)展金融業(yè)務(wù)的許可。
4.上海**事務(wù)所有限公司司法鑒定審計(jì)報(bào)告,證實(shí)了**資產(chǎn)公司、**公司利用“****”“**”理財(cái)平臺(tái)非法吸收資金的金額及被告人龔某某的涉案金額。
5.上海市公安局浦東分局出具的常住人口基本信息,證實(shí)被告人的身份情況。
6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過(guò),證實(shí)被告人的到案情況。
7.被告人龔某某的供述,證實(shí)其到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)基本如實(shí)供述。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人龔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告人龔某某明知是破壞金融管理秩序犯罪所得及其產(chǎn)生的收益,為掩飾、隱瞞其來(lái)源和性質(zhì),提供資金賬戶,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十一條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以洗錢(qián)罪追究其刑事責(zé)任。被告人龔某某有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人龔某某有期徒刑三年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官楊震宇
檢察官助理欒芳
2020年8月27日
附:
1.被告人龔某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所;
2.偵查卷宗三冊(cè)、司法審計(jì)報(bào)告一冊(cè);
3.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百九十一條明知是毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、走私犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益,為掩飾、隱瞞其來(lái)源和性質(zhì),有下列行為之一的,沒(méi)收實(shí)施以上犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處洗錢(qián)數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處洗錢(qián)數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金:
(一)提供資金帳戶的;
(二)協(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或者金融票據(jù)的;
(三)通過(guò)轉(zhuǎn)帳或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的;
(四)協(xié)助將資金匯往境外的;
(五)以其他方法掩飾、隱瞞犯罪的違法所得及其收益的性質(zhì)和來(lái)源的。
……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者