福建省廈門(mén)市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
思檢刑二刑訴〔2020〕619號(hào)
被告人龍大華,男,1989年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼5002421989********,土家族,小學(xué)文化,**公司員工,家住重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),暫住廈門(mén)市湖里區(qū)**社**號(hào)**室。曾因犯搶劫罪于2013年3月29日被廈門(mén)市思明區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三千元,2015年7月22日刑滿釋放;又因犯盜竊罪于2017年6月1日被廈門(mén)市思明區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,2018年1月8日刑滿釋放;再因犯盜竊罪于2018年11月5日被杭州市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;還因犯盜竊罪于2019年10月18日被廈門(mén)市思明區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣一千元,2020年3月13日刑滿釋放;現(xiàn)因涉嫌盜竊罪于2020年7月9日被廈門(mén)市公安局思明分局刑事拘留,同年7月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門(mén)市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門(mén)市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人龍大華涉嫌盜竊罪,于2020年8月28日向本院移送起訴。本院受理后,已于2020年8月29日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰的可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),聽(tīng)取被害人意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人龍大華同意本案適用刑事速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月30日4時(shí)許,被告人龍大華在廈門(mén)市思明區(qū)聚泰大廈麥當(dāng)勞內(nèi),趁被害人陳某甲熟睡之機(jī),將被害人陳某甲放在桌上的一部?jī)r(jià)值人民幣4819元的“蘋(píng)果”iphoneX手機(jī)及一部?jī)r(jià)值人民幣1132元的“蘋(píng)果”iphone6s plus手機(jī)盜走,后即逃離現(xiàn)場(chǎng)。
2020年7月9日10時(shí)許,被告人龍大華在廈門(mén)市湖里區(qū)**社**號(hào)**室被民警抓獲。到案后,被告人龍大華如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、提取在案的手機(jī)包裝盒之物證;
2、證人陳某乙、陳某丙的證言;
3、被害人陳某甲的陳述;
4、被告人龍大華的供述和辯解;
5、《關(guān)于“蘋(píng)果”手提電話的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》之鑒定意見(jiàn);
6、辨認(rèn)筆錄;
7、監(jiān)控視頻及截圖之視聽(tīng)資料;
8、到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、前科材料、法律文書(shū)、公安機(jī)關(guān)工作情況說(shuō)明等其他證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人龍大華對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人龍大華以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,價(jià)值人民幣5951元,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人龍大華認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人龍大華曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰,在刑滿釋放后的五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪,系累犯,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人龍大華到案后如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,建議判處被告人龍大華有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,請(qǐng)依法判處。
此致
廈門(mén)市思明區(qū)人民法院
本件與原本核對(duì)無(wú)異
檢察官:高仰虹
2020年9月18日?
附:
1、被告人龍大華現(xiàn)被羈押于廈門(mén)市第一看守所;
2、全部案卷和證據(jù)材料;
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份;
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份;
5、《刑事速裁程序建議書(shū)》一份;
6、本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。
本案應(yīng)適用的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第六十五條?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪除外和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條???犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《最高人民法院、最高人民檢察院?關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第一條?盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。?
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會(huì)治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。 ……
成為第一個(gè)評(píng)論者