喀左縣人民檢察院
起?訴?書
喀檢公刑訴〔2019〕65號
被告人齊某甲,男,1997年**月**日出生,居民身份證號碼2114021997********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地遼寧省葫蘆島市連山區(qū),住遼寧省葫蘆島市連山區(qū)**路**號樓**單元**室,因犯尋釁滋事罪于2017年12月被葫蘆島市連山區(qū)人民法院判處拘役五個月;因涉嫌盜竊罪于2018年2月被葫蘆島市連山分局取保候審;因涉嫌盜竊罪于2018年9月8日被喀左縣公安局刑事拘留,2018年9月30日經(jīng)本院批準被喀左縣公安局依法逮捕。
被告人池某甲,男,1992年**月**日出生,居民身份證號碼2114021992********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地遼寧省葫蘆島市連山區(qū),住遼寧省葫蘆島市連山區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室,因犯盜竊罪于2017年11月被葫蘆島市連山區(qū)人民法院判處拘役六個月,并處罰金人民幣3400元;因涉嫌盜竊罪于2018年9月8日被喀左縣公安局刑事拘留,2018年9月30日經(jīng)本院批準被喀左縣公安局依法逮捕。
被告人齊某乙,男,1971年**月**日出生,居民身份證號碼2114021971********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地遼寧省葫蘆島市連山區(qū),住遼寧省葫蘆島市連山區(qū)**社區(qū)**號樓**單元**樓,因涉嫌盜竊罪,經(jīng)喀左縣公安局決定,于2018年10月25日被喀左縣公安局取保候審。
本案由喀左縣公安局偵查終結,以被告人齊某甲、池某甲、齊某乙涉嫌盜竊罪,于2018年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人,已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2019年1月2日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2019年1月31日補查重報;本院于2019年3月13日第二次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2019年4月11日補查重報。本院于2018年12月18日、2019年3月1日分別延長審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明:
1.2018年8月份,被告人齊某甲、池某甲、齊某乙開車來到錦州市太和區(qū)**樓樓下,將被害人董某某的立馬牌黑色踏板電動車盜走。經(jīng)認定被盜電動車價值人民幣4200元。
2.2018年8月份,被告人齊某甲、池某甲、齊某乙開車來到葫蘆島市興城市**街**小區(qū),將被害人吳某某在**樓**單元門前電動車盜走。經(jīng)認定被盜電動車價值人民幣2650元。
3.2018年8月23日,被告人齊某甲、池某甲、齊某乙開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人胡某甲停放在**樓樓下的兩臺電動車電瓶盜走,經(jīng)認定兩臺被盜電動車電瓶價值人民幣578元。
4.2018年8月24日,被告人齊某甲、池某甲、齊某乙開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人鮑某某停放在**號樓**單元樓下的灰色愛瑪牌電動車盜走。經(jīng)認定該車價值人民幣2910元。
5.2018年8月24日,被告人齊某甲、池某甲、齊某乙開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人李某甲在**號樓**單元樓下門口西側的愛瑪牌電動車電瓶盜走,經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值人民幣427元。
6.2018年8月24日,被告人齊某甲、池某甲、齊某乙開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人張某甲停在**號樓**單元樓下的綠能牌電動車電瓶盜走,經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值人民幣489元。
7.2018年8月24日,被告人齊某甲、池某甲、齊某乙開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人張某乙停放在**號樓**單元樓下的電動車電瓶盜走,經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值人民幣773元。
8.2018年8月24日,被告人齊某甲、池某甲、齊某乙開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人李某乙停放在**號樓**單元樓下的電動車電瓶盜走,經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值人民幣467元。
9.2018年8月30日,被告人齊某甲、池某甲開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人任某某在**樓**單元單元門前愛瑪牌電動車內的電瓶盜走。經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值人民幣432元。
10.2018年8月30日,被告人齊某甲、池某甲開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人胡某乙在**號樓樓下的白色愛瑪牌電動車盜走。經(jīng)認定被盜電動車價值人民幣2940元。
11.2018年8月30日,被告人齊某甲、池某甲開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人高某甲在**號樓**單元樓下的電動車電瓶盜走。經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值人民幣172元。
12.2018年8月30日,被告人齊某甲、池某甲來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人胡某丙在**號樓**單元樓下比德文電動車電瓶盜走。經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值人民幣302元。
13.2018年8月30日,被告人齊某甲、池某甲開車來到喀左縣**小區(qū),將被害人姜某某停放在**號樓**單元樓下的電動車電瓶盜走。經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值人民幣436元。
14.2018年8月30日,被告人齊某甲、池某甲開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人張某丙停在**號樓**單元門口的粉色比德文電動車的電瓶盜走。經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值人民幣369元。
15.2018年8月30日,被告人齊某甲、池某甲開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人劉某甲停在**號樓**單元門口的兩輪大陽牌電動車的電瓶盜走。經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值人民幣436元。
16.2018年8月30日,被告人齊某甲、池某甲開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人李某丙停在**號樓**單元門口的比德文電動車的電瓶盜走,經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值人民幣451元。
17.2018年8月30日,被告人齊某甲、池某甲開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人郭某某停放在**號樓**單元門口的比德文電動車的電瓶盜走。經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值人民幣428元。
18.2018年8月30日,被告人齊某甲、池某甲開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人高某乙停放在**號樓**單元單元門東側的大陽牌電動車的電瓶盜走。經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值人民幣518元。
19.2018年9月7日,被告人齊某甲、池某甲開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人唐某某停放在**號樓**車庫對面的藍色珠峰牌電動車盜走。經(jīng)認定被盜電動車價值人民幣2910元。
20.2018年9月7日,被告人齊某甲、池某甲開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人趙某某停放在**號樓**單元樓下的大洋牌黑色踏板電動車盜走。經(jīng)認定被盜電動車價值人民幣2744元。
21.2018年9月7日,被告人齊某甲、池某甲開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人王某某停放在**號樓附近的電動車的電瓶盜走。經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值人民幣465元。
22.2018年9月7日,被告人齊某甲、池某甲開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人張某丁停在**號樓**單元門口對面花壇的電動車電瓶盜走。經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值人民幣465元。
23.2018年9月7日,被告人齊某甲、池某甲開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人劉某乙停在**號樓**單元樓道對面的大陽牌電動車的電瓶盜走。經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值292元。
24.2018年9月7日,被告人齊某甲、池某甲開車來到喀左縣**街道**小區(qū),將被害人楊某某停在**號樓**單元車庫附近的電動車電瓶盜走,經(jīng)認定被盜電動車電瓶價值折合人民幣144元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:案件來源、抓捕經(jīng)過、戶籍證明、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、刑事判決書等;2.證人證言:證人李某丁證言;3.被害人陳述:被害人董某某等24人的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人齊某甲、池某甲、齊某乙的供述與辯解;5.鑒定意見:價格認定結論書;6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:搜查筆錄、辨認筆錄及照片。
本院認為,被告人齊某甲、池某甲、齊某乙以非法占有為目的,多次竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
喀左縣人民法院
檢?察?員:王成梅
2019年5月8日
附:
1.被告人齊某甲、池某甲現(xiàn)羈押于喀左縣看守所;被告人齊某乙現(xiàn)取保候審于居住地。
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
成為第一個評論者