上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢刑訴〔2020〕197號(hào)

被告人齊某某，性別：男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101121983********，漢族，專科文化，無(wú)業(yè)，戶籍在本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室，住本區(qū)**路**弄**號(hào)**室。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年7月25日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年8月24日決定取保候?qū)彙?/span>

????本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人齊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月23日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、值班律師及被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人齊某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月25日0時(shí)48分許，被告人齊某某酒后至本區(qū)**路**弄**號(hào)樓一朋友住處時(shí)，因不滿被害人周某某將一輛牌號(hào)為滬******的寶馬迷你轎車停在上址門口影響其通行，為發(fā)泄情緒，多次腳踹該車右側(cè)車身。經(jīng)鑒定，涉案車輛物損價(jià)值人民幣10,765元。

案發(fā)當(dāng)日，齊某某在上述小區(qū)**號(hào)**室內(nèi)被民警抓獲，其到案后如實(shí)供述自己的罪行且積極賠償被害人損失并獲諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人周某某、吳某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年7月25日1時(shí)許，二人返回小區(qū)時(shí)，見(jiàn)一個(gè)男子站在其停放的車旁并聽(tīng)到撞擊物體聲音，后該男子進(jìn)入小區(qū)**號(hào)**室內(nèi)。經(jīng)檢查，該車右側(cè)有明顯凹陷、腳印，車輛后輪上方有劃痕。民警從**號(hào)**室內(nèi)將該男子抓獲。周某某辨認(rèn)出被告人齊某某。

2.證人吳某甲的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日凌晨其聽(tīng)到樓下有聲音，開(kāi)門后看到齊某某和一男一女在說(shuō)話。稍后，民警將齊某某從其家中帶走。

3.上海市公安局寶山分局出具《調(diào)取證據(jù)清單》《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《接受證據(jù)清單》證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從天馨花園物業(yè)公司調(diào)取監(jiān)控視頻一張；從被害人周某某處接受《修理費(fèi)用評(píng)估表》。

4.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況。

5.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》、車輛登記信息、《維修費(fèi)用評(píng)估表》及實(shí)物照片證實(shí)，涉案車輛的基本情況及物損價(jià)值。

6.《諒解書(shū)》《收條》證實(shí)，被告人齊某某已賠償被害人損人民幣57,500元并獲諒解。

7.上海市公安局寶山分局《辦案說(shuō)明》《戶籍資料》證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過(guò)，被告人到案情況和身份信息。

8.被告人齊某某供認(rèn)不諱。

????上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人齊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人齊某某在公共場(chǎng)所任意毀壞他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人齊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人齊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。綜合本案事實(shí)和情節(jié)建議判處被告人齊某某拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

??????????????????????????????????檢??察??官：禹艷輝

檢察官助理：陳玨亮

2020年9月29日

附件：1.被告人齊某某現(xiàn)已取保候?qū)彛?lián)系電話：1381729****）

??????2.偵查卷宗二冊(cè)及補(bǔ)充材料

??????3.《適用速裁程序建議書(shū)》一份

??????4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條?……

……

　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。?

第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：?

……

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；?
……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。