上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢一部刑訴〔2019〕4832號

被告人齊某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼：3101091988********，漢族，初中文化，酒吧銷售，住上海市虹口區(qū)**路**弄**號。2007年8月因犯故意傷害罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年；2018年3月因犯販賣毒品罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處拘役四個月，罰金人民幣一千元。2019年6月3日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月6日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月10日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人蔣某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：3101131992********，漢族，中專文化，無固定職業(yè)，戶籍在上海市崇明縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市寶山區(qū)**村**號**室。2017年9月因犯尋釁滋事罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，2018年4月刑滿釋放。2019年6月9日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月12日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月10日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄭某某，男，2000年**月**日生，公民身份號碼：3308812000********，漢族，高中文化，**酒吧員工，戶籍在浙江省江山市**鄉(xiāng)**村**號，在滬無固定住所。2019年6月25日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月27日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月10日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人齊某某、蔣某某、鄭某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于同年10月18日退回補充偵查，上海市公安局嘉定分局于同月29日補充偵查完畢，移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月13日凌晨2時許，被害人張某甲和朋友在上海市嘉定區(qū)**路**號**酒吧門口接其女友楊某某時，與在此工作的劉某某（另行處理）發(fā)生爭吵，后被告人齊某某、章某某、張某乙（均另案處理）等多人到場，齊某某指使章某某、張某乙對張某甲進行毆打，后張某甲逃至豐莊北路，齊某某、章某某、張某乙與被告人鄭某某等人亦追趕至上址。隨后，金某某（另案處理）帶數(shù)名男子到場，無故上前拍打張某甲頭部，并與張某甲發(fā)生拉扯、推搡，進行挑釁，其間，金某某向張某甲噴辣椒水，張某甲持酒瓶反擊擊中金某某頭部。齊某某、鄭某某、被告人蔣某某等多人遂上前圍毆張某甲，并對在一旁拉架的被害人焦某某進行毆打。后張某甲沖入路對面燒烤攤，齊某某、鄭某某、章某某、張某乙、金某某等人亦進入燒烤攤，繼續(xù)對張某甲進行毆打。經(jīng)鑒定，張某甲因頭部外傷致腦挫傷、伴神經(jīng)系統(tǒng)癥、無神經(jīng)系統(tǒng)體征，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷一級。

公安機關(guān)經(jīng)偵查，于2019年6月2日、8日、25日分別抓獲被告人齊某某、蔣某某、鄭某某。蔣某某、鄭某某到案后如實供述了本案全部犯罪事實，齊某某到案后未能如實供述全部犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實:

1.同案關(guān)系人劉某某、章某某、張某乙的供述及辨認筆錄；2.被害人張某甲、焦某某的陳述及辨認筆錄；3.證人楊某某、欒某某、席某某、李某某等人的證言及辨認筆錄；4.公安機關(guān)《工作情況》《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《隨案移送清單》《驗傷通知書》等書證；5.現(xiàn)場監(jiān)控視頻；6.上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》的鑒定意見；7.戶籍資料、前科證明；8.被告人齊某某、蔣某某、鄭某某的供述及辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人齊某某、蔣某某、鄭某某系惡勢力團伙，在公共場所伙同他人隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人蔣某某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人蔣某某、鄭某某能夠如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

??????????????????????

檢察員??周堯杰

2019年10月31日

附：

1.被告人齊某某、蔣某某、鄭某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2.案卷材料三冊。

3.《贓證物品清單》一頁。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰; ……

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……