鎮(zhèn)安縣人民檢察院

起訴書

鎮(zhèn)檢刑檢刑訴〔2020〕11號

被告人齊某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼6125261989********，漢族，高中文化，戶籍所在地陜西省商洛市鎮(zhèn)安縣，住鎮(zhèn)安縣**鎮(zhèn)**村**組。2012年10月因犯非法拘禁罪被鎮(zhèn)安縣人民法院判處有期徒刑7個月；2014年6月因犯聚眾斗毆罪被鎮(zhèn)安縣人民法院判處有期徒刑二年又三個月，2015年11月12日刑滿釋放；因涉嫌妨害公務罪于2017年6月15日被鎮(zhèn)安縣公安局取保候?qū)彛蛟谌”：驅(qū)徠陂g犯故意毀壞財物罪，于2018年6月4日被西安市雁塔區(qū)人民法院判處有期徒刑5年?，F(xiàn)羈押于鎮(zhèn)安縣看守所。

本案由鎮(zhèn)安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人齊某某涉嫌妨害公務罪、尋釁滋事罪，于2019年8月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年10月14日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年11月12日補查重報；本院于2019年12月27日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年1月21日補查重報。本院于2019年9月30日、2019年12月13日、2020年2月22日延長審查起訴期限。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、尋釁滋事罪

1、2016年9月9日晚，高某甲、高某乙、蔡某甲在鎮(zhèn)安縣永樂街道辦縣河農(nóng)行旁邊燒烤攤吃飯，將車停在環(huán)保局樓下。被告人齊某某與蘇某甲、蔡某乙在烽火連城吃飯時也將車停在環(huán)保局樓下。后高某甲、高某乙、蔡某甲吃飯結(jié)束聯(lián)系蔡某乙挪車時，因高某甲靠在蔡某乙的車上，引發(fā)蔡某乙不滿，雙方發(fā)生口角，齊某某、蘇某甲便對高某甲拳打腳踢，致高某甲受傷。

2、2016年12月16日凌晨，被告人齊某某與葉某某、王某甲等人在鎮(zhèn)安縣永樂街道辦縣河郵政大樓悅豪KTV唱歌喝酒時，齊某某無故將B03包間電視機、空調(diào)顯示器、話筒架、酒杯、水果盤等物品用啤酒瓶砸毀。其下樓后又電話糾集黃某某及五名未成年人持砍刀、鋼管等物將KTV大門三塊玻璃以及門口的四塊背景墻玻璃砸毀。經(jīng)鑒定，悅豪KTV大門玻璃及燈箱損失3774元，B03包間損失6513元，共計損失9927元。

二、妨害公務罪

2017年2月19日23時許，鎮(zhèn)安縣公安局城關(guān)派出所民警馬某某等人在鎮(zhèn)安縣永樂街道辦后街糧食局家屬院門口處置一起突發(fā)刑事案件，參與斗毆的蘇某甲（已判刑）受傷躺在地上。被告人齊某某等人得知蘇某甲受傷后駕車高速行駛到案發(fā)現(xiàn)場，并在現(xiàn)場大喊“誰將我兄弟砍傷了，看我不弄死你全家”等話語。為防止事態(tài)進一步擴大，民警立即勸阻齊某某等人并欲將捅傷蘇某甲的晏某某（已判刑）帶離現(xiàn)場，被告人齊某某不聽勸阻，沖向晏某某欲毆打晏某某。民警馬某某將晏某某擋在身后，齊某某便沖向馬某某在其胸部打了兩拳，飛起一腳踢在其頭部，又在其臉上打了兩拳。隨后120救護車趕到現(xiàn)場將傷者蘇某甲送往醫(yī)院救治，齊某某等人也離開現(xiàn)場。民警馬某某的傷勢經(jīng)鎮(zhèn)安縣公安司法鑒定中心鑒定屬輕微傷。被告人齊某某于2017年6月15日主動向鎮(zhèn)安縣公安局投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：接處警登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、取保候?qū)彌Q定書、刑事判決書、解回重審報告等書證；2.證人證言：證人蘇某甲、蔡某甲、高某乙、王某甲、葉某某、趙某某、白某某、郭某某、孫某某、程某某、韓某某、王某乙、張某某、何某某、湯某某等證人的證言；3.被害人陳述：被害人高某甲、蘇某乙、馬某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人齊某某的供述與辯解；已判刑的黃某某等人的供述與辯解；5.鑒定意見：悅豪KTV損失價格鑒定，馬某某的傷情鑒定；6.勘驗、檢查、辨認等筆錄；7.視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人齊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人齊某某為發(fā)泄情緒、逞強耍橫，隨意毆打他人，任意毀損公私財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人齊某某以暴力方式阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任，且系暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，應當從重處罰。被告人齊某某因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人齊某某教唆不滿十八周歲的人犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十九條第一款的規(guī)定，應當從重處罰。被告人齊某某犯罪以后自動投案并如實交代了其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬自首，可從輕處罰。被告人齊某某在判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鎮(zhèn)安縣人民法院

檢察員：張倩

2020年3月6日

附：

1.被告人現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)安縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)5冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。