起 訴 書
被告人黎某甲,男,1981年**月**日出生,公民身份號碼5112211981********,漢族,初中文化,農(nóng)民,重慶市開州區(qū)人,住重慶市開州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯強奸罪,于2011年5月16日被廣東省深圳市龍崗區(qū)人民法院判處有期徒刑三年三個月,2013年7月11日刑滿釋放。因涉嫌交通肇事罪,于2019年12月3日被重慶市開州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結,以被告人黎某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年5月6日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人近親屬、被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月23日19時許,被告人黎某甲未依法取得機動車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機關交通管理部門登記且燈光信號不合格的普通二輪摩托車,由重慶市開州區(qū)長沙鎮(zhèn)往南門鎮(zhèn)方向行駛,當車行駛至南門鎮(zhèn)“芙蓉壩”路段時,遇被害人黎某乙沿車行方由左至右橫過道路,因黎某甲駕駛機動車遇行人橫過道路未避讓,黎某乙橫過道路未確認安全,致普通二輪摩托車刮撞黎某乙,造成黎某乙受傷送醫(yī)院搶救無效死亡,黎某甲受傷及車輛部份損壞的道路交通事故。經(jīng)重慶市開州區(qū)公安局交通巡邏警察支隊認定,黎某甲承擔本次事故主要責任。經(jīng)重慶市開州區(qū)公安局物證鑒定所檢驗,黎某乙符合顱腦損傷死亡特征。
事故發(fā)生后,被告人黎某甲被群眾送醫(yī)治療,后如實供述了自己的犯罪事實。
2019年10月28日,被告人黎某甲賠償黎某乙近親屬10.5萬元人民幣,取得了被害人近親屬的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、強制措施憑證、賠償協(xié)議等書證;
2.證人趙某某、黎某丙的證言;
3.被告人黎某甲的供述與辯解;
4.尸檢、車檢報告;
5.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人黎某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人黎某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人黎某甲到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人黎某甲賠償被害人近親屬獲得諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定,可以從寬處罰。被告人黎某甲自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。故建議以交通肇事罪判處被告人黎某甲有期徒刑七個月,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條之規(guī)定,提起公訴,建議本案適用速裁程序?qū)徖?,請依法判處?/span>
此致
檢 察 官 李蘭
檢察官助理 徐娜
附件:1.被告人黎某甲聯(lián)系電話:1353818****
2.案卷材料二冊
3.《認罪認罰具結書》一份
成為第一個評論者