起 訴 書
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié),以被告人黎某某涉嫌尋釁滋事罪,于2018年12月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年10月14日23時(shí)30分許,被告人黎某某喝酒后來到本市羅湖區(qū)洪湖二街隨意攔截過往車輛。當(dāng)被害人牛某某駕駛車牌為粵B******牌轎車經(jīng)過時(shí),被告人黎某某站在路中間攔住汽車并對(duì)車頭小便,后拍打副駕駛室玻璃,接著又跑至駕駛位旁邊,將手伸進(jìn)車內(nèi)打了牛某某面部數(shù)拳(經(jīng)鑒定,所受傷為輕微傷),同時(shí)還扯壞駕駛位座椅(經(jīng)鑒定,該車損失為1418元人民幣);被告人黎某某又從路邊拿起一個(gè)花盆準(zhǔn)備砸車,牛某某駕車離開。隨后,被告人黎某某又來到洪湖二街與文錦北路交界處,從路邊抱起一個(gè)石膏雕像打砸被害人黃某某停放在該處的車牌為粵B*******牌轎車(經(jīng)鑒定,該車損失為5379元人民幣)。之后,被告人黎某某逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被趕到的公安人員抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:被損壞汽車等;2.書證:普通發(fā)票、駕駛證復(fù)印件、病歷資料、黎某某的身份資料、行政處罰決定書等;3.證人證言:公安民警出具的抓獲經(jīng)過;4.被害人陳述:被害人黃某某、牛某某的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人黎某某的供述與辯解;6.鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、鑒定文書;7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄;8.視聽資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黎某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人黎某某隨意損毀公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,并隨意毆打他人,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人歸案后如實(shí)供述自己罪行,是坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人在審查起訴階段已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:常建中
附:
1.被告人現(xiàn)羈押在深圳市羅湖區(qū)看守所。
2.案卷材料2冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者